Ich finde die gut. Sonst sind die HäT-Minis von den Posen her doof, aber bei denen gehen eigentlich alle bis auf den einen, der den Pallasch einen Stück nach hinten schwingt, da der aussieht, als ob er sich dabei den Arm ausrenkt. Schade dass keine Trompeter und Standartenträger dabei sind, würden auf jeden Fall was her machen und hätte ich umgebaut und aufgenommen, v.a. da Du ja eh nur eine Brigade damit machst.
Bei einer Schlacht hatten die Briten mehr schwere Kav. in Spanien im Einsatz (gibt's bei den C&C-Szenarien), da aber KGL-Kavallerie. Ansonsten hast Du Recht, dass man für die meisten Schlachten kaum schwere Dragoner oder sowas braucht.
Ich fänd's cool, wenn Du keine Scots Greys machst. Die waren eh ausschließlich bei Waterloo im Einsatz und da auch rasch aufgerieben. In Spanien waren die garnicht. Sie sind natürlich - vielleicht durch den Film "Waterloo" - sowas wie ne TT-Legende, weshalb sie auch von Italeri und Esci (?) rausgebracht wurden. Man könnte die vielleicht mit etwas Mühe auch zu was anderem umbauen.
Da fällt mir ein, dass mal ein Freund vor 20 Jahren etwa die Lifeguards als Sachsen oder sowas genommen hat, eine Armee mit Raupenhelmen ohne Kürass. Wenn ich das noch genau auf dem Sender hätte, wäre es natürlich brauchbarer.
Wie man an meinen eigenen Threads sieht, bin ich ja eigentlich der Meinung: Man kann nicht zuviel schwere Kavallerie haben.
Ja, die 2 Regimenter KGL-Heavy Dragoons wurden 1813 zu Leichten umgewandelt. Davor hatten die als schwere Kavallerie aber Zweispitze auf.
Keine Scots Greys? Eigentlich hätte ich gedacht: jede Extraeinheit ist besser als keine zu machen. An sich finde ich die Uniform der normalen Schweren Dragoner auch schöner als die Scots Greys mit Oilskin über der Mütze, wie sie von Esci und Italeri dargestellt wurden. Hätte Italeri, wenn sie so ein spezielles Thema schon wiederholen, doch auch mal ohne Schutzbezug darstellen können. Die normalen Dragoner waren in der Brigade sowieso in der Überzahl.
Die Idee, die Revell-Lifeguards anderweitig zu verwenden, hatte ich natürlich auch schon. Sachsen, Bayern etc. muss man Richtung Dragoner, Chevaux-Legers mit Raupenhelm abchecken und auch russ. Dragoner ließen sich mit ihnen darstellen (gut, dass ich noch über 100 von denen habe...). Nur andere Pferde würde ich wohl nehmen, den Rest macht die Bemalung, teilweise würde man den Federsturz abschneiden.
@D.J.: gut, dass du dir den Dragonerhelm nochmal genauer angeschaut hast! Im Ernst: so gut wie Hät, hätte ich da nichts selbst modellieren können, wie Pappenheimer vorher vorschlug.
Rifles: dicker/dünner ist die Rifle nicht in echt. Sie ist kürzer als die Muskete und hat durch das Schwert statt dem Bajonett ebenfalls eine andere Optik.
Zu den Italeri-Figuren: 12 der 48 Figuren tragen Lagermütze, wie Pappenheimer denke ich, dass sie in der Linie diese Mütze nicht tragen sollten. Als einzelne Plänklerbasen vielleicht, kleine Hommage an Sharpe
Zu Musketenträgern lassen sich meiner Ansicht nach diejenigen mit aufgepflanzten Schwert besser verwenden. Durch die Klinge wird das ganze optisch verlängert, genauso bei der nachladenden Pose. Wenn man das Heft des Schwertes aufgepflanzt wegschneidet, nähert man den groben Eindruck weiter der Muskete an (am Armlänge sowieso).
Die Posen sind bei dem Set komisch gewählt. Die beiden hockend-schießenden! Der mit Lagermütze schießt nach unten und der andere hält die Rifle unmöglich. Viele andere Posen stehen irgendwie abwartend komisch rum... da kann ich nicht gut eine Formation drauß bilden. Eher kleine Grüppchen auf Posten vor dem Lager.
Achso, und wieder ein bischen groß modelliert: 25,5mm ist etwas groß für 1/72...