Kaserne > Miniaturenforum

Moralisch bedenkliche Miniaturen?

(1/31) > >>

Hexenmeister76:
Hallo Leute,

angeheizt aus dem Thread von Brother Vinni\'s hab ich mal eine allgemeine Frage an alle hier.

Warum ist es verpöhnt wenn wir eine nackte Frau als Sklavin in Resin, Zinn oder Plastik haben, aber es ist ok wenn der Azteke einen Spanier mit dem Obisidian-Schwert zerhackt, der Ritter dem Araber eine Lanze durch die Därme drückt, der Deutsche im Königstiger an der Ostfront Kleinholz macht, der Amerikaner einen Taliban erschiesst,...? (könnte das jetzt ewig weiter führen)

Gruß Chris

Mansfeld:
Also mich wundert es ja ebenfalls. Einschlägige Stern-Titelseiten sehen seit jahren so aus, und wer einmal in Spartacus reingeschaut hat (die TV-Serie, nicht den Kubrick-Film), sollte entsprechende Minis jetzt eher harmlos finden.

Aber vielleicht liegt es daran, daß wir unbewußt die Figuren immer noch mit Spielzeug für Kinder assoziieren, und man sich dann bei Pin-Up-Barbarellas etwas unwohl fühlt. Zumal die entsprechenden Figuren beim Brother Vinni dann auch noch eindeutig in passiver Opferrole dargestellt sind, was insgesamt nicht wie Kinderkram wirkt. Allerdings habe ich auch schon Foundry-Figuren gefangener und gefesselter Kelten gesehen, die ebenfalls unterwürfig knien und auf ihre Hinrichtung zu warten scheinen - die sind aber männlich und angezogen.

Wobei ich zugebe, selber bis jetzt keine Figur einer nackten, gefesselten Frau zu haben und auch nicht den Erwerb plane - Damsel in Distress kann für mich auch bekleidet sein.
Aaaaber ich habe ein ganzes Rudel splitternackter, bis an die Zähne bewaffneter und eindeutig männlicher Botocudo-Indios von Copplestone, und die habe ich auch schon bei anderen Spielern gesehen.

Also unterm Strich ist es vielleicht die Kombination aus nackt, weiblich und gefesselt?

Hexenmeister76:
Also wenn ich meinem Kind mit den Minaturen von bis an die Zähnen bewaffneten Soldaten aus allen Epochen beibringe, dass Krieg, Mord und Tod normal sind, aber eine nackte Frau nicht stimmt mich das nachdenklich.
Unabhängig davon ob die Frauen bei Vinni jetzt gefesselt sind oder nicht...
Es gibt für H0 sogar Sexszenen... poppen im Bett, aufm Sessel,... Teilweise sogar mit beweglichen Figuren in eindeutiger Pose... du kannst in H0 auch komplette Dioramen mit FKK-Anhängern bauen...
Dort scheint das normal zu sein ;)

Razgor:
Dein Vergleich ist provokant und m.E. etwas weit hergeholt.
Ich bin ja recht lange im Tabletopgeschäft dabei und habe unzählige bemalte historische
Armeen gesehen...aber solche Darstellungen sieht man gar nicht oder so gut wie nie.
Dann eher im Dioramenbau.

\"Azteke einen Spanier mit dem Obisidian-Schwert zerhackt\"
\"der Ritter dem Araber eine Lanze durch die Därme drückt\"
\"der Deutsche im Königstiger an der Ostfront Kleinholz macht\"
\"der Amerikaner einen Taliban erschiesst\"

Ansonsten, solange keine pornographischen und/oder jugendgefährdeten und/oder
verfassungsrechtlich bedenkliche Darstellungen und Symbole gezeigt werden, habe ich kein Problem damit.
Frauen so als nackte Sklavinen darzustellen zeugt m.E. von schlechtem Geschmack und bedient irgendwelche komischen
SM-Fantasien, ist aber m.W. nicht verboten.

Kniva:

--- Zitat ---Warum ist es verpöhnt wenn wir eine nackte Frau als Sklavin in Resin, Zinn oder Plastik haben, aber es ist ok wenn der Azteke einen Spanier mit dem Obisidian-Schwert zerhackt, der Ritter dem Araber eine Lanze durch die Därme drückt, der Deutsche im Königstiger an der Ostfront Kleinholz macht, der Amerikaner einen Taliban erschiesst,...? (könnte das jetzt ewig weiter führen)
--- Ende Zitat ---

Neulich sah ich ein Interview mit J. R. R. Martin, dem Autor von \"Game of Thrones\". Auf die Frage, ob es auch kritische Stimmen zu seinen Büchern gäbe, bejahte er dies. Allerdings würden eigenartiger Weise ausschließlich seine recht offenen Sexszenen kritisiert, nie die meist ziemlichen brutalen Tötungs- oder Folterszenen. Aus meinem eigenen Bekanntenkreis kann ich das bestätigen: Ich erhielt von einem befreundeten Pärchen die erste Staffel mit dem empörten Hinweis zurück, sie würden sich Filme mit \"solch exzessiven Sexszenen\" nicht anschauen. Die Enthauptungsszene gleich zu Beginn hatte sie nicht gestört ....

Zu Deiner Frage:
Leute, die sich an so etwas stören, besitzen in der Regel eine höchst fragwürdige Doppelmoral. Und sie haben Angst davor, in unserer ach so \"politisch korrekten\" Welt als \"Sexisten\" abgestempelt zu werden. Sie übersehen dabei, dass solche Sachen (gefesselte nackte Frau aus Zinn o. ä.) man in jedem SM-Shop finden kann, und da stört es keinen (übrigens auch nicht die Frauen).
Hier aber werden in einem - insbesondere für Deutschland so typischen - vorauseilendem Gehorsam moralische Bedenken angemeldet, aus Furcht, irgendeine sog. Frauenbeauftragte könnte die Stirn runzeln.
Wem solche Motive nicht gefallen, der soll sie sich halt nicht anschauen. Wird ja keiner dazu gezwungen.
Ich bin natürlich (als \"politisch korrekter Mensch\") auch immer wieder empört, wenn ich so was sehe und kann es gar nicht glauben, weshalb ich immer wieder zurückblättern und erneut angewidert hinsehen muss ...  :D

Gruß

Kniva

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite