Schlage mich grade mit derselben Frage rum...
Für die Matte spricht, daß man nur eine ungeschmückte Platte in passender Größe braucht und darauf beliebig viele verschiedene Matten platzieren kann. Die Platte kann man auch größer machen als die Matte, und hat dann bequem erreichbare Abstellflächen neben dem Spielfeld (kann man mit modularem Gelände natürlich auch machen, aber wer tut das in der Praxis dann schon). Weitersbraucht modulares Gelände viel mehr Platz zum Verstauen, während eine Matte durch den geringeren Platzbedarf leichter transportierbar ist. Diesbez. geht der Punkt an die Matte.
Optisch betrachtet ist die Entscheidung schon schwieriger... Matte hat das Plus, daß sie aus einem Stück ist und keine sichtbaren Trennfugen vorhanden sind. Andererseits hat modulares Gelände den Vorteil, daß man Geländefeatures wie Hügel, Wälder, Straßen, Flüsse etc. direkt aufmodellieren kann und diesbez. keine \"Kanten\" bekommt. Zudem kann man bei modularen Platten Bodenunebenheiten etc. einarbeiten bzw. Flüsse \"plastischer\" gestalten. Gräben oder Furchen sind auf Platten auch kein Problem (wenn die Platte dick genug ist).
Erweiterbarkeit - da hat imo die modulare Platte ganz klar die Nase vorn - ein paar neue Module gehn immer. Man kann zwar auch eine 2. Matte zugeben, aber da verliert sich der optische Vorteil, daß der Boden \"aus einem Guss\" ist - dann bleibt für die Matte nur noch das Platzargument und ob das schlagend ist, hängt davon ab wieviel Stauraum man zur Verfügung hat bzw. wie oft man das Zeug woanders hinschleppen will.
Fazit: beides hat für mich relevante Vor und Nachteile, Schwierig...