@ M.Davout
Jepp, ist ein Franzose. D.h. das ist ein Ire in französischen Diensten. Einfach mal mit meinem Regiment Dillon vergleichen. Ich habe mich an einer Illustration von dem Fontenoy-Buch motivieren lassen. Da ist die Borte des Rocks vom Colonel James Dillon auch so fett.
FĂŒr nen Brigadier ist ne einzelne Basierung OK, find ich. Was ich immer wieder furchtbar finde, sind diese Basen mit nem General mit FahnentrĂ€ger etc.. Das mag cool aussehen, ist aber Quatsch, weil es das damals nicht gab. Brigadiers/Colonels etc. basiere ich immer alleine ohne Pferd, alles aufwĂ€rts bis CinC bzw. Stellvertreter des CinC (z.B. Lt. Gen.) mit einem Modell mit Pferd und dann stellv. CinCs und CinCs mit mehreren Modellen. So erkennt man eigentlich auf Anhieb den Rang des Befehlshabers. Keith Flint stellt die Brigadebefehlshaber gar auf Einzelbasen wo nur sie Platz haben. Finde ich aber doof, weil man dann leicht das Modell anfĂ€sst.
Ich weià offengesagt auch nicht warum die Artilleristen so glÀnzen. Wahrscheinlich dÀmliche Beleuchtung. Ich hab sie genauso wie den Rest bemalt.
Ich habe noch britische Artillerie in der Pipeline, warte nur auf das GeschĂŒtz, da ich dabei genauer sein will.
Das Französische an dem GeschĂŒtz sind die BeschlĂ€ge an den RĂ€dern. Sowas gab es in der AusprĂ€gung nicht bei Ăsterreichern oder Briten. Möglicherweise/wahrscheinlich ist die Zahl der Speichen verkehrt. But, so what? Im Grunde sind wahrscheinlich fast alle GeschĂŒtzmodelle von mir verkehrt. psr meinte man könne diese Modelle fĂŒr viele Armeen einsetzen.