Drucken

[Kevin99]

Hallo an alle Sci-Fi Tabletoper da draußen,
Ich bin momentan auf der Suche nach einem Sci-Fi System das um Roboter oder Mechs handelt. Hierbei ist mir besonders wichtig das ich mir die Mechs/Roboter selber zusammen bauen kann und das ich dort meiner Fantasie freien lauf lassen kann! Ich kenne an Sci-Fi Mech Systemen nur Mechwarrior was wohl auch das grĂ¶ĂŸte ist aber das was ich ĂŒber das System gehört habe sagt mir das ich meine Mechs nicht frei bauen darf. Hat jmd. eine Empfehlung fĂŒr mich oder kennt jmd. sogar einen Ort wo ein passendes System aktiv in Berlin gespielt wird?

Gruß Kevin

[Lettow-Vorbeck]

Bezieht sich das selbst zusammenbauen auf die Modelle oder im Spieltechnischen Sinn?

[Schmagauke]

Das kommt beim klassischen Battletech eigentlich aufÂŽs selbe raus.
Es gibt ja genug Konstruktionsregeln, inklusive Vierbeinern, Flugmechs etc.
Wie der selbstgebastelte Mech dann letztendlich aussieht, kann man ja relativ frei entscheiden.

[Isamu]

Ich wĂŒrde Dir da Gruntz nahe legen. Es ist gut fĂŒr 10-15 mm im Massskirmish, weil Du nicht angegeben hast, welcher Maßstab und wie viele Mechs (Micro- vs. macromanagement). Hier sind alle Mechvarianten und -grĂ¶ĂŸen möglich. Dein Gegner kann andere Armeetypen spielen. Es ist kein Perfektes System, aber es geht schnell und nachvollziehbar. Ich spiele meist eine Mecharmee mit Infanterie und Panzern im Stil von Battletech und mein Gegner von Halo. Wir haben auch schon mit Gundams gegen einander gespielt. (DafĂŒr musste natĂŒrlich das Aystem aufgebohrt werden.)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Kevin99]

Das ganze soll sich auf das Spieltechnische auswirken und auch auf das aussehen.

[Camo]

WENN das noch zu bekommen ist.. \"Mecha!\" von 1993.
Das ist ein System eigentlich fĂŒr die PlastikbausĂ€tze (Gundam und Co), wenn es auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat und es wohl kaum einer kennt. Durch \"Battlepoles\" gab es sogar Regeln zum Fliegen. Es gab ein Zusatzwerk (Spirit Warrior Empire), das von \"Azteken mit Mechs\" handelt, sehr cooles Zeug... in einer Zeitschrift dann dazu Regeln fĂŒr das aztekische Ballspiel. Und ja, das kommt aus einer Zeit, wo \"Spaß\" durchaus noch in Regelwerken anzufinden war. ^^

Und nein, ich geb meins nicht raus ^^

Eventuell auch nach Mekton schauen, war zwar ein RPG, aber es gab auch Minis dafĂŒr. Ist aber lĂ€nger her, dass ich da reingeschaut hatte...

[Isamu]

Wie funktioniert das Spiel \"Mecha!\"? Kannst Du eine kleine Übersicht geben oder gibt es eine Review irgendwo?

Wenn es in die Richtung \"mass\"-combat gehen soll, dann kannst Du Dir einmal \"FutureWarCommander\" ansehen, es funktioniert Ă€hnlich wie \"Amageddon\" von GW und ist fĂŒr Massenarmeen gedacht. Der Fokus liegt auf der Einheit mit mehreren Fahrzeugen oĂ€. und Befehlen. Mechs sind hier aber - was ich so gelesen habe - Panzern und Infanterie unterlegen...

Schließlich gibt es auch noch \"Tomorrow\'s War\", dass die Si-Fi-Erweiterung (eigenstĂ€ndig) von \"Force on Force\" ist. Ich denke, dass Sie Stargruntz II hier aber \"unnötig\" zu kompliziert gestaltet haben. Der Fokus liegt hier meist der Infanterie und man braucht alle WĂŒrfeltypen von W4-W12.

Wenn Du Battletech kennst und mehr auf die Masse setzt,dann kann ich Dir \"Alpha Strike\" empfehlen. Man kann in ca. 2 Stunden 16 Mechs & Co. pro Seite spielen, wenn man die Regeln kennt. Mit dem Kompendium sind jetzt auch alle \"SonderfĂ€lle\" abgedeckt, wie z.B. die \"QuadVees\". Wenn man es mit Missionen spielt, fĂ€llt auch die klare Regel, dass konzentriertes Feuer den Tag rettet, nicht so auf. Außerdem gibt es einen Pluspunkt, dass die Regeln auf Deutsch erschienen sind. (Ich wĂŒrde mir nur die englische Liste fĂŒr die SonderfĂ€higkeiten besorgen, wegen der Namen!)

Die meisten Bewertungen hier sind entstanden aus theoretischen Überlegungen und kleinen Testspielen, nur Gruntz und Alpha Strike habe ich umfassend gespielt. Ich hoffe es hilft. :smiley_emoticons_xmas_popcorn_essen:

[Camo]

Öhm... mĂŒsste mich wieder reinlesen, ist ein paar Jahre lĂ€nger her, dass ich das gespielt hatte. War aber von der \"Masse\" her Ă€hnlich anzusiedeln wie Battletech, also eher ĂŒberschaubare Mengen.

[Spike]

Ich empfehle dir auch Battletech.

[Kevin99]

Okay, vielen Dank ich werde mir die Systeme mal anschauen!

[AndréM]

Battletech, und mit Alpha Strike kann man auch vernĂŒnftig Masse spielen.

Ansonst ist Dropzone Commander das einzige halbwegs verbreitete TT wo Walker rumlaufen. (Es gab noch einen Konkurrenten zu BT, aber den haben sie inzwischen sauber an die Wand gefahren)

[Karma Kamileon]

Ein weiterer Lanzenbruch (hĂ€hĂ€) fĂŒr Classic Battletech. Ich kann mich lebhaft erinnern, um die Jahrtausendwende etwas plump, aber fröhlich und feierlich Mechs mit dem Konstruktionssystem gebaut zu haben, um Billig-Plastikmechs von third parties zu verwerten, und ihnen infantile Namen wie \'Apocalypse\' und \'Busenbomber\' (Es ist kein Teenager\'humor\' wenn es eine hochheilige Simpsons-Anspielung ist! ) verliehen zu haben. Das Balancing schien top... aber damals waren wir auch kaum fĂŒr sowas sensibilisiert. Trotzdem: Als ich vor einem Jahr ein wenig auf Mechwarrior Online abgefahren bin war es ein sehr Ă€hnliches Baukastensystem, nur mit Chassisbindung.

[Camo]

Wurde CAV schon genannt? *grĂŒbel*

[AndréM]

https://www.kickstarter.com/projects/1513061270/reaper-miniatures-cav-strike-operations

Da wĂŒrde ich erst abwarten wie sich das entwickelt.

[Camo]

Ich dachte eher an die alte Version der Regeln, die hier irgendwo noch rumliegen.