Drucken

[ronisan]

Hallo zusammen,

als Anhang gibt\'s hier mein DBA 3.0 \"Maßband\" inklusive \'Quick Reference\' als PDF :thumbup:
PDF wurde am 04.09.2015 aktualisiert!

Gruß,
Ronald

P.S. Der Anhang hier ist die korrigiert Version vom 04.09.2015!

[Driscoles]

cool. Danke !!

[vodnik]

...sicherheitshalber gebunkert, mann weiss ja nie ob es einem so dreckig geht :thumbsup:

[Strand]

Wieso dreckig? Hat DBA 3.0 Akzeptanzprobleme?

[vodnik]

...kann ich nicht beurteilen...aber wie bringe ich den Drucker dazu, das obig Messband in einer brauchbaren Grösse zu drucken...

...anstelle der geforderten LĂ€nge von 50cm fĂŒr die 5BW sind es bei mir nur 19,3cm ?( :cursing: 8|

[Decebalus]

Die Kampfwerte von berittener Infanterie ist m.E. entsprechend dem Urtyp der Infanterie, also berittene BogenschĂŒtzen kĂ€mpfen als BogenschĂŒtzen, berittene Speere als Speere etc.

[ronisan]

@ Decebalus

 

Ja - ich das denke ich auch. \'Mounted Infantry\' kÀmpft dann als \'Bow\', etc.
Ich hab\' einfach mal alle von Mr. Baker erlĂ€uterten Truppenklassen aufgefĂŒhrt, obwohl ein Kampfwert fĂŒr \'Mounted Infantry\' fehlt.
EIne Zeile löschen ist leichter, als nachher eine zusĂ€tzlich rein drĂŒcken

 

Gruß, Ronald

[ronisan]

Hallo zusammen.



Die Spielpraxis hat gezeigt, dass sich auf dem \"Quick Reference & Measure Tool DBA 3.0\" der \"Fehlerteufel\" :diablo: eingeschlichen hat.

Daher neue korrigierte PDF-Version.

[Rahgoul]

Alle wichtigen Infos komprimiert auf einem Lineal - Danke!

[Sir Tobi]

Klasse Sache - herzlichen Dank!!!!

[ronisan]

Hallo zusammen,

leider ist noch ein Tippfehler entdeckt worden :cursing:
Der Kampfwert von HCh gegen \'mounted\' muss (wie bei Kn) +4 und nicht +3 lauten!


Gruß,
Ronald

[ronisan]

Hallo zusammen,

neuer Tippfehler entdeckt! :cursing:

LCh bewegt sich in \"Good Going\" 4 BW und nicht 3 BW!


Korrigierte Version anbei.



Gruß,

Ronald

[Decebalus]

Nur mal fĂŒr die Zukunft:

Nachdem auf dem Lineal wirklich fast alle Infos drauf sind, vermisse ich doch den Hinweis:
+1 Side support Sp [unter Tactical Factors]

[ronisan]

@ Decebalus,



ich weiß ... Aber ich wollte den \'stick\' auf 5BW LĂ€nge beschrĂ€nken.

Wenn ich aber die \'flank supports\' noch integrieren möchte, dann brauche ich 5-7 Zeilen mehr !



Flank Support Factors

Solid Sp +1 in frontal CC vs. foot ... in GG ... supported by solid Sp or solid Bd

Solid Bw +1 in frontal CC vs. foot ... in GG ... supported by solid Bs



Das ist \'ne Menge Text! Wo soll das alles hin?

Folge: Die SchriftgrĂ¶ĂŸe und Lesbarkeit schrumpft bedenklich!

Oder - man mĂŒĂŸte die LĂ€nge auf 6BW erhöhen. Aber 6BW braucht es nicht im Spiel ...?



Trotzdem, vielen Dank fĂŒr Deinen Vorschlag.



Gruß,

Ronald.

[vodnik]

...je klener der Text, desto schwieriger wird die Entzifferung. Ausserdem besitzen viele Spieler ein Messband 8o  8o  8o