Kaserne > Basteln und Bemalen

Warum?

<< < (2/2)

Regulator:
Jein. Planmäßig war es, ie Kosten des MG34 waren jedoch höher und di Produktionszeit länger als beim MG42. Außerdem wurden viele der Halbkettenfahrzeuge ohne Bewaffnung geliefert, die die Besatzung selbst anbringen musste. Und da ab 43 fast nur noch das MG42 im Feld anzutreffen war, gab es dann auch diese Variante. FlaMg Zielaufsatz wurde ja für beide standardmäßig ausgegeben. Die MG34 wurde kaumm ehr an Truppen ausgegeben, sondern für andere Fahrzeuge verwendet, da es den Schmutz von der Ostfront nicht gut vertragen hat. Natürlich ist ein MG34 als FlaMg nicht falsch :)

wolflord:
Gemäß KStN war das SdKfz 251 nur mit einem MG ausgestattet. Bei diesem handelt es sich um das vordere MG. Das oft zu sehende MG an der hinteren Halterung stammt dagegen von der Panzergrenadiergruppe welche mit dem SdKfz mitfuhr und eines ihrer beiden MG während der Fahrt zur Flugabwehr dort montieren konnte. Und ab 1943 waren die Panzergrenadiere zuneghmend mit dem MG42 ausgestattet. Deshalb sieht man auf Fotos von SdKfz 251 aus der zweiten Kriegshälfte oft MG42 auch an der hinteren Halterung und ergo hat Warlord Games da was richtig gemacht.

Bei Panzern wie dem Panther oder dem Tiger sieht man dagegen auch 1944 immer noch das MG34 als Fla-MG an der Kuppel. Der Grund ist einfach, bei diesem MG handelt es sich um das Bug MG, welches für den Marsch ausgebaut und als Fla-MG montiert weden kann. Da das MG42 nicht ohne weiteres in die Kugelblende passt, wurde bei diesen Panzern bis Kriegsende das MG34 verbaut.


Viele Grüße
Wolflord

tattergreis:
Und ich dachte immer, die Napoleoniker seien die schlimmsten. ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete