Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 24. Mai 2024 - 19:38:32
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche á

Neuigkeiten:

Autor Thema: Neue Unterkategorien ?  (Gelesen 11443 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Riothamus

  • K├Ânig
  • *****
  • Beitr├Ąge: 6.343
    • 0
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #45 am: 25. M├Ąrz 2016 - 14:33:52 »

Ich habe aber auch geschrieben, dass all paar Jahre entr├╝mpelt werden muss. Und, du zitierst selbst die Stelle, wo ich Eintagsfliegen als eigenen Bereich ablehne. Die Warlord Games und Kugelhagel d├╝rften nach allem Ermessen keine Eintagsfliegen sein. Aber gut: Bei Black Powder steht es fest, bei Kugelhagel ist es nur eine begr├╝ndete Vermutung. (Und bei Saga zweifle ich selbst ein wenig. Man wird sehen, wie es weitergeht, wenn die bisherigen Spieler ihre Wunsch-Warbands haben. ADG hat auch bewiesen, dass es keine Eintagsfliege ist, aber in Frankreich. Bei Song of... sind die Regeln so einfach, dass es kaum Fragen gibt. Von Warlord spiele ich nichts, muss aber zugeben, dass sie einen anhaltend gro├čen Erfolg haben. Und Osprey wird nicht aufh├Âren wollen, immer neue Regeln zu pr├Ąsentieren. Auch die spiele ich nicht. (Sehen wir von der Forderung nach einem allgemeinen Regelthread f├╝r \'Sonstige\' mal ab.) Aber gut, stellen wir die Nachteile in den Vordergrund. Dann kann man ehrlicherweise nur die Streichung aller \'systematischen\' Bereiche fordern.

Und mittlerweile w├╝rde ich sogar eine ganz andere Organisation des Regelbereichs vorschlagen. Nach \'Art\' des Spiels. Dabei gibt es nat├╝rlich Grenzf├Ąlle. Aber das wird sich schon von selbst zuordnen. Kein Spiel w├╝rde ausgeschlossen, es w├Ąre recht einfach zu finden. Insbesondere, wenn wir darauf achten, durch meckern die Verwendung der Pr├Ąfixe zu f├Ârdern. Und die derzeit G├Ąngigsten Regeln, k├Ânnen ja durch anpinnen eines Hauptregelthreads hervorgehoben werden.

Und wieso nicht einfach weiter in die nach Zeiten geordneten Bereiche?

1. Der nach Zeiten geordnete Bereich ist doch ├╝berlastet, wenn ich meine Suchen der letzten Zeit so betrachte. Dort geht es um 3 Dinge: Fragen hinsichtlich des korrekten Armeeaufbaus, Regelfragen und Fragen zur Relation Historie-Tabletop. Wollte man das Beibehalten, sollte man die Zeitenbereiche mit diesen Unterkategorien versehen. Evt. noch einen Bereich Einsteigerfragen. Sollten sich Threads ├╝berleben, k├Ânnte man dann auch in der jeweiligen Zeit einen Bereich Archiv anlegen. Immer die gleichen 3, 4 oder 5 Bereiche, und damit sch├Ân ├╝bersichtlich. (Ich will ja nicht verschweigen, dass es andere M├Âglichkeiten gibt.)

2. Es gibt Systeme, die einfach nicht hineinpassen. \'Song of Arthur and Merlin\'. Antike oder Mittelalter oder Dazwischen oder Fantasy? Das sind nicht nur die Optionen der Einordnung, dass ist im Prinzip auch die in den Regeln vorgesehene Listenaufteilung. Wenn ich das nachr├Âmische Britannien im Auge habe, komme ich nicht auf die Idee im Fantasy-Bereich zu suchen, und vielleicht auch im Moment nicht auf die Idee im Mittelalterbereich zu suchen. ├ähnlich sieht es bei DBx, ADG, FoG u.s.w. aus. Doppelfrage sind so nicht zu vermeide. Und wer gegen 1000 Bereiche ist, wird erst recht gegen 100.000 Posts sein. ;)

3. Die Suche gestaltet sich zur Sisyphusarbeit. (Das Spiel hat mich hierhergef├╝hrt, die entspannende Wirkung des Malens habe ich dann erfahren, das \'Basteln\' habe ich fr├╝her schon ab und an betrieben, die Diskussion im Forum ist auch meist angenehm, aber Sucharbeiten im Forum haben nichts, was mich um ihrer selbst willen reizt. Ich rede nicht von St├Âbern und Nachforschen. Ich rede einfach vom herumschlagen mit unn├Âtig schlecht zug├Ąnglichen Informationen. Bei jeder Recherche gibt es die Phase, in der man noch keinen Zugang hat und sich recht hilflos vorkommt. Aber in einer Bibliothek, in einem Archiv und auch in einem Forum erwartet man doch eine zug├Ąngliche Struktur und entsprechende Suchhilfen. Die Struktur fehlt hier, man muss immer von neuem alles durchsuchen, wenn es um Regelfragen geht. Da das einfach nur frustrierend ist, ist Sisyphusarbeit der korrekte Begriff f├╝r eine Regelfragensuche in diesem Forum.)

Wenn man keine Bereiche f├╝r eigene Systeme will, muss man sie nicht einschr├Ąnken, sondern aufl├Âsen. Gut, dann schlage ich aber eine bessere Ordnung im nach Zeiten geordneten Bereich oder einen richtigen Regelbereich vor. Ein einziger Bereich ist ja auch eine Katastrophe. Ich w├╝rde dann also vorschlagen:

1. Entweder den Reglbereich allgemeiner zu gestalten, oder die Zeitalterbereiche(, sowie evt. Fantasy- und Science Fiction-Bereiche) weiter zu strukturieren.

2. Einige Threads anzupinnen. (F├╝r die Frage, welche, siehe verschiedene Beitr├Ąge in diesem Thread.)
Gespeichert
Gru├č

Riothamus

Graf Gaspard de Valois

  • B├╝rger
  • ****
  • Beitr├Ąge: 1.741
    • 1
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #46 am: 25. M├Ąrz 2016 - 15:21:51 »

Ich kann mich Riothamus nur anschliessen!

Bisher habe ich keine, mich ├╝berzeugenden, Argumente gelesen, die gegen einige neue Unterforen f├╝r aktuell interessante neuere Regeln sprechen w├╝rden!
Im Zuge dessen, kann man doch sicher auch die \"m├╝ffelnden\" Karteileichen entfernen!

Welche Anspr├╝che muss ein Regelwerk erf├╝llen, das es ein eigenes Unterforum erh├Ąlt?
Wie hoch w├Ąre denn der technische, organisatorische, zeitliche und monet├Ąre Aufwand, diese Unterforen einzupflegen und zu betreuen?

Im Moment liest sich das f├╝r mich so, als w├Ąren hier eine fast schon blasphemische Frage/Anregung gestellt/gemacht worden!
Ich habe von dem Betreiben eines Forums null Ahnung! Von daher wei├č ich nichts ├╝ber den zu betreibenden Aufwand!
Aus \"Kundensicht\" w├╝rde ich mir einige zus├Ątzliche Unterforen oder etwas ├ähnliches w├╝nschen, die etwas mehr ├ťbersichtlichkeit bringen w├╝rden!
Da ich nicht immer den passenden Suchbgriff wei├č, unter dem ein bestimmtes Thema zu finden ist, gestaltet sich die Suche manchmal schon etwas schwierig!

Insgesamt m├Âchte ich denjenigen, die diese Webseite am Laufen halten und betreuen meinen Dank und ein gro├čes Lob f├╝r die geleistete Arbeit ausprechen! :thumbsup:
« Letzte ├änderung: 01. Januar 1970 - 01:00:00 von 1458916729 »
Gespeichert
The North Remembers!

Hanno Barka

  • Administrator
  • Edelmann
  • *****
  • Beitr├Ąge: 3.739
    • 0
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #47 am: 25. M├Ąrz 2016 - 19:39:47 »

@Riothamus, Ich glaube Du verstehst mich falsch. Ich bin nicht gegen eine Strukturierung, die das Auffinden von Informationen erleichtert, ich glaube nur, da├č eine Organisation anhand von Regelsystemen nicht wirklich sinnvoll ist, Abgesehen vom Gem├╝ffel, f├╝hrt das imo eher zur Infomationszersplitterung. Ich leg mich aber auch nicht quer. Ich hab halt eine Organisation anhand von Epochen eingebracht, weils mir grad eingefallen ist. Hat auch Nachteile, kamen ja sinnvolle Argumente dagegen. Ich bin halt ein altmodischer Mensch, der immer noch glaubt, da├č wenn man in eine Diskussion Pros und Contras einwirft (selbst wenn sie subjektiv sind), sich irgendwann mal eine L├Âsung rauskristallisiert.
Ansonsten ich hab pers├Ânlich auch keine Problem mit Systemforen. Da ich ja kein Admin bin, hab ich mir ja nicht mal die \"M├╝he\" den Mausklick zu machen, um sie einzurichten ;)
Allerdings denke ich, da├č es eine besserer Methode zum Organisieren der Daten geben m├╝sste - aber das ist halt meine Meinung und mu├č weder stimmen, noch den W├╝nschen der Mehrheit entsprechen :)
Gespeichert
Mit meiner brandneuen ergonomischen Gamingtastatur geschrieben. Kryptische Wortsch├Âpfungen sind tastatur-, geschicklichkeits- und koordinationsbedingt und nicht als Zeichen geistigen Verfalls zu werten!

Graue Maus A.D. - Jetzt im Dienst Karthagos n├Ârdlich der italischen Alpenp├Ąsse.

BiberXX

  • Totengr├Ąber
  • *
  • Beitr├Ąge: 12
    • 0
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #48 am: 26. M├Ąrz 2016 - 12:41:30 »

Hallo zusammen,

was mir fehlt w├Ąre ein Unterforum f├╝r Kugelhagel/Steinhagel.
Im Bereich \"Spezielle Regelsysteme\" w├Ąre dies bestimmt gut aufgehoben.

Gerade der ├ťbersicht halber ist ein eigenes Forum viel angenehmer. So hat man Regelfragen, Spielberichte und Neuigkeiten direkt auf einen Blick. Eine manuelle Suche oder die Nutzung der Suchfunktion ist aufw├Ąndiger und auch nicht wirklich ├╝bersichtlich.

Danke und sch├Âne Ostern euch allen.  :)
Bernd
Gespeichert

Riothamus

  • K├Ânig
  • *****
  • Beitr├Ąge: 6.343
    • 0
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #49 am: 26. M├Ąrz 2016 - 14:19:49 »

@ Hanno Barka: Ich habe ja schon 2 weitere Vorschl├Ąge anhand der Diskussion ins Spiel gebracht. Und je l├Ąnger ich dar├╝ber nachdenke sind die auch besser, da einfacher und wahrscheinlich pflegeleichter.
Gespeichert
Gru├č

Riothamus

Hanno Barka

  • Administrator
  • Edelmann
  • *****
  • Beitr├Ąge: 3.739
    • 0
Neue Unterkategorien ?
« Antwort #50 am: 27. M├Ąrz 2016 - 00:55:05 »

@Rhiotamus - ja, sorry ich hab gedacht, darauf h├Ątt ich schon geantwortet - kommt davon wenn man nur nebenbei im Forum ist. Die beiden anderen Vorschl├Ąge halte ich als Ausgangsbasis sogar f├╝r sehr brauchbar :)
Gespeichert
Mit meiner brandneuen ergonomischen Gamingtastatur geschrieben. Kryptische Wortsch├Âpfungen sind tastatur-, geschicklichkeits- und koordinationsbedingt und nicht als Zeichen geistigen Verfalls zu werten!

Graue Maus A.D. - Jetzt im Dienst Karthagos n├Ârdlich der italischen Alpenp├Ąsse.