Kaserne > Basteln und Bemalen

Afrikaner Nubier und Karthager Hauttöne

<< < (2/3) > >>

emigholz:
@ Rio  erwischt, meinte Numiden passend zu den Victrix Minis die gerade rauskommen

Halvdan Kvitserk:
Trifft es zwar nicht ganz, aber vielleicht hilft dir das:

http://www.coolminiornot.com/articles/1310-ethnic-skintones ?


Müsste man dann natürlich auf Karthager ummünzen. Da könnte vielleicht Middle Eastern passen (Phönizier lagen ja in dem Gebiet). Passt zum Teil auch auf die Berber, deren Herkunft nicht wirklich geklärt ist.

Riothamus:
Die darfst Du nicht zu dunkel bemalen. Sie hatten keine schwarze Hautfarbe. Denk an Araber und Berber. Die letzteren sind nämlich Numider, werden nur anders genannt. Einfach den Berber-Artikel bei Wikipedia betrachten. Ihre berühmten Pferde sind aus den Pferden ihrer antiken Vorfahren gezüchtet worden. Siehe Berber (Pferd) bei Wikipedia.

Die Iberer sind wahrscheinlich nach Spanien eingewanderte Protonumider.

Also: Mediterranischer oder Arabischer Tain, nicht schwarzafrikanischer.

Gaddafi war Berber, auch wenn er behauptete Araber zu sein. Und dessen Hautfarbe ginge sogar noch für einen Deutschen durch.

Dann sind da noch die Karthager. Das waren Phönizier und damit Kanaanäer und hatten eine ähnliche Hautfarbe. Auch die antiken Libyer gelten oft als Berber. Vielleicht sollte man bei ihnen aber auch an Ägypter denken. Die Karthager waren bezüglich ihrer Abstammung ähnlich verlogen wie Gaddafi. Sie haben durchaus ohne Probleme Libyer geheiratet.

Die Garamanten, ebenfalls als Berber eingeordnet waren die Vorfahren der Tuareg. Die Garamanten waren Christen. Daher kam es bei der arabischen Eroberung zu einem Völkermord. Die Überlebenden wurden nach Süden abgedrängt. Erst dort kam es zum Konnubium mit Stämmen dunkleren Tains. Es gab aber auch, zwischen Sudan, Ägypten und dem Fezzan, Stämme von gemischter Hautfarbe und auch schwarze Stämme. Die sind aber für Karthago und die Numider irrelevant. Sie wurden in der Antike meist als Räuber betrachtet. Das hing aber nicht mit der Hautfarbe zusammen. Zumindest die Römer waren, was die Hautfarbe anging sehr tolerant, toleranter als viele heute. Wobei tolerant das falsche Wort ist, denn es wurde nicht nur toleriert, sondern akzeptiert, wenn jemand eine andere Hautfarbe hatte.

Ich habe keine Ahnung worauf es zurückgeht, dass Numider heute immer schwarz dargestellt werden. Antike Texte bezeichnen sie, ihre Pferde, Kleidung und Schilde als braun. Dabei waren ihre Pferde wohl meist eher Füchse, die Kleidung wohl ungebleichtes Leinen und die Schilde aus Rinderhäuten. Ob Braun, rot-bunt oder schwarz-bunt ist wohl umstritten. Und auch bei der Hautfarbe war kein Schokobraun gemeint. Vielleicht wollte Hollywood einfach ein bunteres Bild. Jedenfalls gab es das falsche Bild schon vor der Joseph Ki-Zerbos Geschichte Schwarzafrika, für den alle afrikanischen Völker schwarz sein mussten. Eigentlich ein angesehener Historiker, und bis heute ist die Geschichte Schwarzafrikas durchaus relevant, es gibt ja nichts anderes, aber das war eine Marotte von ihm.

Jedenfalls sollte man Numider nicht zu dunkel anmalen, wenn man historisch bleiben will.

Pedivere:
den Rassismus haben wir im 19. Jhdt erfunden, vorher hat sich kein Schwein um Hautfarbe geschert.
Vielleicht die Araber, weil die den afrikanischen Sklavenhadel erfunden haben
und die Altägypter haben ihre unterschiedlichen Untertanen \"farbmarkiert\", also Klischees benutzt

warum Numider afrikanisch dargestellt werden?
Asterix....

oder ein Ägyptologe sagt mir jetzt daß die Altägypter die so abgebildet haben....

Riothamus:
Als Karthager war keine zu dunkle Hautfarbe akzeptabel, da sie ihre teils fiktive Phönizische Abstammung hochhielten.

@ Halfdan: Zur Besiedlung Iberiens und der Herkunft der Berber muss man dank der Genetik wohl nicht mehr rätseln. Sonst bin ich da vorsichtiger, aber ich habe mir sagen lassen, dass es in dem Fall sicher sein soll.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete