Hallo!
@CaptMinime: Vielleicht ist das inspiriert von der Rolle, die der NVA von sowjetischer Seite zugedacht war? Soweit ich weiß, sahen die sowjetischen Pläne für den Ernstfall doch einen Angriff in zwei Wellen vor, die erste Welle aus NVA und den übrigen Warschauer Pakt-Verbündeten, die zweite Welle dann die Kerntruppen der Roten Armee. Die erste Welle sollte im Prinzip geopfert werden, die zweite Welle dann bis Biaritz durchmarschieren.
Auf westlicher Seite wäre die östlichste ernsthafte Verteidigungslinie der Rhein gewesen, im Kernland der BRD wären allenfalls Brücken gesprengt worden, rechtsrheinisch hatte man alles direkt aufgegeben.
Die Deutschen wurden auf beiden Seiten im Kalten Krieg wohl als so eine Art Helotenvolk der jeweiligen Supermacht gesehen, habe ich den Eindruck.
So habe ich es zumindest in etwa mal gelernt, es ist aber nicht gerade mein Spezialthema, daher lasse ich mich gern korrigieren, wenn ich mich irre. Jedenfalls würde man vor so einem Hintergrund nachvollziehen können, warum die Einstufung in den Regeln so ist, wie sie ist.
(Unabhängig davon, ob man das nun selbst realistisch findet. In vielen Regelsystemen, z.B. von Phil Barker, werden \"Deutsche\" quer durch die Jahrhunderte auch offenbar aus Prinzip schlechter eingestuft als \"Briten\").
Gruß,
Yogsothoth
