Drucken

[Pappenheimer]

Vielleicht habe ich schonmal gesagt, ich würde nie Briten bemalen. Das war so auch richtig bis mir klar wurde, dass Dettingen ohne Briten irgendwie Quatsch ist und da keiner unserer Mitspieler aus der Runde britische Kavallerie malen wollte, habe ich mich mal der Sache angenommen.

Britische Armee
Kavallerie:
Major-General (Howard)

Inniskilling (6th) Dragoons
Queen's Own (7th) Dragoons
Bland's dragoons - King's own
Rich's (4th) Dragoons

King's own Horse
Ligonier's / Black Horse

Infanterie:
Major-General (Pulteney)

Pulteney\'s Regiment (13th) Infantry
King\'s Regiment (8th) Infantry
Sempell's Highlanders (42nd) Infantry
Howard's Regiment (19th) Infantry
Skelton's regiment (12th) infantry
Slowle's regiment (11th) infantry
Royal Welsh fusiliers (23rd) infantry
1st foot guards

Artillerie:
1 3-Pfünder
1 6-Pfünder
1 12-Pfünder

Hier also die erste Einheit einer kleinen britischen Streitmacht.

Die Inniskilling Dragoons.
Das Regiment ist besonders interessant für mich, da es faktisch an fast allen größeren Gefechten des Krieges teilgenommen hat. Selbst bei Rocoux war es als eines der nur drei berittenen britischen Regimenter anwesend.

20170407_185108[1] by Mme. du Jard, auf Flickr

20170407_185129[1] by Mme. du Jard, auf Flickr

Der Trommler hat im Eifer des Gefechts seine Mütze verloren und einen Dreispitz der normalen Mannschaften aufgesetzt. 

[tattergreis]

Der Trommler hat im Eifer des Gefechts seine Mütze verloren und einen Dreispitz der normalen Mannschaften aufgesetzt.

Schäm Dich!  Aber ansonsten sehr schöne Fitzelarbeit  :thumbup:

[Pappenheimer]

Danke, Tattergreis. War mir auch garnicht bewusst, dass die so aufwändige Uniformen haben...

Ab jetzt werde ich fast keine Zeit mehr zum Malen haben bis zum Mai.

Dafür gibt es jetzt noch ein Schmankerl hier.

Ich habe zwei Brigadebefehlshaber gemalt.

20170407_185259[1] by Mme. du Jard, auf Flickr

Bei der linken Figur handelt es sich um einen General. Ich habe mich an einem Porträt des Major-General Charles Howard orientiert.
Die linke Figur zeigt einen höheren Offizier in der Uniform vom Pulteney\'s Regiment. Eigentlich müsste es daher Harry Pulteney selber sein. Pulteney selbst wurde 1743 Major-General. Sein Regiment war bei Dettingen, Fontenoy, Culloden, Rocoux und Lauffeldt - also allen bedeutenden Schlachten des Krieges mit britischer Beteiligung dabei.
Für Howard habe ich ein Zvezda-Pferd genommen und einen Revell-Offizier der Österr. Infanterie drauf gesetzt. Für Pulteney diente erstmals eine Zinnfigur von Schmäling. Ich muss schon sagen, dass die Zinnfigur deutlich schwieriger zu bemalen war und von den Proportionen her nicht wirklich zu den filigranen Miniaturen von Revell oder sogar zu den stämmigeren von Zvezda passt.

20170407_185327[1] by Mme. du Jard, auf Flickr

Bei den Gäulen ist der Unterschied noch frappierender.

Als einzelne Modelle kann man sie wohl verwenden, in einer Einheit sähe es schon ulkiger aus.

[Pappenheimer]

Nun ist meine letzte Einheit der anglo-hannoveranischen Kavallerie für Rocoux und Dettingen fertig: Queen\'s Own Dragoons.





Ich finde die weißen Aufschläge, Westen etc. etwas arg langweilig. Vor 1751 waren obendrein auch die Hosen weiß. Da mich das störte, habe ich wenigstens dem Offizier eine lederfarbene Hose verpasst.  

[Bayernkini]

Entweder es liegt an der Perspektive oder sind die beiden rechten Reiter/Pferde tatsächlich etwas mehr genährt als der Rest?

[Pappenheimer]

Muss die Perspektive sein. Die Reiter sind alle außer dem Offizier von Zvezda. Die Dragonerpferde sind ein Mix aus Revell und Zvezda. Leider passen die Zvzeda-Dragoner nicht so gut in die Revellsättel, aber von den Proportionen her sind die Pferde etwa gleich groß.

Beim unteren Bild sind auch wieder die der Kamera am nächsten Minis deutlich größer.

[Pappenheimer]

Mein erstes britisches Bataillon: Pulteney\'s Regiment.
War einfach bei allen wesentlichen Schlachten dabei außer Melle.
Da fiel die Wahl nicht so schwer.





Da ich die Briten eh nur für größere Schlachten benötige, habe ich das Btl. nur 5 Basen groß gemacht.

[Riothamus]

:thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.

[Pappenheimer]

Mein zweites und letztes Infanterieregiment: \"King\'s Regiment\" (8th)



Da meinte noch ein Riese mit aufs Foto zu müssen.

[Pappenheimer]

Der Artikel von Christian Rogge ist mal wieder toll: https://crogges7ywarmies.blogspot.com/2018/10/british-syw-artillery.html?showComment=1549451809566#c8257522635958029643
Nun frage ich mich, ob ich nicht die Haubitze vom Zvezda-Set (Russen) doch mit viel Augen zudrücken als light 6pdr. gun nehmen kann?

[Plasti]

Geht eventuell die hier:
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1038

oder die:

http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1037

Ich meine die zweite würde sogar schon fast als "Galopper"?!

[Pappenheimer]

Die Alternativen sind von Lancer Miniatures die Kanonen. https://lancerminiatures.com/product/6-8pdr-field-gun/
Brauche halt nur eine.
Cran Tara will auch Kanonen unter Anleitung von Christian Rogge rausbringen, aber in 28mm. Wenn das in Plastik wird, wäre das allerdings wieder irgendwie sexy, weil ich Zinn nicht so gern mag.
Die Kanonen der Imex-Sets sind ja selbst in Relation zu den Galopper-Guns von Zvezda noch winzig. http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1598

Ich schau mal weiter und schiebe derweil die Highlander ein. Dummerweise kann ich mich da nicht entscheiden, ob ich die als ladende Feuerlinie oder als marschierende und chargende Truppe machen soll. Mache ich die als Feuerlinie, muss ich die Grenadiere umbauen, weil es die Fellmützen erst seit 1750 rum gab. Für ne attackierende Einheit sind zuwenig Minis im Set, die man dafür verwerten kann. Da muss ich dann 8 Mann Marschierer drunter mischen. Vorteil: bräuchte keine Grenadiere massakrieren und könnte die für nen Bataillon für SYW aufheben, auch wenn ich den Zeitschnitt garnicht spiele. Gnampf! http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=2326 Die Minis sehen aber echt tiptop aus!

[D.J.]

Puuh, das ist echt nicht leicht. Hast du eine oder zwei Boxen Highlander?

[Pappenheimer]

Puuh, das ist echt nicht leicht. Hast du eine oder zwei Boxen Highlander?

Eine. Mit zweien hätte ich dicke genug für beides.

Brauche ja halt theoretisch keine zwei, weil die waren eh nur mit einem Regiment dabei (43rd, später 42nd - später berühmt als Black Watch, psr zeigt auch bemalte Beispiele des Black Watch in der Uniformierung wie im Siebenjährigen Krieg).

Oder ich gönne mir den Luxus und bemale alle gleich und ersetze welche, wenn sie im Feuergefecht sind durch Feuergefechtminis. 
Weil für Siebenjährigen passen ja wieder eh meine Franzosen nicht, weil ich die alle nach 1730er/40er Vorlagen bemalt hab.
Erstmal könnte ich die Kommandobase machen. Brauche ich eh und nein, der Trommler behält die Trommel auf der falschen Seite. Der hat nämlich eine, äh, Schussverletzung am linken Bein und daher wurde ihm vom Colonel erlaubt die Trommel rechts zu tragen. 

[D.J.]

Stimmt auch wieder. Eine Box reicht da.
Ich würde die ladende Schützenlinie darstellen. Die letzten drei Miniaturen aus der ersten Reihe und die Kommandobase ... beim Rest würde ich fast sagen, die als Reserve bemalen und auf den Tich bringen, wenn die Highlander in den Angriff gehen. Also die Bases im fliegenden Wechsel austauschen
Das wäre dann eine Einheit, die du dann dynamisch darstellen kannst, je nach Einsatz.
Ist nicht so pricklend, ich weiß.
Aber immerhin hättest du alle Minis aufgebraucht