Spezielle Regelsystem > Warhammer Ancient Battles und WHW

WAB - Italienische Kriege

(1/2) > >>

pablerasmortal:
Hallo an alle!


 Ich bitte euch darum, mein Schlimmes Deutsch zu verzeihen.


 Ich heisse Pablo, und bin auf der Suche von Armeelisten und Regeln, um mit Warhammer Ancient Battles die Italienische Kriege aufs Tabletop zu bringen. Es ist alles Teil von einem Projekt mit Paar Spielern aus Madrid. Soweit habe ich drei Möglichkeiten gefunden: 1) jene Reinassance-Armeelisten, die lange her vorbereitet wurden vom verstorbenen Britischen WAB-Forum, die nicht schlecht sind, aber zwar nicht sehr umfassend. 2) Jemand in einem Spanischen Forum hat vorgeschlagen, die Truppenarten (troop types) und Points-werte (point values) von Armies of Chivalry auf die Renaissance zu adaptieren, um immer innerhalb eines offizzielen Supplement (Age of Chivalry) zu bleiben. Und die dritte Möglichkeit sind es 3) die Armeelisten von einem anonymen Author, der sich als „cry havoc“ heissen lässt. Diese Listen sind spezifisch für die Italienische Kriege, und auch ein Bisschen mehr umfassend als die vom WAB-Forum. Wir möchten gerne sie benutzen, es besteht aber nur ein Problem: diese Listen waren zerstreut unter mehrere PDF-Documente, und mir war es unmöglich, alle zu sammeln. Und nun kommt die Frage: kennt jemand die Listen von „cry havoc“? Und wenn nicht, hat jemand ein besseren Vorschlag? Vielen Dank in voraus für ihre Hilfe.


 Hier ein Link zu den gesamten Listen von „Cry havoc“, so wie ich sie gefunden habe im Internet (alle Dateien sind auf Englisch, nur ihre Bezeichnungen sind auf Spanisch):


 https://drive.google.com/open?id=0B4RmG4xCQHNZdXNmRVVWQm16Skk


 Danke noch mal und bis bald!

Neidhart:
Danke für die Listen, die kannte ich noch nicht.

Wir haben für unsere Spiele einfach die Listen aus dem Armies of Antiquity 2 genommen. Das hat mehr oder weniger funktioniert. Aber wir haben auch mehr zugelassen als in den Listen stand. Wenn jemand etwas spielen wollte, das nicht in der Liste war haben wir es auch erlaubt. Historische Aufstellungen sind einfach wichtiger als die Armeeliste. Punkte haben wir immer von ähnlichen Einheiten aus anderen Listen genommen.

Dein Deutsch ist super.

Warboss Nick:
Die Armies of Antiquity Listen sind vielleicht nicht perfekt, funktionieren aber sehr gut. Auf jeden Fall sind sie wesentlich besser als die alten Listen in Age of Chivalry, oder wie die Alten supplements zu WAB 1.5. ich hießen. Also klare Empfehlung: Wenn WAB, dann WAB 2.0 und die Armies of Antiquity 2.0 Listen.

Bist du sicher, dass der Autor \"Cry Havoc\" heißt? Es gab in Nottingham mehrere Veranstaltungen mit dem Namen (Themenwochenenden / Turniere), bei denen zum Teil auch inoffizielle Armeelisten verwendet wurden.

pablerasmortal:
Hallo wieder,

Danke für eure Hilfe. Ich merke mir euren Ratschlag über AoA 2.0. Es ist auch nicht das erste mal, dass ich lese, wie die Listen besser sind als jene von den anderen supplements. Also Neidharts Idee ist vielleicht die beste Möglichkeit.

Inzwischen hat sich auch das Cry-havoc-Rätsel auch geklärt. Cry havoc war kein Mensch, sondern eine alte Yahoogruppe, die seit 5 Jahren inaktiv ist, aber die es noch gibt. Ich habe mit dem Author geredet, und seine Listendatei für WAB 2.0 auch heraufgeladen, falls sie euch was bringt:

https://drive.google.com/open?id=0B4RmG4xCQHNZdXNmRVVWQm16Skk

Aber wie gesagt, offizielle Listen zu benutzen scheint mir auch, die Beste Möglichkeit zu sein.

Danke an alle.

Warboss Nick:
Zu den AoA 2.0 Listen dann auch möglichst die WAB 2.0 Regeln verwenden. Die gehören nicht nur zusammen sondern sind auch deutlich besser als der Vorgänger 1.5.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite