ich muß jetzt echt mal einen Punkt machen was mit dem
https://en.wikipedia.org/wiki/Tabletop_gamehttps://www.tabletopgaming.co.uk/englischen Sprachgebrauch von \"tabletop game\", kurz tabletop gemeint ist.
wenn man das als Anglizismus ins deutsche übernimmt ist das eine massive Einschränkung der ursprünglichen Bedeutung, keineswegs vergleichbar mit Cellphone-mobilephone-handy - Die Sprachwissenschaftler unter Euch haben da bestimmt einen Begriff dafür
was wir machen fällt unter wargaming
https://en.wikipedia.org/wiki/Wargamingund wenn man in den deutschen Artikel dazu springt ist die Hauptkategorie Konfliktsimulationsspiel, wovon wieder das deutsche \"Tabletop\" eine Unterkategorie ist.
Wikipedia gibt wie immer den tatsächlichen Sprachgebrauch wieder.
Es wird also völlig klar, daß hier ein ursprünglich allgemeiner Begriff der sich auf das Spielen allgemein bezog, mit englischem Klang für etwas ganz Spezielles übernommen wurde, was wohl die kontroverse Teilmenge davon ist.
Verharmlosung kann man leider überhaupt nicht ausschließen.
Und ich sage das rein als Feststellung, völlig ohne Bewertung oder Vorwurf, oder ohne eine konzertierte Absicht zu unterstellen.
Bei den Benutzern dieses Begriffes, die sich der Verkürzung des Begriffs bewußt sind, besteht definitiv eine Motivation (bewußt oder unbewußt) ihn zu benutzen.
Warum das so ist darf sich jeder mal Gedanken machen. Das Einzige was man neutral dazu sagen kann ist daß die ökonomische Sparte (in DE) die damit Brötchen verdient das mit Sicherheit nicht rein zufällig macht.
und weil ich eh schon soviel geschrieben habe, noch was Tendenziöses durch meine Brille. Es ist völlig klar daß das \"Kriegsspiel\" vom preußischen Generalstab erfunden wurde und kein Spiel war, sondern Kriegsvorbereitung. Es bleibt jedem selbst überlassen sich zu überlegen, wie der pazifistische Begriff Kriegsspiel-Zeug daraus entstanden ist und warum, in einer Gesellschaft die vom preußischen Militarismus der zwei Weltkriege angezettelt hat die Schnauze voll hatte.