Schon erstaunlich wie immer gleich die Wirkung der Salven britischer Infanterie auf die Gegner waren. Besser gedrillt, Musketen in besserem Zustand, Kadavergehorsam statt Wankelmut - es wird schon einige Ursachen gebraucht haben.
Hier handelte sich nicht um die typische Situation Linie gegen Kolonne, die Kombo die ja erstaunlicherweise so oft zu Ungunsten der der Franzosen ausging. Vitoria is eine der wenigen \"Angriffschlachten\" Wellington in Spanien und zeigt dass er eben auch ohne \"reversed slope defence\" gewinnen konnte.
Bei Vitoria griffen die Engländer in Linie die Linie an. Hier ist dann ganz klar die Feuerkraft und vor allem die Erfahrung der Truppen ausschlaggebend. Bei den Engländern standen einige Regimenter schon seit 1809 im Feld, während der Großteil der französischen Truppen relativ unerfahren waren, da Bonnie ja alles in Russland verheizt hat.
Ausschlaggebend für die französische Niederlage war vor allem die Rivalität zwischen den französischen Generälen, der grandiose Flankenmarsch der Engländer durch die Hügel nördlich des Flusses der die Franzosen überrumpelte (weshalb die Brücken nicht ausreichend gesichert wurden) und nicht ausreichende Flankendeckung in den Hügeln südlich des Schlachtfeldes.
@trifles
Die Geschichte mit dem gestürzten König is mir in der englischen Literatur völlig entgangen!