Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 28. MĂ€rz 2024 - 23:50:56
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: Warlord Games - Victory at Sea  (Gelesen 4584 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

steffen1988

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 678
    • 0
Warlord Games - Victory at Sea
« am: 26. Januar 2020 - 19:11:57 »



1:1800

Jens von Tabletop Generals

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 687
    • Tabletop Generals
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #1 am: 26. Januar 2020 - 19:25:54 »

Okay, was hat das zu bedeuten? Mein Geldbeutel wird sich noch mehr leeren oder was?
Gespeichert

Stahlprophet

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 654
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #2 am: 26. Januar 2020 - 21:03:23 »

Ja, alleine wegen der Yamato.
Gespeichert

Schmagauke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.153
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #3 am: 26. Januar 2020 - 21:39:57 »

1:1800 ?
Wie abstrakt soll das werden? Schiff ist 20cm lang und schießt 15cm?
Gespeichert
Fertige Minis 2017:
28mm gebastelt: 13
28mm bemalt: 88

Fertige Minis 2016:
28mm gebastelt: 271 Figuren
28mm bemalt: 198 Figuren
18mm: 114 Infanterie, 52 Kavallerie, 10 Kanonen, 3 Protzenwagen
6mm: 65 Infanterie, 42 Fahrzeuge
1/3000: 71 Schiffe

Stahlprophet

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 654
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #4 am: 26. Januar 2020 - 22:09:59 »

Wird dann mit Nahkampf und Enter-Regeln durchaus machbar sein   8)
Gespeichert

Jens von Tabletop Generals

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 687
    • Tabletop Generals
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #5 am: 26. Januar 2020 - 22:26:06 »

Das wÀre lustig, dann machen die Schwerter bei den Japanern endlich Sinn.
Gespeichert

SiamTiger

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 2.196
    • chaosbunker
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #6 am: 26. Januar 2020 - 22:45:02 »

Naja, 'ne Bismarck wĂ€re dann 13,8 cm lang. Die Yamato 14,6 cm, das entspricht bei Cruel Seas den grĂ¶ĂŸeren Pötten und ist immer noch kleiner als das was Dystopian Wars uns zugemutet hat.
Ich kenne das alte System von Mongoose nicht und was es da an Modellen gab, rechne aber mit Repacks? Auf Boardgame Geek gibt es ein paar Bilder; https://boardgamegeek.com/image/246072/victory-sea
Tante Edit: Sehe gerade es gab wohl keine offiziellen Modelle nur das Regelwerk und das Regelwerk wÀre auf 1/2000 bis 1/6000 ausgelegt.
« Letzte Änderung: 26. Januar 2020 - 22:48:42 von SiamTiger »
Gespeichert

Halvarson

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 102
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #7 am: 26. Januar 2020 - 23:14:52 »

WĂ€re eine Alternative fĂŒr 1/2400, da Broadside ja nicht in die Pötte kommt und weder liefern, noch Antworten kann.
Gespeichert
Gruss Thorsten

Dark Warrior

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 386
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #8 am: 27. Januar 2020 - 00:12:58 »

Also Matt von Mongoose sagte in einem Artikel oder Interview, dass das System im April oder Mai erscheinen wird und es eine Miniaturenpalette geben wird. Es ist eine Kooperation der beiden Firmen, wie auch schon SPQR (Regeln von Mongoose, Minis von Warlord). Außerdem ist es eine neue Edition des Mongoose Systems selben namens. Ich bin sehr gespannt.
Gespeichert

Schmagauke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.153
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #9 am: 27. Januar 2020 - 00:21:28 »

Ok.
Victory at Sea fand ich eher mĂ€ĂŸig, keine Ahnung wie da eine neuere Edition aussehen wĂŒrde.

Ich bleib bei SMR 2nd in 1/3000
Gespeichert
Fertige Minis 2017:
28mm gebastelt: 13
28mm bemalt: 88

Fertige Minis 2016:
28mm gebastelt: 271 Figuren
28mm bemalt: 198 Figuren
18mm: 114 Infanterie, 52 Kavallerie, 10 Kanonen, 3 Protzenwagen
6mm: 65 Infanterie, 42 Fahrzeuge
1/3000: 71 Schiffe

meyer

  • Bauer
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 873
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #10 am: 27. Januar 2020 - 10:36:02 »

Und ich bleib bei 1:2400
Gespeichert

Bayernkini

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.769
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #11 am: 27. Januar 2020 - 11:14:02 »

Zitat
Ich bleib bei SMR 2nd in 1/3000
Und ich bleib bei 1:2400
Zitat

Ihr sollt das GeschĂ€ftsmodell nicht unterlaufen  ;)
Es hat schon einen Grund, warum man bei neuen "Systemen/Modellen" plötzlich ganz neue MaßstĂ€be benutzt, man will ja die tollen neuen eigenen Modelle verkaufen und der Spieler soll nicht seinen Bestand weiternutzen bzw. auf bereits etablierten alternative Scales ausweichen.
Das mitgelieferte Regelwerk ist oftmals sowieso nur "Beiwerk"
Das praktiziert ein anderer Hersteller schon seit Jahrzehnten, da werden die Modelle auch immer wieder mal von 28mm auf 32mm und (und vielleicht auch mal wieder zurĂŒck) angeboten  ;)
« Letzte Änderung: 27. Januar 2020 - 11:16:07 von Bayernkini »
Gespeichert

D.J.

  • Gast
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #12 am: 28. Januar 2020 - 08:09:12 »

Das mitgelieferte Regelwerk ist oftmals sowieso nur "Beiwerk"
Das praktiziert ein anderer Hersteller schon seit Jahrzehnten, da werden die Modelle auch immer wieder mal von 28mm auf 32mm und (und vielleicht auch mal wieder zurĂŒck) angeboten  ;)

 ;D  Made my day :D
Gespeichert

Decebalus

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 2.413
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #13 am: 28. Januar 2020 - 14:53:40 »

Auf der Suche nach einem schönen Regelwerk fĂŒr Seekrieg WW2 habe ich ja VoS auch vor kurzem getestet. Ich fand es als simples Regelwerk eigentlich ganz gut, allerdings doch etwas unbalanciert. Von daher teste ich sicher noch mal weiter (als nĂ€chstes das freie Naval War).

Da ich 1. meine kleinen 1/3000er Schiffe als Wargaming-Spielzeug viel geeigneter finde als Bastel-Plastikschiffe und 2. sowieso Atlantik-Krieg spielen will, werde ich sicher nicht bei Warlord zuschlagen.
Gespeichert

steffen1988

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 678
    • 0
Re: Warlord Games - Victory at Sea
« Antwort #14 am: 15. Februar 2020 - 07:16:46 »

Trailer von Warlord Games

https://www.youtube.com/watch?v=ggQHIF8ekvg&fbclid=

Die Bases finde ich fail...