Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 29. MĂ€rz 2024 - 00:35:04
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: Eure Meinung zu dieser Mini?  (Gelesen 2343 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Gaur

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 37
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« am: 20. Mai 2008 - 18:42:14 »

Da ich gerade dabei bin etwas in den 56 mm Bereich abzudriften hÀtte ich gern mal eure Meinung zu dieser Mini.
Ich habe so meine Probleme mit Teilen der AusrĂŒstung obwohl mir die Mini im Gesamteindruck sehr gefĂ€llt.
Aber die Schuhe und andere Details finde ich eher seltsam.
WÀre schön dazu etwas von einem \"Experten\" zu hören.

Gespeichert
Timidi mater non flet.

Antipater

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.455
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #1 am: 20. Mai 2008 - 20:54:21 »

Welche Details gefallen Dir denn nicht?
Ohne die Figur zu kennen: FĂŒr mich sieht das nach nem Aquilifer des spĂ€ten 2. Jahrhunderts aus. Er trĂ€gt ein Langschwert und den damals wieder in Gebrauch kommenden Dolch. Da die \"RĂŒstung\" im gleichen Ton wie die Pteryges bemalt wurde und zudem einige Falten aufweist, wĂŒrde ich sagen, es handelt sich um das Lederkoller, das man wohl unter jeder Art RĂŒstung trug - und durchaus auch genutzt haben kann, wenn mal nicht direkt zum Kampfeinsatz (da im Ketten- oder Schuppenpanzer) oder zur Parade (dort im Brustharnisch) gerĂŒstet wurde.
LangĂ€rmelige Tunika, Sagum als Mantel und Hosen (noch dazu im schicken, keltisch-germanisch angehauchten Muster!) gehen fĂŒr diese spĂ€tere Zeit auch in Ordnung. Sogar der Bart ist korrekt - wurde irgendwann nach Trajan offiziell erlaubt, ich glaube unter den Severern.
Diese Schuhmodelle speziell kenne ich nicht; da es aber zahllose Funde von Schuhen aus der Römerzeit gibt - und geschlossene Calcei nördlich der Alpen einfach praktisch sind -, wĂŒrde ich annehmen, dass auch die ihre Vorbilder haben können.
Zuletzt: Das BĂ€renfell sieht zwar etwas mickerig aus, aber fĂŒr hochrangige FeldzeichentrĂ€ger scheint mir auch das belegt (TrajanssĂ€ule).

Insgesamt, schöne und recht stimmige Miniatur. Leider nicht mein Kaliber bei der Bemalung. :hail:
Gespeichert
Conquering Lead Mountain – meine Hobbyvitrine.

Germanicus

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 11
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #2 am: 20. Mai 2008 - 21:32:33 »

Ich kann Antipater nur zustimmen. Die Figur ist fĂŒr die Epoche, die sie wahrscheinlich darstellen soll, sehr stimmig. ZusĂ€tzlich sollte man berĂŒcksichtigen, das die Epoche alleine nicht wirklich entscheidend fĂŒr die Darstellung ist, da viele alte Garnituren aufgetragen wurden. So kann es durchaus sein, das man auch 350 nach Christus noch LegionĂ€re im Schienensegmenpanzer, Teilen davon oder Kombinationen mit KettenrĂŒstungsteilen, Hauben usw gefunden haben mag, obwohl zu dieser Zeit wohl keine neuen mehr produziert worden sind (aber sicher ist das auch nicht) Die regionalen Voraussetzung spielen weiterhin ein Rolle, da die Metallteile in heißeren Regionen nicht solch klimatischen Problemen ausgesetzt waren wie in Anderen. So werden Metallhelme in Mauretania Caesariensis wohl eine höhere Lebensdauer (ohne Feindeinwirkung ;) ) gehabt haben, als am Hadrainswall. Ferner kommen noch die jeweiligen FĂ€higkeiten der RĂŒstungsschmiede dazu und natĂŒrlich der Wille die RĂŒstung weiter zu tragen und nicht zu \"verlieren\"
Zu den Schuhen.
Ich denke, das die calcei die richtige Wahl sind.
In kalter Witterung wurden wohl sogar sockenĂ€hnliche WollstrĂŒmpfe, Tierfelle oder zusĂ€tzliche Gamaschen aus Leder, Fell oder Wolle getragen.
Die langen Hosen gab es in mehreren Varianten und wurden der jeweiligen Witterung angepaßt getragen.
Gespeichert

Knoedelmeister

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 232
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #3 am: 20. Mai 2008 - 22:20:25 »

Hallöchen,
also mich kann man da noch blende, da ich ein Greenhorn auf dem Gebiet bin. Ich wĂŒrde mir die Miniatur in meiner Vitrine gefallen lassen, ob da was richtig oder falsch wĂ€re. :rolleyes:
MfG
Philip
Gespeichert

Germanicus

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 11
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #4 am: 20. Mai 2008 - 22:41:16 »

Zitat von: \'Knoedelmeister\',index.php?page=Thread&postID=1639#post1639
Hallöchen,
also mich kann man da noch blende, da ich ein Greenhorn auf dem Gebiet bin. Ich wĂŒrde mir die Miniatur in meiner Vitrine gefallen lassen, ob da was richtig oder falsch wĂ€re. :rolleyes:
MfG
Philip

Das ist eine gesunde Einstellung. Da man fĂŒr viele Epochen nicht wirklich mit Bestimmtheit etwas sagen kann, ist sowieso vieles Spekulation.
Aber davon abgesehen sollte jeder die Figuren sammeln, die einem persönlich gefallen. Das betrifft sowohl die Modellierung als auch die Bemalung.
In vielen Foren wird dann x Jahre darĂŒber diskutiert ob die Tunikafarbe der römischen LegionĂ€re Rot, Blau, GrĂŒn, Weiß oder Natur gewesen ist.
Ich persönlich wĂ€hle, außer fĂŒr die LegionĂ€re, die aus Marineeinheiten ausgehoben wurden, immer die Farbe Rot, weil es mir halt am Besten gefĂ€llt ;)
Leider ertappe ich mich selbst zu oft dabei, dass ich die in vielen Jahren erworbenen Informationen bei den FigurenentwĂŒrfen zu sehr mit einfließen lasse.
Na ja, ich arbeite dran ;)
Gespeichert

Nobel

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 208
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #5 am: 20. Mai 2008 - 22:54:24 »

Ich bin da immer in der ZwickmĂŒhle, da mein persönliches Gefallen von meinem gewĂ€hlten Grad historischer Akkuranz abhĂ€ngt... :D

Aber mal was anderes - zu den Adlerstandarten - waren die alle individuell gestaltet, gab es hĂ€ufigere Designs, oder weiss man darĂŒber nichts genaues? Und gab es da einen Unterschied zwischen denen aus spĂ€trepublikanischer Zeit, und den sagen wir mal mittelimperiellen?

Ich vermeine, dass die von Marius gespendeten Adler silbern waren, aber spÀter irgendwann golden wurden?
Gespeichert

Germanicus

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 11
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #6 am: 20. Mai 2008 - 23:35:14 »

Zitat von: \'Nobel\',index.php?page=Thread&postID=1642#post1642
Ich bin da immer in der ZwickmĂŒhle, da mein persönliches Gefallen von meinem gewĂ€hlten Grad historischer Akkuranz abhĂ€ngt... :D


Wie sagte einer der vielen Experten:
Wenn es fĂŒr die AusrĂŒstung der LegionĂ€re der römischen Kaiserzeit ein Mosaik mit 10000 verschiedenen Teilen gĂ€be, dann hĂ€tten wir bis jetzt ca 800 Teile gefunden.
Wie wir am dem Beispiel \"Kalkriese Lorica Segmentata\" gesehen haben, reicht ein kleiner Fund aus, um das GefĂŒge zu erschĂŒttern.
Findet irgendwann mal ein Historiker ein StĂŒck Tunikastoff in schwarz, dann wird plötzlich vermutet, das alle LegionĂ€re schwarze Tuniken getragen haben ;)
Möglicherweise war aber damals nur bei diesem LegionĂ€r gerade seine Gelbe beim Schneider zur Reparatur ;) und er mußte seine schwarz gefĂ€rbte private tragen, um ĂŒberhaupt eine zu haben.
Wird plötzlich ein Grabstein entdeckt, auf dem ein LegionÀr aus dem zweiten Jahrhundert eine Manica an jeweils beiden Armen trÀgt und einen .......
Man sieht, eine Geschichte im stetigen Wandel. 8)
Gespeichert

Nobel

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 208
    • 0
Eure Meinung zu dieser Mini?
« Antwort #7 am: 20. Mai 2008 - 23:49:56 »

Irgendwie erscheinen mir die Erkenntnisse zur römischen Republik entspannter - allerdings gebe ich mich immer mit der allgemeinen Lehrmeinung zufrieden - das ist sozusagen \"mein gewĂ€hlter Grad\"  ;)

Ich verstehe, dass man bei einer grĂ¶ĂŸeren Scale ganz andere MaßstĂ€be anlegen kann, bei 15mm Figuren entscheidet am Ende meist das geringste Übel - auch wenn es gerade bei römischen Truppen soviele Hersteller gibt, dass man schon ein paar sehr schöne Sculpts zur Auswahl hat - aber bei manchen Randvölkern weiss ich noch nicht mal ob ich ĂŒberhaupt irgendwelche passenden Figuren finden werde, oder irgendwas möglichst Ă€hnliches nehmen muss :S

Aber ich schweife ab... :)
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970 - 01:00:00 von 1211322069 »
Gespeichert