Drucken

[Vokuhila]

Beim Setting bin ich den punischen Kriegen verhaftet, oder den italischen Konflikten davor mit Etruskern, latinischer Liga und so. Hauptsache viele ausgewogene Parteien. Ansonsten ein bronzezeitliches Setting in der Zeit der Mykener oder Minoer, das fände ich mal interessant.

[steffen1988]

Aufstieg der Römischen Republik mit Karthago, Eprius, den Hellenistischen Staaten ist auch so mein Ding, oder Spätantike.

Hoffe WLG setzen bei Epic Battles dann wirklich nicht auf die bisherigen Settings.

[Bonsai1411]

Warlord wird das umsetzten was die meisten Käufer anspricht. Von daher werden mit Sicherheit die bekannten Römer dabei sein, und als Englische Firma würde ich Briten vermuten.

[Jens von Tabletop Generals]

Ich hoffe das sie nicht zu viele Kapazitäten in Epic Battles stecken. Die Lücken in anderen Bereichen sind imens, sei es nun an Büchern die noch nicht aktualisiert sind oder Völker und Nationen die noch nicht mal alle Listeneinträge als Miniatur haben.

Aber wahrscheinlich werden sie uns mit Tonnen von neuen Sachen beglücken anstatt endlich mal hinter sich klar Schiff zu machen, für die Liebhaber der 12mm Miniaturen ein Segen, für mich ein Graus.

[steffen1988]

Ich Teile die Erwartung, das WLG sich langfristig auf das Epic Battle Konzept als Kernthema für die Hauptsysteme HC, P&S & BP fokusieren werden.

Ich befürchte WLG werden in 28mm nicht mehr viel abseits von Bolt Action investieren. In Großbritannien geht im Hobbybereich aktuell generell die Tendenz zu kleineren Maßstäben, auch im Modellbahnbereich ist das zu beobachten.

[emigholz]

Ich erwarte eigentlich das WLG das schon vorhandene nun in 12mm aufkocht , die 28mm Ranges wieder nicht weiter bedient und am Ende wird auch in 12mm nichts komplettes bei rumkommen. Da ist halt das Handycap das Zinn/Resin viel zu teuer war im Vergleich weswegen sie ja zb die Zuaven und Kav als Plastik nachschossen. Das wiederum wird die Leute teilweise zum abwarten bewegen wenn wieder zuerst was in Resin käme. WLG hat eben nicht die Detailverliebtheit anderer Hersteller sondern bringt Massenprodukte. Und wenn es so bei Ihnen läuft aktzeptiert man es oder nicht. Nur weil jetzt größere Armeen billiger sind durch die Einfachheit und Größe muss es ja nicht besser sein, es wird weiterhin viele geben die bei 28mm bleiben oder bei 12mm wieder das handtuch werfen wenn sie merken das zu Stiefmütterlich behandelt. Aber trotzdem erstmal gucken , hauptsache ist ja es tut sich überhaupt was. Hobbys stehen heute meist weiter hinten an und der ein oder andere Hersteller oder nur bestimmte Lines werden leider auf der Strecke bleiben.

[Jens von Tabletop Generals]

Was den kleinen Maßstab angeht kann man damit halt nicht viel mehr als ein Setting spielen, mehrere Regelwerke aber halt nur große Schlachten. Wenn ich mir jetzt anschaue was mit 28mm geht, kleine Scharmützel bis hin zu Rollenspielaspekten, kleine Gefechte in Linien ,zum Beispiel Sharp Practice, kleine Gefechte in lockerer Formation (M&T), normale Gefechte mit dem normal großen Tisch oder wenn man ein Klub ist oder sonst einen großen Raum hat auch richtig große Schlachten, die mehrere Tage dauern können und mit einigen Tischen sogar ein größeres Gebiet abdecken.

Aber jeder so wie er möchte, alles cool, solange man Spaß hat.

[steffen1988]

Ich denke dieses Epic Battles ist eigentlich genau das Richtige für die Regelwerke von HC, P&S oder BP. Die Systeme sind für größere Armeen ausgekegt und da ist 28mm eigentlich zu groß.

Bleibt zu hoffen WLG setzen für HC ein Sinnvolles Setting um, das viele anspricht.

[Bonsai1411]

Hat eigentlich inzwischen jemand die neuen Regel gelesen? Wenn ja, wie groß ist der Unterschied zur alten Edition?

[Kaiww]

Hat eigentlich inzwischen jemand die neuen Regel gelesen? Wenn ja, wie groß ist der Unterschied zur alten Edition?

Hab noch keinen tiefen durchgang gemacht, von dem was ich bisher gesehen habe halten sich die änderungen in Grenzen. Die Aufmachung und die Erklärungen wurden aber, meiner Meinung nach, im Englischen verbessert.