Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 15. Mai 2024 - 21:19:58
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?  (Gelesen 754 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Thomas Kluchert

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.691
    • Dice Knights Berlin
PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« am: 29. April 2024 - 12:29:28 »

Liebes Forum,

wir basteln an einem großtaktischem System für den Hausgebrauch und da kam bei uns die Frage, ob und wenn ja wie und in welchem Umfang Panzerabwehrkanonen im 2. Weltkrieg auch im direkten Angriff eingesetzt wurden.

PaKs sind ja an sich eine klassische Verteidigungswaffe, da sie ohne Zugmaschine sehr schwer bis zumeist gar nicht bewegt werden konnten. Wir haben uns aber gefragt, ob PaKs bei direkten Angriffen eingesetzt wurden, um z.B. Infanterie zu unterstützen (damit ist nicht gemeint, dass Infanterie einen Raum sichert und PaKs zur Verstärkung nachgezogen werden um ggf. Gegenangriffe abzuwehren).

Wisst ihr vielleicht mehr und/oder habt einen heißen Tipp, ich mehr erfahren kann (ich nehme Literatur ebenso gerne wie fundierte Videos)?

« Letzte Änderung: 29. April 2024 - 13:33:11 von Thomas Kluchert »
Gespeichert

Wellington

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 3.924
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #1 am: 29. April 2024 - 13:04:42 »

Was ich in meinen verschieden Büchern zum WWII, hauptsächlich Osprey, immer wieder gelesen habe ...
- Rommel agiert in Nordafrika auch bei Offensiv Operation meist innerhalb seiner Pak Reichweite. Und ist dadurch erfolgreicher als die Briten.
- Bei Offensiv Operationen der Alliierten Infanterie Einheiten in Tunesien und Sizilien hat man wenn möglich mindestens Pak dabei um den unvermeidlichen Gegenangriff der deutschen und Italienischen Panzer abzuwehren.
Gespeichert
Weniger labern, mehr spielen ...

Wellingtons Martktplatz

meyer

  • Bauer
  • ****
  • Beiträge: 887
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #2 am: 29. April 2024 - 13:40:46 »

Hi Thomas
Die Wehrmacht bspw. hat die Pak mit in den Angriff genommen.
Ich kenne einen Erfahrungsbericht der 24.PzDiv in dem beschrieben wird, wie gerade die Panzerschützen/Panzergrenadiere die leichte 3,7cm Pak geschätzt haben, weil sie im Mannschaftszug gut bewegt werden konnte.
Da reden wir natürlich von 1942, das Bild hat sich sicherlich im weiteren Kriegsverlauf gewandelt, die Pak wurde schwerer, im Gegenzug aber auch mobiler, zumindest bei den schnellen Verbänden...
Der Bericht steht in "Death of the Leaping Horseman". Ich kann heute Abend mal nachschauen.
Gespeichert

tattergreis

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.794
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #3 am: 29. April 2024 - 16:42:26 »

Die Pak bei der Infanterie hatte eine spezielle Funktion (der Name ist selbsterklärend), für die Unterstützung im Direktfeuer waren die Infanteriegeschütze oder Sturmgeschütze zuständig.
Die 3,7 cm Kanone hatte wie erwähnt eine hohe Beweglichkeit und verlor mehr und mehr ihre Funktion als Pak.

Die Panzerverdivisionen waren immer mit Panzerjägerabteilungen (und sehr nützlichen Flak) ausgerüstet, erst mit den langen 7,5cm KwK war ja ein effektiver Kampf gegen andere mittlere Panzer erfolgverprechend. Angriffe auf Panzerverbände waren aber eher im beweglichen Gefechte zu erwarten, das war nicht unbedingt Sache der Infanterie, zumal alle Nationen im Panzer vor allem eine Angriffswaffe sahen.
Ich hab leider keine Literatur über Infanterie im 2.WK, ich stand immer auf PZGrennies
Gespeichert
Wir sind ja nicht naiv. Aber wir glauben fest an eine Transformation der Hamas in ein genderqueeres Kollektiv nach der erfolgreichen Dekolonialisierung
Yeah, its a joke...

Schinder

  • Leinwandweber
  • **
  • Beiträge: 150
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #4 am: 29. April 2024 - 18:22:04 »

Hallo Thomas,

hier fällt mir direkt eine Szene aus dem Buch "Vergiss die Zeit der Dornen nicht" von Günter K. Koschorrek ein, als Soldat der 24. Panzerdivision. Dort wird ab Seite 147 geschrieben:

"Der Panzer wühlt die Stellungen weiter um und nähert sich langsam wieder unserem Bunker. Sind wir jetzt dran? Weiß er, daß wir noch in der Stellung sind und noch leben? Was sollen wir tun? Fortlaufen nützt nichts. Aber der Bunker kann unser Grab werden? Im Unterbewusstsein höre ich aus dem Dorf einige Detonationen und mir fallen die anderen Panzer ein. Meine Gedanken erfassen aber nur noch den Stahlkoloß , der mit dröhnendem Motor direkt auf uns zukommt. Er feuert mit seiner Kanone auf alles, was sich noch bewegt. Dazwischen rattert unerbittlich sein MG, mit dem er seinen toten Winkel abstreicht.
Gibt es denn wirklich keine Rettung mehr? Verzweifelt schicke ich ein Stoßgebet in den Himmel und sehe wie die anderen in ihre Hilflosigkeit wieder im Bunker Zuflucht suchen. Wird das Ungeheuer ihn auch diesmal wieder verfehlen? Soviel Glück können wir ein zweitesmal wohl nicht haben. Oder doch?
Ich werfe noch einen letzten Blick auf den T34, der höchstens noch dreißig Meter von uns entfernt ist..., da fühle ich mich plötzlich von der Hölle in den Himmel versetzt. Meine Angst ist wie weggeblasen, dafür wallt mein Blut auf, wie beim spannenden Endspurt eines Wettkampfes.
Alles um mich ist vergessen - und ich sehe nur noch die Zugmaschine mit der angekoppelten Pak hinter dem Hügel hervorpreschen. Noch bevor sie zum Stehen kommt, springen drei Mann ab. In Windeseile koppeln sie ab und bringen das Geschütz in Stellung. Der Richtschütze dreht schon an der Spindel, um das Rohr auf den Panzer zu richten, da bemerkt der T 34 die Pak. Sie stehen sich auf knappe hundert Meter gegenüber. Langsam schwenkt der Turm des T 34 herum. Die Kanone sucht ihr Ziel. Wer wird zuerst feuern? Es müsste die Pak sein. Aber wird sie auch treffen? Der erste Schuß wird entscheidend sein. Ich rufe die anderen aus dem Bunker und vergehe fast vor Erregung.
Dann zerreißt ein Abschuß die spannungsgeladene Luft. Ein greller Blitz leuchtet auf, und mit ihm kommt auch der Einschlag. Direkt in den Turm des T 34! Nur Sekunden später der zweite Treffer. Mit der Detonation hebt sich der Turm und sprengt seitlich vom Panzer ab."

Ist eine der spannenden Stellen aus dem Buch, in dem der Angriff und auch das danach, also nach dem Abschuss des T 34, weiter beschrieben ist. Auch wenn es im Rahmen der Verteidigung war, wurde die Pak hier offensiv vorgeführt und eingesetzt.

Laut Autor ist das Buch und die hier zitierte Textstelle eine Dokumentation aus authentischen Aufzeichnungen des Verfassers.
Gespeichert
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum hat er Stiefel im Gesicht nicht gern!
Er will unter sich keinen Sklaven sehn
und über sich keinen Herrn.

Darkfire

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.582
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #5 am: 29. April 2024 - 19:32:43 »

So ähnlich hätte ich es mir auch gedacht, weil beim Angriff die Pak mit nach vorne geht und, bei einem Gegenstoß, die Panzer des Feindes abfängt.

Wobei sie aber dabei wieder defensiv genutzt wird, obwohl sie offensiv mit nach vorne getragen wurde.

Ich vermute, eine echt offensive PaK gabs wohl nur auf den kleinen Panzerjägern, Marder 2 und Marder 3, die hatten ja das Originalgeschütz drauf und nicht die KwK (bau grad einen Marder II, drum bin ich etwas eingelesen)
Gespeichert
Projekte 2021/22
Maurice: Schlacht bei Höchstädt, Kampf um Lutzingen 28mm

Kurfürstlich bayerische Armee Ari 100% Inf 20%, Kav 10%

Kampangne Maurice 15mm

Katalanische Armee:Ari 100% Inf 70% Kav 50%

Judge Dredd: Judge Department 60%

meyer

  • Bauer
  • ****
  • Beiträge: 887
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #6 am: 29. April 2024 - 19:41:45 »

Hier einmal die Textstelle aus "Death of the Leaping Horseman":



Und aus Steelmaster Heft 14:



Die Pak wurde demnach auch gegen Bunker und Feldbefestigungen eingesetzt.
Die leichten Geschütze waren nicht nur in den PzJäger Abteilung sondern auch in den Infanterie/Schützenregimentern zu finden (z.B. 4. schwere Kompanie). Quelle: Osprey, Panzer Divisions: The Eastern Front 1941 - 43
Gespeichert

newood

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.135
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #7 am: 30. April 2024 - 07:21:29 »

... ja, sofern eine PAK verfügbar war, wurde sie in der HKL auch im Angriff i eingesetzt.

Ein 3,5er verlor, während des Krieges, zwar schnell an Bedeutung gegen stark geschützte
Ziele, war aber gegen leichte Unterstände und leicht gepanzerte Fahrzeuge in jedem Falle
gut - im Verlauf des Krieges wird dann auch viel an der Munition optimiert.

Eine 7,5er, soweit verfügbar, war bei Angriffsbewegungen mit dabei, denn damit ging weit-
aus mehr...

 
Gespeichert

tattergreis

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.794
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #8 am: 30. April 2024 - 10:13:09 »

Mir ist nicht ganz klar wie bei einem großtaktischem System das Heeresanklopfgerät eine Rolle spielen soll?
Gespeichert
Wir sind ja nicht naiv. Aber wir glauben fest an eine Transformation der Hamas in ein genderqueeres Kollektiv nach der erfolgreichen Dekolonialisierung
Yeah, its a joke...

BIG

  • Leinwandweber
  • **
  • Beiträge: 137
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #9 am: 30. April 2024 - 14:50:31 »

Gespeichert

Darkfire

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.582
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #10 am: 30. April 2024 - 21:48:07 »

Ich glaub Thomas meinte eine gezogene PaK, das Panzjäger offensiv eingesetzt wurden steht ja außer Frage.

Ich denke ein Zwischending ist die 3,7 auf der Krupp Protze, da hat man das gezogende Geschütz einfach auf das Fahrzeug gesetzt. Und das war dann schon offensiv einzusetzten.

https://www.militaryimages.net/media/3-7cm-pak-35-36-auf-krupp-protze.55783/
Gespeichert
Projekte 2021/22
Maurice: Schlacht bei Höchstädt, Kampf um Lutzingen 28mm

Kurfürstlich bayerische Armee Ari 100% Inf 20%, Kav 10%

Kampangne Maurice 15mm

Katalanische Armee:Ari 100% Inf 70% Kav 50%

Judge Dredd: Judge Department 60%

Thomas Kluchert

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.691
    • Dice Knights Berlin
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #11 am: 02. Mai 2024 - 11:19:18 »

Vielen lieben Dank für die ganzen Antworten und den umfangreichen und unterschiedlichen Input! Das ist auf jeden Fall sehr hilfreich und auch wenn es in der Tat nicht um Panzerjäger ging, ist die verlinkte Literatur doch sehr spannend.

Wir werden das wohl so lösen, dass PaK im Angriff mit nach vorn geführt werden können, sie aber für Abwehrfeuer anfällig sein werden, weil ihr üblicher Vorteil, nämlich versteckt auf eine günstige Gelegenheit zu warten, hier nicht zum Tragen kommt (wie ja auch durch den Augenzeugenbericht unterstrichen wird). Danke für eure Hilfe!

Vielleicht noch zur Erläuterung, da ich das im Ursprungspost vergessen hatte: Wie geschrieben wollen wir ein großtaktisches System bauen, es geht uns also nicht um einzelne PaKs, sondern um ganze Batterien, die gezielt eingesetzt werden.
Gespeichert

tattergreis

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.794
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #12 am: 02. Mai 2024 - 11:52:06 »

Wenn du von Batterie sprichst, dann denke ich eher an Artillerie als an Panzerjäger. Die 8,8cm Pak 43 in Spreizlafette wurde meines Erachtens auch artilleristisch eingesetzt, genau wie die "8-8" Flak.
Die Amis haben ihre M10 Panzerjäger auch irgendwann als Ari verwendet, weil dt. Panzer so selten waren...
Gespeichert
Wir sind ja nicht naiv. Aber wir glauben fest an eine Transformation der Hamas in ein genderqueeres Kollektiv nach der erfolgreichen Dekolonialisierung
Yeah, its a joke...

Thomas Kluchert

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.691
    • Dice Knights Berlin
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #13 am: 02. Mai 2024 - 12:00:14 »

Pardon, ehrlich gesagt kenne ich die korrekte Bezeichung einer PaK-Einheit nicht, daher habe ich sie einfach "Batterie" genannt, da es sich ja um Geschütze handelt. Wie ist denn die Bezeichnung?
Gespeichert

tattergreis

  • Bürger
  • ****
  • Beiträge: 1.794
    • 0
Re: PaK - Einsatz bei Offensive/ im Angriff?
« Antwort #14 am: 02. Mai 2024 - 12:07:28 »

Das sollte keine Kritik an deiner Wortwahl sein, sondern eher ein "Ah, ich verstehe, was Du meinst". Paks wurden bei der Wehrmacht ja eher in kleinen Trupps verwendet, also eher in Zügen als Kompanieweise. Für einen taktischen Erfolg ist aber ne Massierung vorteilhaft, wie die sowjetische Armee es praktiziert hat.
Gespeichert
Wir sind ja nicht naiv. Aber wir glauben fest an eine Transformation der Hamas in ein genderqueeres Kollektiv nach der erfolgreichen Dekolonialisierung
Yeah, its a joke...