Drucken

[dschabbalai]

Hallo... da ich mich mal nach einigem Zögern und Einlesen dazu entschieden habe, FOG zu spielen, habe ich eine kurze und für einige wahrscheinlich stupide Frage....

Ich habe sehr viele Figuren im 1:72 Maßstab..erstmal wegen des Preises, wegen der Verfügbarkeit und wegen der Details..also wollte ich auch meine FOG-Armeen in diesem Maßstab anlegen...

Welche Basebreite nehmt ihr denn so? 40mm ist ja für 15mm Figuren und 60mm für die größeren 28mm... aber ich hab die Sorge, dass die 40mm -Breite bei den Figuren in 1/72 zu dicht gedrängt aussieht...

Wie spielen das denn die Hamburger?
Ich würde ungern schon beim Basen Fehler machen, die nachher viel Zeit und Mühe kosten..

Vielen Dank schonmal für die Hilfe..

[Löwenherz]

Hallo dschabbalai,

ich glaube die Hamburger nehmen die 60 mm breite Base.

Ich bin auch am überlegen mir eine 1/72 FOG Armee aufzustellen und würde auf jeden Fall die Basierung für die 28mm Figuren wählen. Wie Du schon schreibst, auf der 40mm Base würden die Figuren wohl kaum unterzubringen sein.

Gruß Löwenherz

[von Auerbergh]

In unserer Gruppe haben wir uns für 60 mm entsschieden. Kavallerie auf 40 mm ist auf jeden Fall ein Unding   ...

Grüsse,
BvA

[Frank Bauer]

Hallo Peter,
genau, \"die Hamburger\" (also Frank Becker und ich...) nehmen die 60mm Basierung für 1/72 Figuren. Das passt ganz prima.

In der Bildergalerie kannst du dir Frank Beckers Truppen in dieser Basierung ansehen.

Komm gerne mal für ein Probespielchen nach Hamburg! So weit ist das ja nicht.

Welche Armee willst du denn aufbauen?

Wir haben Perser und Makedonen fertig und Frühe Russische Ritter, Deutschen Orden, Republikanische Römer und Karthager in der Pipeline.

[dschabbalai]

ja... dann werd ich die wohl auch 1/72 basieren...

Ich hab eine fertige sumerische Armee hier stehen... so ca. 1000 Punkte... reicht das erstmal zum spielen??? 1000 klingt so wenig.. aber ich hab bisher auch nur WAB und FOW gespielt...

Geplant sind rep. Römer, imp. Römer, Daker und noch einiges.. es gibt ja leider so viel interessantes...

Ich würd gern mal nach Hamburg kommen... zum spielen..

[Cederien]

1000 Punkte sind reichlich (wobei die meisten Leute es ja mögen verschiedene Optionen zu haben wodurch sie, wenn man alles rechnet, oft auf deutlich mehr als 1000 Punkte kommen). Gespielt wird FoG aber üblicherweise mit 600-800 Punkten. 1000 Punkte sieht man höchstens mal auf einem Team-Turnier (= zwei Spieler spielen gemeinsam eine Armee) oder bei Szenarios.

[wippi]

Dannn hab ich noch ne Frage?

Wieviel Figuren kommen auf eine Bases bei 1/72?


Gruß
Mark

[KillingZoe]

Hm - das Regelwerk selbst macht ja zu 1/72 keine Aussagen.

Standard wäre:

2 Figuren für Light Foot und Light Horse
3 Figuren für Kavallerie, Kamelreiter und Ritter
4 Figuren für Heavy Foot
3 oder 4 für Medium Foot und Kataphrakten
5 bis 8 für Mob

Das sind die Angaben für 25mm - da ja wohl einige Leute der Ansicht sind, dass die Basen für 25mm eigentlich zu eng sind, könnten 1/72 wieder passen - ich bin mir aber nicht sicher, ob das nicht doch etwas zu luftig aussieht. (Wenigsten bei Medium Foot und Katis könnte man ja dann die 4-Figuren-Option ziehen.)

[Frank Bauer]

Hallo Mark,
wir nehmen tatsächlich die 25mm Basierung (6cm Breite) für 1/72.
Ich stelle auf diese Basen die oben angegebene Figurenzahl, mein Spielpartner Frank Becker macht bei Infanterie alle Basen 30mm tief und stellt die doppelte Anzahl Figuren drauf. Sieht besser aus, ist aber entsprechend mehr Bemalaufwand. Beide Methoden sind problemlos kompatibel, da es nur auf die Basenbreite ankommt.

[wippi]

Danke für die Antwort.

Und wieder ein bißen schlauer.


Gruß
Wippi

[von Auerbergh]

Bringt die doppelte Basentiefe nicht u.U. einen Vorteil?   Stichwort \"Vorwärtsdrängen\"   ...

Grüsse,
BvA

[Cederien]

Bringt die doppelte Basentiefe nicht u.U. einen Vorteil?   Stichwort \"Vorwärtsdrängen\"   ...

Nun zunächst einmal ist 30 mm Tiefe nicht = doppelte Basentiefe. Wir reden hier ja von 25 mm Basen. Standard für HF ist 20 mm Tiefe, für MF sind es bereits die besagten 30 mm.

Ansonsten bringt es natürlich beim Vorwärtsdrängen einen Vorteil (wenn man den nicht einfach messtechnisch negiert), nur ob weiter Vorwärtsdrängen tatsächlich immer ein Vorteil ist? Andererseits produziert eine tiefere Base auch Nachteile (Kommandoreichweiten, Tiefe der Flanken, etc.). Ich denke das hebt sich durchaus auf. Etwas kritischer ist ggf. das leicht andere Verhalten bei Drehungen, aber auch da kann mal die eine, mal die andere Variante vorteilhafter sein.

[KillingZoe]

Vorwärtsdrängen?

Hab ich was verpasst? Ich dachte wir reden von FOG - hier wird nicht geprallt, es folgt demnach auch niemand nach, was mein Ihr mit \"vorwärtsdrängen\"?

[Cederien]

Vorwärtsdrängen?

Hab ich was verpasst? Ich dachte wir reden von FOG - hier wird nicht geprallt, es folgt demnach auch niemand nach, was mein Ihr mit \"vorwärtsdrängen\"?

Ich schließe aus diesem Posting mal zweierlei:
1.) Nach Mitternacht lässt deine Konzentrationsfähigkeit deutlich nach.  
2.) Du hast dich schuldig gemacht nicht die deutschen FoG Regeln erworben zu haben.  :thumbdown:

Ansonsten versuchs mal mit \'stepping forward\'.

[KillingZoe]

Aua - ich sag\'s ja, diese blöden Ãœbersetzungen führen nur zu Mißverständnissen