Wie \"modern\" / \"\"ultra-modern\" ist Battlefield Evolution denn? Gibt es bspw. Regeln für Electronic Warfare und Dronen o.ä.?
Also das ursprüngliche BF EVO. war schon auf \"ultramoderne\" Technologie ausgelegt. Sprich: Alles was Heute noch weitgehend Sci-Fi ist, aber in gut 10 bis 15 Jahren durchaus möglich und massentauglich sein sollte (z.B. FIST
http://www.army-technology.com/projects/fist/fist1.htmloder die nächste mögliche Panzergenerationen z.B. nach dem Challanger II MBT, usw.). Auch gab es zum Teil eine starke Anlehnung an Computerspiele wie \"Battlefield 2\". Vom Hintergrund her ging es um \"Krieg um Öl\". In dem kleinen fiktiven Staat Kerakhistan wurden gewaltige Energiereserven entdeckt. Das \"energiehungrige\" Amerika schickt Truppen in den kleinen Staat, um eigene Interessen und technische Anlagen zu sichern. Daraufhin schickt das mittlerweile stark imperialistisch geprägte Europa (neu ist die EFTF, UNO und NATO oder EU existieren nicht mehr) ebenfalls Truppen in das Land. Die Briten haben sich wieder eher an Europa, und weniger an ihren \"alten\" Bündnispartner USA angelehnt. Fast der ganze mittlere Osten hat sich zu einer Allianz zusammengeschlossen. Die MEA (also die Regierungs- und Ziviltruppen in der Region), liegen technologisch weit zurück (ca. heutiger Standard), wollen aber ihr Heimatland verteidigen. Zuletzt gibt es noch die PLA. Das kollektivistische Militär Chinas hat ebenfalls Truppen entsendet, da sie die Zivilbevölker von Kerakhistan gegen ihre imperialen Nachbarn verteidigen wollen. China hat stark aufgerüstet, glänzt aber vor allem durch seine schiere Masse.
Es gab auch noch eine \"Nebenhandlung\" über eine Invasion an der amerikanischen Westküste, mit terroristischen Anschlägen (MEA, wahrscheinlich mit finanzieller Unterstützung aus China) auf verschiedene Atomkraftwerke und einer groß angelegten Evakuierung und Abriegelung Floridas.
Diese Storylines wurden zum Teil im S&P (Das pdf \"Hausmagazin von Mongoose) durch Szenarien und kleinere Kampagnen erweitert und beschrieben (\"Zapasnovan War\" Kampagne, EFTF gegen PLA oder \"Invasion Point: Florida\" Kampagne USMC gegen MEA).
Im groben konnte man sagen, dass EFTF und USA als \"brüchige Partner\" gegen die MEA und die PLA standen. Wobei es aber sowohl zwischen den USA als auch der EFTF immer häufiger zu \"Reibereien\" kommt.
Das \"neue\" Modern Combat bildet inhaltlich eher die heutige Technologie ab, sowie ein paar Dinge \"von Morgen\". Es greift nicht ganz so weit in die Zukunft als das alte Spiel. Auch fehlt an sich eine \"eigene Hintergrundgeschichte\". Da es ja weltweit mehr als genug militärische Konflikte gibt, kann man sich ja was aus den \"Nachrichten\" aussuchen. Oder man knüpft als Spieler an der \"alten\" Storyline an. Das System stellt einem das ziemlich frei.
