Drucken

[khde]

Leider konnte ich bisher nirgends etwas finales finden, daher mal eine Frage:

Die britische Light Infantry 1815 trug einen Stovepipe Shako mit Buggle Horn. Jeder kennt es von den 95th. In meine Recherchen für meine 52nd hänge ich jezt aber ob hierbei die Regiments-Nr. mit dabei war wie bei mont-saint-jean.com angegeben oder nicht. Weiter Bilder die ich bisher dazu gefunden habe, sind nämlich ohne diese Nr. Aber leider finde ich nix definitives.

Und wo ich gerade dabei bin, stimmen dann die Darstellungen bei mont-saint-jean.com für die Gren- bzw. Light Companies der Linien-Regimenter oder nicht.

HAt jemand vielleicht eine Idee.

[Thomas Mischak]

Hallo,

schau Dir mal die beiden Homepages an:

http://www.egframes.co.uk/CDOXBUCKS.htm



http://ilovewargameing.21.forumer.com/a/british-uniforms_post750.html

Die bekannten Uniformbücher (Ugo Pericoli, Funcken, Haythornwaite) zeigen leider auch unterschiedliche Darstellungen (mit Zahl/ohne Zahl)

Das Bild aus dem Museum zeigt einen Tschako ohne Nummer - allerdings könnte die entfernt worden sein...

Gruss
Thomas

[khde]

für die, die es ebenfalls interessiert, hier mal die Antwort von mont-saint-jean.com nachdem ich ihn nach seiner Quelle gefragt hatte:

\"Hello,

Tank you very much for your mail.
About the light infantry regiment, I found information in \"Wellington\'s
Infantry 2\" in Men-At-Arms Series. There\'s regiment number on the shako
in this book. But... in another source, no number for 52nd and 51st but
one for 71st... It\'s not sure but maybe difference between officiers and
privates.
I will add this on my plates for 51st and 52nd.

Best regards,
Alexis CABARET\"

[khde]

hier noch einmal eine Antwort, ich hatte eine Reenacter Gruppe in UK mal angeschrieben (http://51stlightinfantry.co.uk/gallery.html)

\"[font=\'Arial]Napoleonic light infantry should have no number in the bugle horn. The bugle horn should also be plain brass (the bugle horn on the web is wrong it is the Victorian style). There has been a lot of use of the victorian bugle horns wich have numbers in re-enactment and it has only resently due to recent finds become aparent that these are wrong.\"

Was ich bisher gehört habe, kann man der Recherche von Reenactor-Gruppen doch meist recht gut trauen. Also keine Nr. und außerdem flach.

Danke nochmal für Eure Antworten

Gruß KHD
[/font]

[Old Nosey]

Danke, interessante Informationen. Aber \'plain brass\' bedeutet \'einfach messing(farben)\', nicht flach.

[khde]

ich war so frei etwas zu interpretieren. Er hatte ja auf die Bilder ihrer Webpage verwiesen und überlegt. Plain kann ja \"einfach\" aber eben auch \"flach\" bedeuten. \"Einfach\" Messing scheinen die dort ja zu aber eben nicht flach. Also so denke ich wie hier das Bugle

[khde]

mal eine Frage zu der 71st Reg. Glasgow Highland.

Es geht hier ebenfalls um den Shako. Die hatten ja den Stovepipe Shako mit dem karierten Band. Meine Frage jedoch ist Bommel oder Puschel.

Stand meiner Recherchen ist: Penninsular mit Bommel, Waterloo mit Puschel. Ist das richtig oder falsch?