Sweetwater Forum
Clubbereich => Tabletop Clubs => Imperiale WAB Kampagne => Thema gestartet von: Gabriel Flavius am 07. Juli 2013 - 23:18:51
-
Roms Wunsch die Welt zu erobert, verläuft nicht ganz nach Plan. Im Vorigen Jahr büst Rom einige Gebiete ein. In Etrira fallen die Selukieden ein und erobert Italienischen Boden. Gleichzeitig verlieren die Römer Illyria und Epirus an die Makedonen. Auch auf See läuft nicht alles galt! Viele Handelsschiffe und Kriegschiffe werden versenkt. Im Norden fallen immer wieder Germanen in das Imperium ein. Diese haben den römischen Elitetruppen jedoch nur wenig entgegenzusetzen. Die Germanen werden wieder über die Alpen zurückgedrängt. Es gelang denn Römer auch Gallien in die Knie zu zwingen. Römische Legion und Iberische Hilftruppen eroberten die letzten Teile Gallien`s und zerstörten damit das Barbaren Reich! :thumbsup: Die noch wenigen übrigen Teile des eins mächtigen Galliens schlossen sich denn Germanen an. Aber auch die Iberer stehen kurtz vor ihrem Untergang. Karthagische Truppen sind in ihre Hauptstand eingefallen und haben eine ganze Armee vernichtet. Werden die Römer sich eventuel auch gegen sie stellen?
In Spanien sichern sich die Karthager neue Provinzen. Und bauen weite ihre Flotte aus. Im Osten dehnt sich das mächtige Selukieden reich weiter aus.
Anstehende Schlachten:
(Illyrian) Cesarianer vs Makedonen (sieg für Makedonien)
(Epirus) Cesarianer vs Makedonen (Unentschieden)
(Aquitania) Ceasarianer vs Selukieden sv Iberer (Sieg für Ceasarianer)
(Etruria) Pompejaner vs Selukieden (Sieg für Pompejaner)
(Pontus) Potica vs Makedonen (Sieg für Makedonen)
(Carmania) Potica vs Neutral (sieg für Potica)
(liguria) Selukienden vs Cesarianer (Seeschlacht) Sieg für Selukieden
(Gallaecia) Numidia und Karthago vs Neutral (sieg für Karthago und Numidia)
(lucus Sxgothi) Kellte vs Neutral! (Sieg für Kelten)
(Belgica) Kellten vs Iberer (Sieg für Kelten)
(Dalmatia) Ceasarianer vs Makedonen (Unentschieden)
(Apulia) Pompeaner vs Makedonen (unetschieden)
(Rhodos) Makedonen vs Neutral (sieg für Makedonen)
(Lucus Aesttia) Makedonen vs Neutral (sieg für Makedonen)
Punktestand der Spieler :smiley_emoticons_xmas_popcorn_essen:
superformy (makedonen) = 535 Pkt
prof. Zweistein (Selukiede) = 363 Pkt
Admiral Christian(Pompejaner) = 151 Pkt
Hasdrubal (Karthago)= 205 Pkt
Gabriel Flavius (Ceasarianer) = 159 Pkt
Hallospephan (Numinia) = 105 Pkt
Armin (Potica) = 110 Pkt
Marcus Crassus (Iberer)= 47 Pkt
Zugabgabe 20.07. (Bitte pünklich abgeben)
Zug endet am 30.08.
Gruß Gabriel
-
Karte
(http://uppix.com/t-Zug_37_BC51e0aaef00135dc8.png) (http://uppix.com/s-Zug_37_BC51e0aaef00135dc8-png.htm)
-
Lusitania gehoert numidien.
-
(http://uppix.com/f-sturwiepanzer51da944700135262.jpg) (http://uppix.com/)
@Superformy: auch bald in Grichenland!! :D
-
Ihr habt 13 jahre laenger gebraucht.....
-
Hallo zusammen
Mit großem
Bedauern muss ich leider bekanntgeben, dass ich die Kampagne ebenfalls
verlassen werde. Ich weiß, dass ich letzte Woche noch das Gegenteil gesagt
habe, und das war zu dem Zeitpunkt auch ernst gemeint. Trotz meiner ganzen
anderen Verpflichtungen und der wenigen Freizeit die ich habe, hätte ich die
Kampagne gerne zu Ende gebracht. Aber aufgrund aktueller Entwicklungen kann ich
einfach nicht guten Gewissens und ohne Zweifel weiterspielen. Die Entscheidung
hierzu ist mir nicht leicht gefallen und ich hatte aufgrund dessen die letzten
anderthalb Tage richtig Magenschmerzen und konnte kaum schlafen.
Nichtsdestotrotz
tut es mir sehr leid euch verbliebene Spieler hängen zu lassen, da der Großteil
der Spieler wirklich nichts dafür kann. Euch allen kann ich nur sagen, dass es
mir wirklich Spaß gemacht hat mit euch zu spielen, Intrigen, Ränke und Verträge
zu schmieden oder auch nur mal kurz für eine pn in die Rolle eines Feldherrs zu
schlüpfen.
Beste Grüße
Euer Superformy
Der gerne für
Alexander den Großen die Welt erobert hätte
-
Kampagnen pause
Hallo zusammen, Situation hat sich verbessert. Der Zug wird sich dennoch um 1 Woche verzörern da ich am Wochenende noch was für die Kampagne erledigen müss.
@Superformy: wie haben ja gottseidank gestern alles am Telfon abgeklärt. danke Nochmal für dein Verständiss! :hi:
gruß Gabriel
-
@ Noch ne ankündigung: Ab 1. September bevor Zug 15 beginnt, machen wir nen kleinen Zeitsprung mit der Kampagne.Sprich Es wird sich aber Regelteechnisch nicht viel ändern! Das einzige was dazukommen könnte,(das stimmen wir dann aber rechtzeitig ab) ist eine Erweiterung der Karte und 2-3 neue Völker. Mal schauen was uns da einfällt. Zug 14 wird auf jedenfall das Ende der frühen Antike sein. Dannach geht es normal weiter in de Antike mit weitern 8-10 Runden.
Ich habe jetz mit dem anderen Römer alle Feldschlachten gegen die Makedonen total verloren. Dabei sind von uns ca 20000 Pkt veloren gegangen. Das problem betrif aber wahrscheilich alle Mitspieler die gute Armeen mit Ausrüstung haben. Das große Problem beim auswurfeln ist die Tatsache das nur die Zahl der Truppen einberechnet wird und nicht die Ausrüstung der Armee. Zum beispiel: In einer offnen Feldschlacht hätten wir nie sollche verluste eingestekt. Römer haben einen Save 4+ oft sogar 3+. Makedonen dagegen 4-5. Das wird beim Auswürfeln nicht berücksichtigt. Und führt dazu, das eigenlich gut Ausgerüstet Armeen auf der Karte, die man eigenlich schwer besiegen kann, schnell von Zahlenmäßig Überlegenden Gegner überant und ausgelösch werden.
Das ist auch der Grund warum ich meine Schlachten gegen Gallier und Germanen immerpersönlich gespielt habe. Beim auswürfeln hat man als zahlenmäßige Untelegende Armee einfach die Aschkarte. Man wird einfach überant.
Das währe sicherlich auch ein sehr wichtiger Punkt für alle Mitspieler den man absprechen sollte und eventuell verbessern sollte!. Ich selber habe heute schonmal ca 4. Stunden ein paar Wurfelteste gemacht.Bzw etwas rumexperementiert mit Rüstungseinfluss. Ich zeig euch mal die entwürfe die nächsten Tage. Vielleicht hat der eine oder andere von euch da auch ne tolle Idee dazu!
@Allgemein noch: schreibt mir dochmal im August Stichwortartig per E-mail auf was wir in der Kampagne verbessern könnte. Dann können wir das für eine neue Kampagne bzw Teil 2 dieses Projektesbearbeten und übernehmen.
@an alle Mitspieler: Ihr könnt jetzt eure Tabelen vorbereite und bitte bis 20.07 abgeben.
Gruß gabriel
-
Das ist eine milchmaedchenrechnung. Im idealfall und in der theorie
Ist wab balanced.das heisst 2000 punkte barbarben sollten zu 50%
Gewinnchance gegen roemer haben egal wie ausgeruetet.
Aber wab ist nicht balaned.armeen mit pillum/heav throw spear oder
Sogar piken sind anderen armeen einfach ueberlegen. Ich meine
Es waere ein fehler diese unbalance auch noch beim wuerfeln mit einzubeziehen.
Das einzige was du machen kannst, waeren veteranen punkte.jede veteranen
Einheit im wert von ab 150punkte bekommt einen veteranenpunkt.
Wird eine schlacht ausgewuerfelt bekommt die armee mit mehr veteranen
Punkten einen bonus....bemerkbar aber nicht zu ueberstark.
-
Gabriel mach mal einen Vorschlag wie du dir das vorstellst ?
PS: Ablegen können wirs immer noch.
Für mein Teil ich werde ab September auch wieder in der Kampagne mitmischen.
Freue mich schon aufs nächste spannende Spiel :hi:
-
Das ist eine milchmaedchenrechnung. .
Da gebe ich dir natürlich recht! Es sollte einfach und praktisch sein. Dazu habe ich auch schon einige verschiedene Etwürfe und Test gemacht. Diese sind jedoch noch nicht ganz fertig. Sobald sie fertig sind stelle ich sie euch vor. Dann könnt ihr sie selber Testen und wir Stimmen dan ab.
PS: Jedoch aber erst ab Septeember wenn der Zeitsprung kommt!
Gruß Gabriel
-
Hallo zusammen,
wie schon angekündigt habe ich mir etwas einfallen lassen wie man Rüstungen (und das ist ja immer das wichtigste in einer Schlacht) im Auswurfeln einfliessen lassen kann.
Dazu sind mir zwei möglichkeiten eingefallen.
Möglichkeit 1 sehe so aus.
Beide seiten werfen wie üblich ich Angriff und Schadenswürfel. Dannach ermittel die Spieler mit hilfe ihrer Armeelisten die Rüstungen. Man bekämme für je 1500 Pkt zusätzlich folgende Bonuse. Dazu diese tabelle:
Save 6 =bekämme 0 W6
Save 5= bekämme 1 W3
Save 5, plus Pfalax =bekämme 1 W6
Save 4= bekämme 1 W6
Save 4 plus Palax =bekämme 1 W6 und 1W3
Save 3= bekämme 2 W6
Die Spieler werfen dan ihre Rüstungswürfel und rechnen dan die Zahl der Augen mal 100. Das währen dann die Pkt die dann geretten währen und dann nicht als Verluste gellten
Zweite möglichkeit
Die Spieler rechen Anhand der jeweiligen Armeeliste den durchschnittlichen Rüstungwurf der Armee zusammen.
Beispiel: Eine Makedonen Armee hat 4x Palaxen mit Save 4+, 2x Reiterei mit Save 4 pus und 2x Plankler mit 6+. Das ergebniss währe dann 4,5= gerundet auf 5.
Also bleit der Durchschnittliche Save bei 5+
Bei einem Save von 5+ plus wird 1/3 gerettet. Allso 33% des Gegnerischen Schaden`s wird nicht als Verlust abgezogen.
Hir mal die Durchschitte von Save:
Save 6+= ca. 17%
Save 5+= ca.33%
Save 4+= 50%
save 3+= ca. 66%
1 und 2er gibt es bei uns ja nicht!
Die idee kommt nicht ganz von mir sondern von Macus Crassus. Ich persönlich finde sie toll! Da sie einfach schnell und Efiktive währe. Man müsse nicht soviel rechnen wie bei meinem ersten Vorschlag.
Probirt es mal vielleicht Daheim aus!
Ps: Diesen Vorschlag würde ich wie gesagt aber erst ab Runde 15 (wo wir den Zeitsprung machen werden) und nur mit einer Abstimmung der Spieler übernehmen.
Gruß Gabriel
-
das letzte klingt unkomplizierter, aber 30 Prozent reichen zum Abzug-und keine Veteranenboni für gewürfelte Schlachten, sondern nur 1 Bonus für die siegreiche Armee-irgendwas passendes...
-
Sorry...aber der ruestungswurf ist nicht das wichtigste....demnach
Haette eine barbarenarmeee gegen eine roemer armee beide 2000
Punkte keine chance beim auswuerfeln gegen die roemer...
Wie schon gesagt wird durch sowas die inbalance von wab auch beim
Auswuerfeln gefoerdert.ich befuerworte das nicht.
Dann kann man auch gleich sagen, roemer seleikiden und makedonen (
Gehoeren zu den staerksten) bekommen immer einen bonus gegen barbaren...
Carthager oder numider...
-
@Hasdrubal: Aber babaren zahlen ja auch in unserer Kampagne viel weniger Unterhalt. Deshalb können sie sich ja auch mehr Armeen leisten.
Und es ging bei dem zweiten Vorschlag ja nur um die Schäden abzuwähren. Eine Babarenarmee würd dennoch die Schlacht in Überzahl gewinn.Da sie ja immer noch mehr Wurfel im Angriff hat. Nur weniger Schaden machen. Probir mal 2 oder Teste daheim aus. Nim mal ne Römer armee mit 3000 Pkt save 4+ durchnit gegen eine 5000 Babarenarmee mit Save 5+.
Letztendlich ist es ja auch in unserer Kampagne so das Armeen im durchschnitt 15-25% im Gefecht verlieren. Und beim auswürfel ist das leider noch nicht der Fall. Sie drängen sich runde für Runde aus den Provinzen raus. Igendwann steht man dan ohne Rückzug da und wird automatisch ausgeloscht. Oder die Truppe isst zu klein und wird vom Spieler aufgelöst.
Gruß Gabriel
-
das letzte klingt unkomplizierter, aber 30 Prozent reichen zum Abzug-
Finde den letzten auch am besten! Letztendlich würde er ja nur Schaden reduzieren und nicht über Sieg entscheiden.
und keine Veteranenboni für gewürfelte Schlachten, sondern nur 1 Bonus für die siegreiche Armee-irgendwas passendes...
ganz klar, das haben wir ja auch die ganze Kampagne so gemacht. Man hat Veteranbonus nur im Direckten Spiel bekommen. So würde ich es auch weiterhin machen. :thumbsup:
Gruß gabriel
-
Damit ich weniger verluste beim auswuerfel einstecke, bin ich nun gezwungen
Meinen truppen schw. Ruestung zu verpassen?
-
Damit ich weniger verluste beim auswuerfel einstecke, bin ich nun gezwungen
Meinen truppen schw. Ruestung zu verpassen?
naja halt etwas auf Ausrüstung bauen. Ist doch meisten so im Krieg. Wobei die Karthager ja auch einen Save von 4+ meist haben. Glaube ich. Für die Karthager währe das sicherlich auch nicht schlecht! Aber das können wir dann ja im August wenn es soweit ist wieder in der Gruppe Abstimmen. Mal schauen ob da vielleicht noch ein paar gute Vorschläge und Ideen zusammen kommen.
Wir müssen halt prinzipel das Auswürfeln mit seinen Auswirkungen möglichst etwas realistischer gestallten. Aber auch wiederum etwas einfach machen. Nicht das man erstmal 1 Stunde mit Erbsenzählerei beschäftigt ist. Da ja ca 50% der Spiele ausgewurfelt werden.
Werde mir da aufjedenfall noch im August gedanken darüber machen und weiter Vorschläge ausarbeiten.
Gruß Gab :hi:
-
Wir spielen eine kampagne in der antike. Deine roemer laufen alle rum
Wie schw. Mittelalter infantrie.
Ich werde nicht meine armee so unhistorisch aufstellen.
-
Wir spielen eine kampagne in der antike. Deine roemer laufen alle rum
Wie schw. Mittelalter infantrie.
Ich werde nicht meine armee so unhistorisch aufstellen.
Richtig! das währe auch noch ein Punkt den man besprechen sollte. Römer sollten einen Save von 4+ haben (leichte rüstung und dem großen Schild) Mach ich dann gerne! :thumbup:
Schwere Rüstung ab Zug 15 rausschmeisen.
-
Wieso muss man das denn unnötig kompliziert machen? Ein schwer gerüsteter Krieger kostet ja mehr, ergo zählt er beim Auswürfeln auch mehr und genauso verlierst du auch weniger Figuren beim Schadenswurf. Eigentlich sollte das durch die Punktzahl schon ausbalanciert sein. Ich bin mir nur nicht sicher, ob laut Regelwerk die Rüstung nicht teurer sein sollte als bei uns in der Kampagne?
-
A propos Regelupdate,
bei mir kam es schon ein paar mal vor, das wir bei großen Schlachten die aufgestellte Armeegröße reduziert haben. Bisher gabs da aber keine einheitliche Regel. Ich würde daher vorschlagen, das man in Zukunft die Armeen um den gleichen Faktor reduziert. D.h. aus 3000 Punke vs. 6000 Punkte würden z.B. 2500 Punkte vs. 5000 Punkte und nicht 3000 Punkte vs. 5000 Punkte. Das würde die reale Übermacht besser am Spieltisch darstellen.
Gruß Superformy
-
Stimme in allen punkten superformy zu
-
A propos Regelupdate,
bei mir kam es schon ein paar mal vor, das wir bei großen Schlachten die aufgestellte Armeegröße reduziert haben. Bisher gabs da aber keine einheitliche Regel. Ich würde daher vorschlagen, das man in Zukunft die Armeen um den gleichen Faktor reduziert. D.h. aus 3000 Punke vs. 6000 Punkte würden z.B. 2500 Punkte vs. 5000 Punkte und nicht 3000 Punkte vs. 5000 Punkte. Das würde die reale Übermacht besser am Spieltisch darstellen.
Gruß Superformy
wird zur Notiz genommen und dann auch besprochen! jedoch sage ich wenn jemand 5000 Pkt hat dann soll er sie auch aufstellen können. wir haben ja schon ein limet was man im Feld an Truppen reinbringen kann. Und ich finde es gibt den einzelnen Spieler auch mehr Freiraum. Wir werden das aber auch am Wochenende in München noch discutieren. Ich habe jez schon viele Stichpunkte aufgeschrieben.
schreib mir rug mehr Vorschläge, ich werde sie alle gut Notier und dann machen wir eine Abstimmung wellche Regel angenommen wird und welche nicht. Allso von den neuen halt!
Allgeimein würde ich sagen das wir uns in Zukunft an die Armeebücher hallten. Allso auch was Ausrüstung angeht! Zb Kellten dürfen keine leichte Rüstung haben. römer bekommmen max Save 4+. Schwere Rüstung fliegt raus! Martin du bekommst ja bald das Alexanderbuch. Dann haben wir jetzt alle Orginalen Listen an die wir uns besser orentieren können.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob laut Regelwerk die Rüstung nicht teurer sein sollte als bei uns in der Kampagne?
Ja! Leichte rüstungen kosten im Regelwerk normal 2 Pkt. Nicht wie bei uns 1 Pkt.
Gruß Gabriel
-
Wir machen jetzt noch Zug 14 normal. Und im August werde ich wie gesagt alle Vorschläge zusammenfassen und eine Abstimmung dann machen zu den Eizelnen machen.
Machen das Regelupdate vor begin von Runde 15. im September.
PS scheibt mir euchre Vorschläger per PN oder hir im Forum rein.
Gruß Gabriel
-
Hallo Jungs,
ich will euch eigentlich nicht dreinreden aber weil ich gerade wieder etwas mit WAB anfange und hier interessiert mitlese dachte ich mir ich gebe auch mal meinen Senf zu dieser Rüstungsgeschichte ab:
Soweit ich das sehe hat der Rüstungswurf der Truppen überhaupt nichts mit dem Schlachtergebnis oder den Verlusten zu tun. Ersteres sollte rein von den Armeepunktwerten (und evtl. Veteranentruppen) abhängen, zweiteres sollte man auch irgendwie auswürfeln. Besser gerüstete Truppen sind ja auch teurer, vorallem die Kavallerie. Gerade elitärere Truppen wie Legionäre oder Phalangiten halten trotz Rüstung im Punktverhältnis weniger aus als billige Barbaren. Dazu kommt das die meisten Verluste in der Schlacht durch das fliehen und überennen von Truppen enstehen wo der Rüstungswurf sowieso egal ist.
-
Hallo zusammen, allso dies ist leider umumgängig. Wir brauchen auf jedenfall dringend ein besseres aber doch einfaches Wurfelsystem. Das ist das A und O für unsere Kampagne. Ich persönlich habe auch keine Lust Runde für Runde massenweiße Gute Truppen zu 90% zu verlieren. Nur weil der Gegner mich Totwürfelt. 8|
Kutze Widerhollung. Bei unseren Schlachten können max 5000 Pkt aufgestelt werden. Wir Spielen ja nach ABP. Ich habe jetzt keine Direckte Schlacht gesehen wo man mehr als 1200 Pkt vorloren hat. Zu dem habe ich auch gesagt das die Rüstungen beim Auswürfeln nicht über denn Sieg entscheiden werden. Man wurfelt da nicht! Man wird nur denn Durchschittlichen Save der Armee berechnen und entsprechen Schaden abwehren. Aloso be Save 5+ währen das ca. 30% Schaden den man abwähhrt. usw!
Und das kommt allen zu gute: Da nicht nur Römer sondern auch Karthager, Ägypter, Grichen usw über gute Rüstungen verfügen. Und diese wurden bis jetzt nicht beim Auswurfeln eingerechnet. Deswegen können sollche Katastphen zu stande kommen. Würde es in Zukunft halt echt etwas blöde finden wenn man gute Einheiten die man schon lange hat und die sich gut im Feld bewährt haben, maßenweiße über das Auswürfel einfach so verliert. Man hat das ja jetz neulig gesehen. Und das könnte jedem passieren!
Ich möchte einfach in Zukunft sollche extremen Maßaker mit 80-90% verluste vermeiden.Erstrecht wenn das nur durchs Auswurfeln kommt! Allso wen das in einem Direktem Spiel nicht möglich ist, dann sollte sowas auch nicht beim Auswurfeln rauskommen.
20% 25% Verluste sind ok und entsprechen einem normalen WAB Spiel (Feldschlacht) !
Gefahr ist dabei auch: Es könnte sonst möglich sein das in Zukunft Spieler einfach nur ihre Maßen sammeln und das Aauswurfeln bevorzugen. Da beim Auswurfeln ja nur die Punktestärkegezählt wird und nicht das Taaktische Geschick und Ausrüstung wie bei einer direckten Feldschlacht.
Meien Herrn: ich schicke euch nächste Woche mal denn Entwurf, dann könnt ihr das mal ausprobiren und dann sehen wir weiter. ;)
gruß Gabriel
-
Sollen wir nicht über die Sommerpause einen separaten Bereich aufmachen in dem wir generelle Ideen vorstellen und diskutieren? Ich bin recht fit in Excel, Simulation und Statistik und mache da gerne ein paar Entwürfe. Wenn man das System z.B. mit Modifikatoren ergänzt (Boni Gelände, Boni General, Boni erfahrenerer Spieler etc) und das System auf w20 statt w6 aufbaut kann man mehr über Referenzwerte machen und den Zufall auf ein gehöriges Maß regulieren.
-
Sollen wir nicht über die Sommerpause einen separaten Bereich aufmachen in dem wir generelle
Gute Idee! das machen wir doch. Ich öfne am Sonntag hier noch ein Fenster für die Vorschläge usw. :thumbup:
-
Das Du beim Auswürfeln Verluste verringern willst, ist ok. Aber der Rüstungswurf(durchschnitt) ist der verkehrte Faktor.
1. Barbaren haben einen klaren Nachteil. (Die Gute Rüstung hat den Römern im Teutenburger Wald auch nicht geholfen)
2. Bau ich nur noch schw. Kav. da die den besten Rüstungswurf hat und würfel ab sofort alle Schlachten aus....
Verringere den Schadensfaktor beim auswürfeln. Der muss für alle Völker gleich sein. Z.B. Gewinner verliert 10% und Verlierer 25%.
-
Das Du beim Auswürfeln Verluste verringern willst, ist ok. Aber der Rüstungswurf(durchschnitt) ist der verkehrte Faktor.
1. Barbaren haben einen klaren Nachteil. (Die Gute Rüstung hat den Römern im Teutenburger Wald auch nicht geholfen)
2. Bau ich nur noch schw. Kav. da die den besten Rüstungswurf hat und würfel ab sofort alle Schlachten aus....
Verringere den Schadensfaktor beim auswürfeln. Der muss für alle Völker gleich sein. Z.B. Gewinner verliert 10% und Verlierer 25%.
Finde das auch eine sehr gute Idee von dir. Wir könnten es sonnst auch noch so machen, das man beim Auswürfeln nur zb. max 2000 Pkt Schaden machen kann. Da wir ja immer mit 4000-5000 Pkt im Feld rechnen.
-
Hast du gestern bekommen
-
Runde ist eröfnet! :smiley_emoticons_pirat_1:
-
Wie gesagt werde ich meine Schlachten leider nicht selber spielen diese Runde. Daher meine Frage an euch, hat jemand von euch Lust, eine oder mehrere meiner Schlachten für mich auszutragen und den Römern ordentlich in den Arsch zu treten? Ich hätte da einige sehr starke Veteranenarmeen an der Hand die nach Blut lechzen...
Gruß Superformy
-
Ich stehe in Kontakt mit Gabriel, dass er mich evt. im August besuchen kommt.
Ich selbst habe keine Makedonen- Armee. Allerdings wohl eine Phalanx ein paar Elefanten und ca. 2500 P. Griechen und 4000 Punkte Etrusker. Das Alexander Supplement habe ich auch.
Daraus sollte sich deine Armee darstellen lassen, zur Not bringt Gabriel von seinen Makedonen noch was mit.
Gerne würde ich Deine Truppen dann übernehmen...und Gabriel konnte bisher auch nicht gegen mich gewinnen :thumbsup:
-
Gabriel wollte mich auch in Aachen aufsuchen kommen, da kann ich dann auch 1,2 Spiele durchziehen. Je nach dem auch gerne ein Stellvertreterspiel...
P.S: Wo sieht man eigentlich wer wen angegriffen hat? Wo ich selber angreifer bin weiß ich ja, aber gibt es keine allgemeine Gegenüberstellung oder Auflistung der Spiele?
-
Siehe Seite 1
-
Ich stehe in Kontakt mit Gabriel, dass er mich evt. im August besuchen kommt.
Ich selbst habe keine Makedonen- Armee. Allerdings wohl eine Phalanx ein paar Elefanten und ca. 2500 P. Griechen und 4000 Punkte Etrusker. Das Alexander Supplement habe ich auch.
Daraus sollte sich deine Armee darstellen lassen, zur Not bringt Gabriel von seinen Makedonen noch was mit.
:thumbsup:
Ich bring dann gerne auch Makedonen neben meinen Römern mit.
Gerne würde ich Deine Truppen dann übernehmen...und Gabriel konnte bisher auch nicht gegen mich gewinnen
Der Prister der Venus und des Kriegsgottes Mars, profezeien uns einen großen Sieg! :laugh1:
-
(http://uppix.com/f-intro_juden_roem51f184eb001379c5.jpg) (http://uppix.com/)
Römer=> :smiley_emoticons_prost: (bei uns gibs dann halt Wein)
Makedonen=> :girl_cray2:
-
Vielen Dank Hasrubal und prof. Zweistein.
Wenn ihr nach euren eigenen Spielen noch Zeit habt, nehme ich euer Angebot gerne an. Ich schicke euch dann auch die Armeeliste zu.
Beste Grüße
Martin
-
Welche Schlachten darf ich denn für Dich schlagen? Gabriel kommt definitiv am 09.08- 10.08 zu mir.
2 Spiele sollten machbar, wenn nicht zu groß. Bitte gib die schlachten an und schick mir die Armeeliste, damit ich mich etwas vorbereiten kann.
Am besten nimmst Du welche, wo beide Seiten annähernd gleich stark sind. Schlachten in dem du zu sehr überlegen bist, kannst du lieber auswürfeln...
-
Welche Schlachten darf ich denn für Dich schlagen? Gabriel kommt definitiv am 09.08- 10.08 zu mir.
2 Spiele sollten machbar, wenn nicht zu groß. Bitte gib die schlachten an und schick mir die Armeeliste, damit ich mich etwas vorbereiten kann.
Am besten nimmst Du welche, wo beide Seiten annähernd gleich stark sind. Schlachten in dem du zu sehr überlegen bist, kannst du lieber auswürfeln...
Ich bin bei allen Schlachten 1 zu 2 Unterlegen. Auswurfeln möchte ich möglichs keine Schlach davon. Da kommt dann eh wieder der selbe Käse wie beim letzten mal raus! ich verlier dann wieder 10.000 Pkt Elite Truppen. Die normalerweise im direckten Spiel dem Gegner weh tun wurden.
Die Schlachten können wir an dem einem Wochenende gut machen. Dann machen wir sie halt etwas kleiner. Zum beispiel 2000 vs 3000 Pkt oder so.
gruß gabriel
-
Sehe 3 Schlachten Cesarianer gegen Makedonen.
Mir gleich...würde nur gerne die Punkte und Armeeliste haben, damit ich mich einstellen kann.
Ansonsten....deine 10.000 Punkte Elite Römer verlierst Du trotzdem gegen mich, da wäre Auswürfeln wohl doch besser für Dich :thumbsup: (bin ja ein ehemaliger WHFB Tunierspieler 5. Edition :laugh1: )
-
Ich bring dann alle Listen mit! Auch noch entsprechend Makedonen Modelle.
-
hätte sie gerne vorher danke.
-
hätte sie gerne vorher danke.
Ich schick sie dir heute, spätestens morgen per E-mail zu.
gruss gab
-
(http://sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/thumbnails/small/photo-684-fd810edf.jpg) (http://sweetwater-forum.de/index.php?page=UserGalleryPhoto&photoID=684)
(http://sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/thumbnails/small/photo-685-a632fa04.jpg) (http://sweetwater-forum.de/index.php?page=UserGalleryPhoto&photoID=685)
Makedonen vs. Cesarianer