Mir gehts was die Spieldauer und Regeltiefe angeht ähnlich.
5 Stunden spielen und dann hat man mitunter nicht mal ein Ergebnis muss nicht sein...

Ich habe für mich festgestellt, dass ich so eine pawlowsche Hobby-Pyramide habe. Erstmal interessiert mich eine Epoche und ein Maßstab (z.B. napoleonisch in 28mm), dann suche ich nach Mitspielern und gaaanz zum Schluss schaue ich nach den Regeln.
Ich bin bei den Regeln auch ziemlich experimentierefreudig und lasse mich gern auf Probespiele ein.

Meine Prioritäten liegen auf  Spieldauer, Fun, Entscheidungsmöglichkeiten, Epochenmäßig einigermaßen cool. Super auch wenn die Regeln Multiplayer-tauglich sind.
Und ich mag es schlank: ich will mich auf den Spielfun und die Mission/Story einlassen und nicht die Hälfte der Zeit in nem Regelbuch rumlesen...

Meine präferierten Regeln für historische Settings nach Anzahl der Minis:
Klein-Skirmish (bis 10 Minis): Songs of...
Big Skirmish FK-lastig (20-30): Disposable Heroes, Xenos Rampant
Big Skirmish NK-lastig (20-40): Lion Rampant
Battallion-Games (6-10 Battllione): Kugelhagel

Alle Spiele lassen sich in 2-3 Stunden spielen, je nach Szenario.

Ich finde aber auch Valour and Fortitude interessant von den Perrys/Wargames Illustrated.

Am Coolsten finde ich allerdings Multiplayer-Spiele mit Spielleiter, der Regelentscheidungen schnell überwacht...

Cheers,
Don

Sehr schön, danke 

Liebe Leute,

in letzter Zeit habe ich ein wenig mit One Hour Wargames (von Neill Thomas) experimentiert. Das war ganz nett, ist mir aber zu flach, da ich nur sehr wenig taktische Optionen sehe.
Ansonsten ist mein favorisiertes System derzeit DBA 3. Hier stört mich die Geometrie immer noch ein wenig, ist aber in DBA 3 gegenüber früheren DBA-Versionen viel besser geworden.

Insgesamt merke ich zunehmend, dass mir alles mit einer Spieldauer über drei Stunden auf die Nerven geht. Und eigentlich sind zwei Stunden schon jenseits meiner Konzentrations- und Begeisterungsfähigkeit.
Daher fallen die meisten Regelsysteme für mich durch - ich habe einfach keine Lust, soviel Zeit und Aufwand zu investieren. Es macht mir keinen Spaß. Mag sein, dass manche Sachen besser flutschen, wenn man sich eingearbeitet hat, aber dazu kommt es realistischerweise ja meist nicht. Und so stark ist die Spielzeitreduzierung dann meist auch nicht.

Also versuche ich, regelleichte Systeme auszuprobieren und schaue, wie weit ich damit komme. One Hour Wargames fand ich vielversprechend, am Ende fehlen aber ein paar Möglichkeiten, die das Spiel taktischer gestalten würden. Und die Regeln haben riesige Löcher (Flankenangriffe müsste man z.B. schon irgendwie definieren). Aber insgesamt hat mir diese starke Reduktion schon ganz gut gefallen.

Auch ein wenig herumgespielt habe ich mit Napoleonic 2 by 2, welches mir für die Epoche richtig gut gefällt. Da werde ich hoffentlich noch ein paar Spiele spielen.

Es kommt mir jedenfalls so vor, als ob man mit einfachen Regeln doch sehr ähnliche Ergebnisse erzielen kann, wie mit erheblich komplexeren Regeln. Der Vorteil ist aber die enorm gesteigerte Flüssigkeit des Spiels und die Möglichkeit, Spiele in übersichtlicher Zeit zu einem Ergebnis zu bringen.

Mein Eindruck ist auch, dass für ein zügiges Spiel die Anzahl der Einheiten pro Seite halbwegs übersichtlich gehalten werden muss. Alles, was einzeln agieren kann, kostet Zeit. Vieles (Plänkler z.B.) kann man ohne große Verluste für den Spielwert abstrahieren.

Ich würde gern ein einfaches Spielsystem finden und dann dafür große, schön anzusehende Armeen und Gelände bauen - an der Optik hängt ja viel (sonst könnte man ja auch mit Pappplättchen spielen). Es hindert einen ja niemand daran, Gefechte mit mehrere hundert Figuren pro Seite (es müssen deshalb ja nicht zwangsläufig viele Einheiten sein) mit sehr einfachen Regeln zu spielen. Es ist nur (ich meine zu Unrecht) unüblich.

Hat jemand von euch gute oder schlechte Erfahrungen mit regelleichten Spielsystemen für Zinnfigurenspiele gemacht?
Und was sind eure präferierten Spielgrößen?

Super !!!

Parmenion

Sieht super aus !!
Alle Daumen nach oben!!

Parmenion

Alle Reste bemalt .....meinen tiefen Respekt !!

Parmenion

Das ist ein feiner Chaos-Haufen geworden, oder ein feiner Haufen Chaos ... 

Großartige Fantasy-Resteverwertung 
Und die Andeutungen und der Spannungsbogen hin zu einem bald nahenden Unheil sind zum Greifen nahe ....

Wirklich gute Bemalung, nur die Basen sind mir bischen zu einfach "old-school" grasig grün. Ist aber Geschmackssache und fügt sich auch gut in deinen Spieltisch ein.

Zitat:
Die Garde ist fertig"
nicht ganz
neben der angesprochenen Jungen Garde (waren das 19 Btl?) und dem großen Regiment Rote Lanciers gab es ja noch

Richtig - aber ich habe ja auch nicht vor alle Regimenter 1 zu 1 zu bemalen.
Das macht ja wohl kaum einer (obwohl ich schon ein paar kenne), der ne spielbare Truppe aufstellt, oder?
Habe ich ja auch nicht bei meinen Preussen und Briten gemacht.

Also dann nochmal konkret für die Krümelsucher:

Meine Garde (das sind die Jungs, die ich für meine Spiele aufstellen möchte und bemalen möchte) ist fertig.

Das die Kaisergarde 1815 aus viel Mehr bestand ist ja wohl klar.

Das man hier im Forum auf jedes Wort achten muss, finde ich schon merkwürdig.