Sweetwater Forum

Spezielle Regelsystem => Field of Glory => Thema gestartet von: Frank Becker am 27. Oktober 2011 - 15:33:52

Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 27. Oktober 2011 - 15:33:52
Weiß jemand, warum 2 Regelbücher, das erste im März, das zweite im Juni angekündigt sind?


(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51V-uX7ACVL._SS500_.jpg) (http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ykHkHtlIL._SS500_.jpg)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: ich am 27. Oktober 2011 - 15:51:45
Ich denke ein Regel- und ein Armeebuch.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 27. Oktober 2011 - 19:19:22
JD McNeil hat am letzten Wochenende, während der SPIEL, in Essen, von zwei Companions gesprochen. Könnten also die Regeln und das erste Companion sein.

bodli

(aber das Blau sieht schon schick aus)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Thomas am 27. Oktober 2011 - 19:33:35
Wäre ja vorstellbar, aber warum steht dann beide male das selbe drunter?
Die bisherigen Companions haben ja mMn auch nicht die selbe \"Unterschrift\" wie das Regelwerk.
...kurz in die Stube geh\' und nachschau... nein, haben sie nicht.
 :D
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 27. Oktober 2011 - 21:38:29
Zitat von: \'Knodd Olaffsen\',index.php?page=Thread&postID=96761#post96761
Wäre ja vorstellbar, aber warum steht dann beide male das selbe drunter?
Die bisherigen Companions haben ja mMn auch nicht die selbe \"Unterschrift\" wie das Regelwerk.
...kurz in die Stube geh\' und nachschau... nein, haben sie nicht.



Jepp, dass ist mir halt auch aufgefallen! Der zweite Band ist außerdem teurer als der erste und beide sind gebunden?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Thorulf am 27. Oktober 2011 - 21:56:04
Könnte es sich hier um eine Trennung a la \"early\"und \"late\" handeln? Etliche Armeen, die Napoleon zwischen 1805 und 1806 geschlagen hat, wurden danach ja radikalen Änderungen unterworfen.

@ Frank: Plant Ihr (beiden Franks) da was?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Aenar am 28. Oktober 2011 - 07:10:49
Wenn es in deutsch zu haben ist kauf ichs mir falls nicht , auch gut .
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Antipater am 28. Oktober 2011 - 08:03:02
In Wargames, Soldiers & Strategy 57 wird das so erklärt:

Zitat
The concept behind FoG Napoleon is an interesting one - instead of having a main rulebook and several supplements, everything that is required for the Napoleonic period will be housed in three simple books. The stunning cover artwork for the three books has been done by Peter Dennis. The first (as shown) features infantry. The second and third (logically) will feature cavalry and artillery.

Geldmacherei hurra? :rolleyes:
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: MacGuffin am 28. Oktober 2011 - 08:30:39
Also kann man ab März mit Infanterie spielen, im Juni gesellt sich Kavallerie dazu und Kanonen... mal sehen? :sm_pirat_confused:
Kommt mir merkwürdig vor...
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Lettow-Vorbeck am 28. Oktober 2011 - 08:46:50
Und ich wollte es mir schon zulegen, aber für jede Waffengattung ein Regelbuch? Das können die behalten :thumbdown:
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Wraith am 28. Oktober 2011 - 09:42:39
öhm.... strange...
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 28. Oktober 2011 - 12:30:34
Das hört sich in der Tat recht seltsam an! Dann könnte man ein komplettes Spiel erst am Ende des Jahres, mit erscheinen des 3. Bandes spielen? Wer denkt sich den so etwas aus!!!

 

@Thorulf: Ich habe vor, meine alten Armeen zu entstauben und wieder auf die Spielplatte zu bringen. Für ein Regelwerk habe ich mich noch nicht endgültig entschieden. Vermutlich spiele ich Quatre Bras für schnelle Spiele zwischendurch und zusätzlich ein etwas komplexeres Regelwerk, wie Shako oder FoGN.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Grimnir am 28. Oktober 2011 - 13:14:54
Scheint wohl neue militärhistorische Erkenntnisse zu geben, dass das Konzept der kombinierten Streitkräfte  zu derzeit ad acta gelegt worden ist.  :sm_pirate_biggrin:
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 01. November 2011 - 06:17:59
Ich habe mal bei Slitherine nachgefragt und von JD McNeil folgende Antwort erhalten:

\"Not at all , the rules are published as in the other FOG rulesetS, all in one book, including a number of army lists,the other two companions referred to are devoted to a host of other army list covering armies and nations of the Napoleonic wars\"

Dies beruhigt meine Seele erstmal.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Nikfu am 01. November 2011 - 09:39:20
Danke fürs nachfragen, das ist positiv und macht auch mehr sinn. Was schön ist, ist dass der hauptaugenmerk lt cover nicht auf waterloo liegen dürfte und endlich wir österreicher die hauptrolle zugedacht bekommen die wir eigentlich verdient haben  sm_party_joint
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: J.S. am 01. November 2011 - 09:45:22
Zitat
Was schön ist, ist dass der hauptaugenmerk lt cover nicht auf waterloo liegen dürfte

 :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

schon mal ein ganz ganz dicker Pluspunkt für FOG:N.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 18. November 2011 - 18:00:32
Es steht im Slitherine-Forum zu lesen:
\"The army lists provided in the rulebook and \'generic\' lists covering 1812-183 for the major 7 nations. (which includes Spain and turkey). They\'ve been provided in the rulebook so that players can get straight into playing (once they\'ve read the rules). The lists in the 2 later books are much more detailed and will supersede the ones in the rulebook.
The 2 list books are:
1809-1815 (excluding the Peninsular)
1792-1808 (including the Peninsular)\"
Sieht nach: Franzosen, Engländer, Russen, Österreicher, Preussen, Spanier und Türken aus (Eigeninterpretation zur freien Diskussion). Die deutschen Kleinstaatereien in den Companions.
Das sollte doch recht nett sein.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Razgor am 18. November 2011 - 18:17:46
Steht da irgendwas zur Basierung drin ?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 19. November 2011 - 13:13:21
Die letzte Aussage zu den Basen ist vom September und lautet:

\"Standard\' base sizes will be as follows:
25/28mm figs:....60mm x 45mm
15mm figs:.........40mm x 30mm
5mm figs:...........30mm x 20mm (although some double-width bases may be used)
10mm figes:........Select the mosst convenient of the above options.

Infantry Figures will be 4 wide, 2deep on the bases.
Cavalry will be 3 to a base
Artillery will a 1 model to a base.
Depths are not critical, and may be varied to fit the figures comfortably on them - something that affects artillery more than the other 2 arms.

However......
We do allow aternate basing syetems to be used.
Bases of 3 infantry or 2 cavalry wide are perfectly acceptable, and can be used on the same table aas the \'standard\' basing above.
My own French army is on 3 wide bases, while my Russians and Prussiand are 4 wide.\"

Die Aussage zu den Einheiten war:
\"Troops scales are as follows:

Infantry base (8 figures) = 450 men approx. (4 or 6 bases per unit)
Cavalry base (3 figures = 175 men approx. (4 or 6 bases per unit)
Artillery base = 6-8 guns approx. (2 or 3 bases per unit)

There\'s a range associated with each base, but the above is about average.\"

Also nichts was wirklich überrascht, wenn man sich die Napo-Regelwerke der letzten Jahre für 15mm ansieht. Allerdings stellen vier bis sechs Kavalleriebasen ein Kavallerieregiment dar, während vier bis sechs Infanteriebasen eine Infanteriebrigade darstellen. Von dieser Darstellung bin ich nicht gar so begeistert. Mal sehen was dabei raus kommt.


bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Decebalus am 22. November 2011 - 15:16:36
Zitat von: \'Bodoli\',index.php?page=Thread&postID=98348#post98348
...
Allerdings stellen vier bis sechs Kavalleriebasen ein Kavallerieregiment dar, während vier bis sechs Infanteriebasen eine Infanteriebrigade darstellen. ...

D.h. wir haben ein Brigade-System (wie VnB, NB, AoE oder GA). Der Maßstab würde dem ja dann auch entsprechen. 4 4cm Basen sind etwa so groß wie eine VnB Brigade-Base.

Die Bataillons-Spieler werden da ja nicht so glücklich sein.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 22. November 2011 - 20:59:32
Zitat von: \'Decebalus\',index.php?page=Thread&postID=98547#post98547
D.h. wir haben ein Brigade-System (wie VnB, NB, AoE oder GA). Der Maßstab würde dem ja dann auch entsprechen. 4 4cm Basen sind etwa so groß wie eine VnB Brigade-Base.
Die Bataillons-Spieler werden da ja nicht so glücklich sein.
Mit diesem Darstellung bin ich (als Brigade-Spieler) auch nicht richtig glücklich. Infanterie-Bataillon und Kavallerie-Regiment lasse ich mit ja gefallen, war auch das erste Größenverhältnis, das ich in Napo gespielt habe.
Mal sehen, was die Buben daraus machen.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Utgaard am 23. November 2011 - 12:35:42
Naja, 4 Kavalleriebasen wären 700 Reiter - das liegt schon über dem Friedensetat vieler Kavallerie-Regimenter und nach den ersten Märschen und Gefechten stellen 700 Reiter schon eher ne Brigade dar, bei 6 Basen und 1050 Reitern aber ganz sicher ... von daher könnte man damit ganz gut leben, denke ich.

Ich denke wenns so bleibt mal ich immer 2-3 Basen als Kavallerie-Regiment, dann paßt das auch optisch als Brigade.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Razgor am 23. November 2011 - 12:52:45
Zitat
Infantry base (8 figures) = 450 men approx. (4 or 6 bases per unit)
Cavalry base (3 figures = 175 men approx. (4 or 6 bases per unit)
Artillery base = 6-8 guns approx. (2 or 3 bases per unit)

Pro Einheit 4-6 Basen Infantrie oder Reiterei.
Ist genau wie bei Lasalle aufgebaut. Also meine Armeen passen ganz gut.
Weis nur nicht, ob ich mir die Regeln kaufen soll...ich bin recht zufrieden
mit dem was ich spiele.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: MacGuffin am 23. November 2011 - 13:51:01
Mittlerweile hab ich ja auch Lasalle und fand es nach dem Testspiel vor längerer Zeit auch super, aber aus \"Kompatibiltätsgründen\" mit möglichen Mitspielern werde ich mir wohl auch FoG:N mal beizeiten zulegen - wenn schon dieselben Figuren letztlich für beides verwendet werden können.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 23. November 2011 - 20:59:47
Zitat von: \'Razgor\',index.php?page=Thread&postID=98598#post98598
...ich bin recht zufrieden mit dem was ich spiele.
Mit Age of Eagles bin ich auch sehr zufrieden. Weniger mit der Tatsache, das ich nicht so richt Mitstreiter finde. ;(
Wenn sich FoG:N als stabiles turnierfähiges Regelwerk erweist, wäre es schon ein großer Schritt, der ein erweitertes Spielerinteresse nach sich ziehen kann.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 23. November 2011 - 21:11:30
Zitat von: \'Utgaard\',index.php?page=Thread&postID=98597#post98597
Naja, 4 Kavalleriebasen wären 700 Reiter - das liegt schon über dem Friedensetat vieler Kavallerie-Regimenter und nach den ersten Märschen und Gefechten stellen 700 Reiter schon eher ne Brigade dar, bei 6 Basen und 1050 Reitern aber ganz sicher ... von daher könnte man damit ganz gut leben, denke ich.

Ich denke wenns so bleibt mal ich immer 2-3 Basen als Kavallerie-Regiment, dann paßt das auch optisch als Brigade.
Richtig! Und die 450 Mann pro Base ist in etwa die Gefechtsstärke eines Btl während eines Feldzuges. Das meinte ich mit dem \"Missverhältnis\" aus meinen Eindrücken von andern Regelwerken.
Die 2-3 Basen für ein KavRegiment werden wahrscheinlich regeltechnisch nicht funktionieren. Offensichtlich bestehen alle Einheiten mal wieder aus einer geraden Anzahl an Basen, wobei die zweite Reihe wichtig sein wird, um irgendwelche POA zu erhalten.

Mal sehen, was raus kommt (ich wiederhole mich)

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Decebalus am 24. November 2011 - 12:02:25
Zitat von: \'Bodoli\',index.php?page=Thread&postID=98633#post98633
Wenn sich FoG:N als stabiles turnierfähiges Regelwerk erweist, wäre es schon ein großer Schritt, der ein erweitertes Spielerinteresse nach sich ziehen kann.

Da gibt es aber auch Leute, die das als den Untergang empfinden. Ich bin froh, dass napoleonisch sich bisher über Epochen-Interesse und Figuren-Begeisterung rekrutiert und nicht über Turnier-Wünsche. Sollen doch die Turnier-Spieler mittelalterliche Ritter gegen römische Legionäre hetzen, da haben sie genug zu tun.

Zudem finde ich eigentlich die Existenzberechtigung von Brigade-Systemen, dass man wirkliche historische Schlachten nachspielen kann.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Utgaard am 24. November 2011 - 12:39:34
Bodo, 2-3 Bases als Regiment x 2 logischerweise, also 4 oder 6 Basen ;-)

Die Turnierfähigkeit ist in meinen Augen nicht unbedingt ein negatives Kriterium - zum Einen könnte es wirklich einfacher werden, Mitspieler zu finden, die geplanten Basengrößen etc. passen auch zu Lasalle, wenn ich das richtig sehe und zum Anderen ist es bei Turnieren halt so, daß man sich die streßfreien aussucht, dann paßt das schon ... für FoG:AM z.B. Komicon: absolut streßfreie angenehme Atmosphäre gehabt, als ich dieses Jahr zum ersten Mal mitgespielt habe ...
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: MixusMaximus am 24. November 2011 - 13:19:34
@bodoli

Wir wollen demnächst AoE bei Worean-Spieltagen mal angehen, ist ja von Koblenz nicht ganz so weit, oder?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 24. November 2011 - 19:03:03
Zitat von: \'Decebalus\',index.php?page=Thread&postID=98668#post98668
Da gibt es aber auch Leute, die das als den Untergang empfinden. ...
Nun ja, als Untergang möchte ich es nicht bezeichnen. Grundsätzlich mag ich Turniere und tummle mich dort auch ausreichend. Du triffst immer wieder neue Leute, mit neuen Armeen und neuen Ideen. Das ist natürlich bei antiken Armeen einfacher, da die Auswahl größer ist und die Zusammensetzungen sehr unterschiedlich sein können.
Ein Vorteil ist das deine Armee eine fixe Basis hat und mit verschiedenen add ons erweiterbar ist. Man wird dabei selten die Listen ausreizen, die Armeen bleiben übersichtlich.

Aktuell bin ich dabei Figuren für Auerstädt (Brigade-Level) zu bepinseln. Ja, ich will die preussische Garde haben und freue mich jetzt schon, falls sie während des Spiels nur Löcher in die Luft gucken sollte. Ja, ich will das die preussische Kavallerie haben und freue mich jetzt schon, falls sie von Herrn B. verheizt wird. Und man wird beide Formationen nur für dieses Spiel in historischen Szenarien in vollen Umfang einsetzen können. Es ist halt ein andere Ansatz.
Zitat
Zudem finde ich eigentlich die Existenzberechtigung von Brigade-Systemen, dass man wirkliche historische Schlachten nachspielen kann.
Kommt drauf an was man an Platz, Figuren und Spielern zur Verfügung hat. Vor einigen Jahren habe ich an der Schlacht von \"Katzbach 1813\", organisiert von der THS aus Düsseldorf, teilgenommen. So 30 Spieler. Gespielt wurde 2 Tage lang mit InfBtl und KavReg als Basiseinheiten und es war richtig gut (soweit es gut sein konnte für einen armen russischen Kosakenführer, der von seinem Befehlshaber ausgesetzt wurde ;) ).
Bei kleineren Schlachten und Gefechte, z.B. Saalfeld, habe ich meine Probleme diese in einem Brigaderahmen unterzubringen, ohne das zu viel Flair verloren geht. Und der Anteil dieser Gefechte übertifft die großen Schlachten bei weitem. Auch ein Grund warum ich innigst auf ein guten FoG:N hoffe.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 24. November 2011 - 19:12:20
Zitat von: \'MixusMaximus\',index.php?page=Thread&postID=98673#post98673
Wir wollen demnächst AoE bei Worean-Spieltagen mal angehen, ist ja von Koblenz nicht ganz so weit, oder?
Um deine Frage nach Zeit und Raum mit Napoleon (passend zum Thread) zu beantworten:
\"Verlorenes Terrain kann ich immer zurück erobern, verlorene Zeit nie.\" :)
Gerne. Nur müssen wir \"demnächst\" definieren. Dieses Jahr könnte es etwas schwer werden (\"Kleine Bomben und Granaten warf der Brite in den (Rhein-) Graben\" :D ) und im Januar bin ich schon wieder auf Turnieren unterwegs (richtig, Plural! Unbelehrbar der Junge). Danach wäre ich auch schon gerne mit meinem Auerstädt so weit.

bodoli
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Utgaard am 24. November 2011 - 19:14:37
Katzbach war ne eigene Adaption der Newbury Fastplay - in dem Rahmen haben sie tatsächlich gut funktioniert - das Fehlen von abstrakten Kommandoregeln wurde ja durch eine tatsächlich vorhandene Befehlskette vom Oberkommando über Corpsgeneräle bis zu Divisonskommandeuren abgebildet; schließlich mußten alle Befehel in schriftlicher Form erfolgen, außer die Kommandeure standen direkt nebeneinander.

Saalfeld, Hagelberg etc. sollten sich auch mit FoG:N nachspielen lassen, man ändert einfach Maßstab und Bezeichnung der Formationen; dann stellt halt eine BG nicht mehr eine Brigade, sondern im Falle Saalfeld ein Bataillon dar, 4 Kavalleriebasen z.B. 2 Eskadrons ... müssen wir halt die endgültigen Regeln abwarten, dann schaun mer mal.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 26. November 2011 - 09:18:30
Zitat von: \'Utgaard\',index.php?page=Thread&postID=98694#post98694
... schließlich mußten alle Befehel in schriftlicher Form erfolgen, außer die Kommandeure standen direkt nebeneinander.

Ja, jetzt fällt mir\'s wieder ein. Ich hatte Probleme mit den kyrillischen Schriftzeichen. Das mit der Sprache funktionierte, wenn man beieinander stand (nach ausgiebigem Wodkakonsum).

bodoli :D
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: roundhead am 21. März 2012 - 00:04:41
Hallo,

ich will mir FoGN bestellen. Aber bei Amazon steht was von 2 bis 3 Wochen Lieferzeit !!!

Hat jemand von Euch schon mal bei Osprey Publishing direkt bestellt? Geht das vielleicht schneller???
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: herbie am 21. März 2012 - 07:35:09
Guten Morgen

habe über www.amazon.co.uk (http://www.amazon.co.uk) bestellt, inkl. Versandkosten rd. €-25,-. Versanddauer ca. 1 Woche
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: gwyndor am 21. März 2012 - 08:50:34
Ich habe schon öfter direkt bei Osprey bestellt. Geht sehr schnell (unter 1 Woche) und problemlos!
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: roundhead am 21. März 2012 - 17:48:21
Ich hab es jetzt bei Osprey direkt bestellt. Ist aber teurer als bei Amazon UK.
Weiß nicht, warum die das für nur 14 Pfund anbieten können? ?(
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: gwyndor am 21. März 2012 - 19:08:23
Vielleicht ein Ausverkauf wegen zuviel auf Lager :?:  Wieso nutzt du es nicht aus? 14 Pfund gegen 25 ist doch ein Wort!
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Razgor am 21. März 2012 - 19:38:12
Hier gibt es umsonst Quickstart-Regeln zum downloaden und ausprobieren.

http://www.slitherine.com/files/fog-n/FOGN-Quickstart.pdf

Also mir gefallen sie nicht. Ich bleibe bei den LASALLE-Regeln.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: roundhead am 21. März 2012 - 22:10:44
@gwyndor

Zum einen hab ich noch nie bei einem ausländischen amazon Store bestellt und zum anderen hege ich gerade einen gewissen Groll gegen amazon.
Deshalb wollte ich nicht dort bestellen.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: roundhead am 21. März 2012 - 22:16:14
Ich hab mir die Schnellstartregeln mal kurz angesehen. Sieht interessant aus.
Allerdings frage ich mich, nachdem teilweise 8 Figuren auf einer Base sind, ob man im Vergleich zu Nappoleons Battles mehr Figuren braucht?
Kommt natürlich drauf an wie das Verhältnis von Soldaten pro Figur ist. Dann könnten zwar mehr auf einer Base sein, aber man braucht weniger um z.B. ein Division darzustellen.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Thomas am 22. März 2012 - 11:18:17
Hm, ich finde die Idee mit den \"Starterregeln\" gar nicht verkehrt.

Es scheint sich ja auch ein bisschen was getan zu haben, CMTs wurden verändert, wenn ich das richtig sehe.

Werden wir am Wochenende mal ausprobieren.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 22. März 2012 - 12:22:45
Ich habe die Regeln nun auch bekommen und habe schon mal einen ersten Blick riskiert. Neben den Regeln ist für mich auch immer die Optik des Spieltisches und der Armeen wichtig. Da fällt zunächst positiv auf, dass nun endlich auch mal 20mm offiziell erwähnt wird! Endlich sind auch 8 Fuß-Figuren auf jeder Base…das predige ich ja nun schon seit Jahren:-) Die Armeegröße liegt bei einem Armee-Korps und so lassen sich auch noch unterschiedliche Formationen darstellen (ich bin erleichtert). Neben den Einheiten kann man auch viele kleine Details auf dem Spielfeld verwenden (ADC’s, Moralmarker, ein kleines Diorama, um die Versorgunglinie darzustellen usw.). Eine Base entspricht übrigens ungefähr einem Bataillon, wobei die Bataillone dann zu Einheiten (je 4 bis 6 Basen) zusammengefasst werden. Je nach Nation entspricht eine Einheit dann einer Brigade oder einem Regiment. Optisch ist das Regelwerk also schon mal mein Ding…nun müssen mir „nur“ noch die Regeln gefallen. :zocken:
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Thorulf am 23. März 2012 - 20:17:32
Bin gespannt auf weitere Kommentaree, Frank. Die Basierung ist nicht so ganz meins, aber umsetzbar. Bleibst Du bei 60cm-Fronten? Und wenn ja, welche Tiefe hat dann Dein Inf-Base? sm_party_joint
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 26. März 2012 - 11:57:32
Ja, die 6 cm Fronten behalte ich, das sind eh die „offiziellen“ für den Maßstab 1/72. Die Tiefe für Infanteriebases ist 3 cm, für Kavallerie 4 cm und Artillerie 6 cm.

 

Ich habe die Regeln jetzt einmal grob durchgearbeitet…Der Spielablauf und die Mechanismen haben sich, im Vergleich mit FoG, stark verändert. Der Schwerpunkt des Spiels liegt jetzt in der Bewegung und Formation der Truppen und natürlich der Schussphase.

 

Erste Veränderung im Spielablauf ist die Kommandophase (1. Phase). Es gibt jetzt auch eine Kommandostruktur und jeder Kommandeur verfügt über Kommandopunkte. Diese Punkte benötigt man, um komplexe Manöver mit seinen Einheiten durchführen zu können.

 

2. Phase ist der Angriff, wobei es keinen Impact mehr gibt. Stattdessen kann der Angegriffene jetzt zwischen einigen unterschiedlichen Reaktionen wählen (Gegenangriff bei Kavallerie, Beschuss, Ausweichen, Formationsänderung usw.).

 

3. Phase ist die Bewegung. Auch hier gibt es eine Vielzahl von Neuerungen, wie doppelte Bewegung auf der Straße und Formationsänderungen. Eine weitere Neuheit sind Reserve- und Flankeneinheiten, die erst im Laufe des Spiels das Feld betreten.

 

4. Phase ist die Schussphase. Hier gibt es einen wesentlichen Unterschied. Es wird nicht mehr gleichzeitig geschossen. Zunächst führt der aktive Spieler seine Schussphase durch, dann erst der Gegner.

 

5. Phase ist der Nahkampf. Nach dem Auswürfel gibt es jetzt in den meisten Fällen einen Rückzug vom Gegner. Es entfällt auch der Deathroll, d.h. man kann gegnerische Einheiten nur noch durch den Moralstatus komplett vernichten.

 

6. Phase ist dient zur Erholung der Truppe und Bewegung der Kommandeure, also ähnlich wie FoG.

 

Das sind jetzt aber erst mal nur ein paar Eindrücke…
Titel: Basierung in FoG:N
Beitrag von: sgt morea am 12. Mai 2012 - 10:19:36
Hallo, ich bin hier neu im Forum. Ich interessiere mich unter anderem dafür, eine oder zwei FoG:N-Armeen in 15mm aufzubauen.

Die Basierung im Regelwerk legt die Basenbreite fest, 40mm. Hinsichtlich der Tiefe hat man - so interpretiere ich das - wesentlich mehr Freiheiten. Damit man irgenwann mal zusammen spielen kann, mal eine Frage an Euch: wie basiert Ihr denn die Infantrie in FoG:N 15mm?

1. 40x15 mm (und dann 2 Basen auf einer Magnetbase zusammenstellen - das entspricht dann ungefähr der >Darstellung im Buch). Das macht dann eine 40x30 base, so könnte man auch Lasalle spielen.

2. 40x20 mm

3. 40x30 mm

Kavallerie stelle ich auf 40x30 mm bases, Ari auf 40x40 mm bases. Ich vermute, das macht die Mehrheit von Euch auch, oder?

ciao
sgt morea
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 12. Mai 2012 - 18:48:37
Die Basentiefe ist nicht entscheidend.
Bei FoGN kann man Einheiten durch Attachments \"upgraden\". Es fliegt ein Element raus und wird durch eine anderes, das der Einheit neue Eigenschaften gibt ersetzt. Diese Attachments sind Plänkler, Kavallerie, Artillerie und Generäle. Die Basen der Attachments sollten dabei so groß sein, wie die Basen, die ersetzt werden. Für ein Artilleriegeschütz benötige ich schon mal eine tiefere Base und Plänkler sehen auf tieferen Basen auch besser aus.
Meine Figuren sind aus Age of Eagles basiert, 25mm tief für die Infanterie. Dem entsprechend habe ich meine Attachments an dieser Teife angepasst.
Titel: @Sgt Morea
Beitrag von: Kniva am 14. Mai 2012 - 11:00:30
Zitat
Die Basierung im Regelwerk legt die Basenbreite fest, 40mm. Hinsichtlich der Tiefe hat man - so interpretiere ich das - wesentlich mehr Freiheiten. Damit man irgenwann mal zusammen spielen kann, mal eine Frage an Euch: wie basiert Ihr denn die Infantrie in FoG:N 15mm?

1. 40x15 mm (und dann 2 Basen auf einer Magnetbase zusammenstellen - das entspricht dann ungefähr der >Darstellung im Buch). Das macht dann eine 40x30 base, so könnte man auch Lasalle spielen.

2. 40x20 mm

3. 40x30 mm

Kavallerie stelle ich auf 40x30 mm bases, Ari auf 40x40 mm bases. Ich vermute, das macht die Mehrheit von Euch auch, oder?

Ich habe meine Franzosen auf 40 x 15mm-Basen zu je vier Mann angefangen, um diese dann - wie von Dir beschrieben - zusammenzuschieben.

Mittlerweile habe ich meine Basierung aber geändert: Jetzt basiere ich bei meinen Österreichern die Linieninfanterie auf 40 x 30 mm mit sechs Figuren, also zweireihig zu je drei Mann.
Der Grund: Ich persönliche finde vier Mann pro Reihe/acht Mann pro Base zu eng. Kommt natürlich auf die Figuren an, aber ich nehme AB und CGM, und da finde ich etwas \"Luft\" zwischen den Jungs hübscher und auch realistischer (sind ja keine griechischen Hopliten ...  :D ).

Kavallerie wie von Dir beschrieben.

Artillerie basiere ich auf 40 x 60 mm; die 40 x 40 mm finde ich zu klein/zu beengt.

Gruß

Kniva
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: sgt morea am 14. Mai 2012 - 13:39:21
Ah vielen Dank,

und welche Armeen baut Ihr gerade auf? habt Ihr Euch dazu schon mal abgesprochen?

Und in Bezug auf 1/300 napoleonic -an welche Basen habt Ihr hier gedacht?

ciao
sgt morea
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Esret am 25. September 2012 - 21:28:29
Kann mir von Euch jemand verraten, ob zum Spielen nur das Napoleonbuch vorhanden sein muss oder braucht man auch das Grundregelwerk \"Field of Glory\"?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Becker am 26. September 2012 - 06:26:12
Man benötigt nur die Napoleonischen Regeln. Das Regelwerk Field of Glory behandelt nur die Antike und das Mittelalter.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 26. September 2014 - 10:22:02
Ich hole das Thema mal aus der Versenkung, weil ich eine Frage zur Basierung von Infanterie habe. Ich baue meine Napoleonics in 15mm auf und stelle die Infanterie auf 40mm breite und 30mm tiefe Bases.

Ich habe mal eine Frage zur optischen Unterscheidung von unreformierter und reformierter Linieninfanterie und zu leichter Infanterie. Als Beispiel wähle ich eine kleine Einheit mit 4 Bases in taktischer Formation, also 2 Bases breit und 2Bases tief. Dies deshalb, weil dies die nach meiner bisherigen Erfahrung die am häufigsten verwendete Formation ist.

Ich habe mir überlegt, bei allen drei Infanteriearten die hinteren beiden Bases mit je 8 Soldaten zu bestücken und die Unterschiede auf den beiden vorderen Bases darzustellen:

Unreformierte Linieninfanterie: Sie enthält keine eigenen Plänkler und wird mit 8 Figuren gebased.

Reformierte Linieninfanterie: Hier sind eigene Plänklerabteilungen vorhanden. Ich base sie mit 6 Figuren. 4 marschierend in der hinteren Reihe und davor 2 Plänkler.

leichte Infanterie: Diese Waffengattung hat die weitaus meisten Plänkler und wird von mir mit 4 Plänklern auf den vorderen Bases in lockerer Formation dargestellt (genauso wie die Plänkler-Attachements).

Ich würde jetzt gern wissen, wie ihr das bei euch darstellt? Oder habe ich da wohlmöglich etwas in den Büchern übersehen, wo das explizit geregelt ist?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 26. September 2014 - 11:13:20
Ich habe das Buch leider nicht vor mir, aber ich erinnere mich dass reformierte Linieninfanterie dadurch dargestellt wurde, dass eine (1) Kompanie der Formationen Plänkler als Attachement enthalten darf. Der Rest war in der Darstellung normale Linieninfanterie.

In einer Beispielmission (als Download auf der FogN-Website) wurde ein Skirmisher- und Artillerie-Attachement in einer Formation Linieninfanterie so dargestellt:

(http://ringkrieg.casparelli.de/wp-content/uploads/fogn.jpg)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 26. September 2014 - 11:29:27
Attachement stelle ich auch so dar, wie in deiner Abbildung gezeigt. Mir ging es darum, wie man Linien- und leichte Infanterie ohne Attachement darstellen soll, um sie -abgesehen von ggf. unterschiedlicher Uniformierung- von einander zu unterscheiden.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 26. September 2014 - 11:31:02
Hier ein Beispiel von einem Spiel bei Tellus. Blücher hat hier seine Skirmischer einfach extra basiert und dann bei Betraf einfach rausgeholt und vor die Linie gestellt (mit 2 Minis pro Base).
Links davon sind russische Jäger als eigenes Regiment (ebenfalls 2 Minis pro Base) basiert.

(http://ringkrieg.casparelli.de/wp-content/uploads/kugelhagel.jpg)

(Sorry, habe den Beitrag parallel zu deinem vorgigen Post abgeschickt, so dass ich deine Antwort erst später lesen konnte)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: ich am 26. September 2014 - 12:13:53
Hallo,

aus dem Regelbuch wäre mir keine Unterscheidung zwischen reformed und unreformed bekannt.
Das ergibt sich einfach aus der Armeeliste.
Ich persönlich stelle eh immer nur 6 Figuren auf eine Base, weil mir 8 Mann zu eng und gequetscht aussehen und ich so Figuren spare.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 27. September 2014 - 10:57:10
Wir ich schon sagt, gibt es keine Unterscheidung zwischen reformed und unreformed.
Viele Spieler wünschen sich, dass man leichte Truppen an ihrer Uniformierung erkennen kann.
Bei internationalen Turnieren nutzt man gerne Plänklerbasen als die Frontreihe einer taktischen Formation, um diese von der Linieninfanterie zu unterscheiden. Macht die Sache einfacher, da man den \"gefährlicheren\"Truppentyp leichter erkennen kann.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Tabris am 27. September 2014 - 11:26:30
Wir befinden uns gerade im Aufbau unserer FoG-Nap. Armeen und benutzen die hervorragenden 6mm Adler Figuren (http://home.clara.net/adlermin/). Als Basierung nutzen wir aber das 15-20mm-System damit wir mehr platz haben um einerseits eine ansprechende Masse an Miniaturen platzieren zu können und andererseits auch ein wenig die taktischen Formationen darzustellen .
Ich werde hierzu bei meinen Franzosen immer einen kleinen Plänklerschirm auf die Frontseite der Base platzieren und dahinter den Rest entweder in  Linien oder Kolonne.

Hier kurz das System wobei wir zwei zusammenhängende Basen benutzen (zwei 40x30mm nebeneinander):
Combat - Units
Inf: 80x30mm (Form: Quadratisch) mit 28 Minis
Kav: 80x30mm (Form Quadratisch) mit 9 reitern
Art.: 80x30mm (Form Quadratisch) mit 4 Kanonen und 3-5 Mann Besatzung

Non Combat-units
Cmd: 40x40mm (quadratisch mit abgerundeten Ecken) mit 3-5 Reitern
ADC: 20x20mm (quadratisch mit abgerundeten Ecken) mit 1 Reiter
Skirm & Kav Att. : 80x20mm (quadratisch mit abgerundeten Ecken) mit 5 Reitern bzw. 8 Inf
Art Att. : 40x30mm (quadratisch mit abgerundeten Ecken) mit 2 Kanonen 3-5 Mann Bestzung
Cmd Att.: 40x30mm (quadratisch mit abgerundeten Ecken) mit 2 Reitern

Marker-\"Units\"
Disorder 20mm² verwundeter
Wavering 20mm² toter
Spend 25mm² Gruppe verwundeter & toter
not adv. 20mm² einzelner Fußoffizier

... das Projekt soll in der ersten Stufe zum FoG-Spieltag der Kurpfalzfeldherren fertig sein ;)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 27. September 2014 - 23:54:40
Danke für die vielen Antworten. Ich bin immer wieder beeindruckt, was für ein Wissensfundus hier vorhanden ist. :thank_you:
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 19. November 2014 - 15:47:11
Das habe ich noch gefunden für Field of Glory: Napoleonic:

(http://acw.casparelli.de/images/fogN.jpg)

Das ist die figürliche Unterscheidung – unabhängig von der unterschiedlichen Bemalung in der Unterscheidung zwischen Line und Light.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Hanno Barka am 19. November 2014 - 21:11:11
Wir halten uns da einfach ans Regelbuch... Lineinfantry 4 (6) Bases mit 8 Figuren in 2 Reihen, Light Infantry in Formation 2 (3) Bases mit 8 Figuren in 2 Reihen und 2 (3) Bases mit 4 Plänkelnden Figuren davor. Zusätzlich noch 2 (3) Bases mit Plänklern, die man gegen die 8 Figurenbases austauscht, wenn man die Einheit Skirmishformation einnehmen lässt.
Reformierte und unreformierte Infantrie brauchst Du optisch nicht unterschiedlich darstellen, die kommen in derselben Armee nicht gleichzeitig vor... (z.B. Österreicher sind bis 1805 unreformiert, ab 1809 dann reformiert)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 20. November 2014 - 19:13:03
Zitat von: \'Greymouse\',\'index.php?page=Thread&postID=179681#post179681
Zusätzlich noch 2 (3) Bases mit Plänklern, die man gegen die 8 Figurenbases austauscht, wenn man die Einheit Skirmishformation einnehmen lässt.
Was ist den eine Skirmishformation (ich meine regeltechnisch)?
Oder ist das nur eine optische Spielerei?
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Hanno Barka am 20. November 2014 - 20:58:12
Regeltechnisch sind Skirmisher schwerer zu treffen (negativer Modifikator auf den Trefferwurf: POA - ) Da man grundsätlich immer auf die nahegelegenste Einheit schießen muß, verringert das die Verluste.
Das ist allerdings auf Grandtactical level, also nicht zu verwechseln mit den Plänklerkompanien, die einige reformed per se haben und die nicht extra dargestellt werden. Aber man kann z.B. eine Brigade, die eine Attacke durchführen soll gegen das Feindfeuer abschirmen.
Als Attachment eingesetzt erhöhen sie wiederum die Feuerreichweite (interessant für non reformed troops, wenn sie das dürfen).
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 28. Dezember 2014 - 20:45:23
Für FogN wurde vor den Feiertagen Erratas und ein neues Play sheet veröffentlicht: Slitherine (http://www.fieldofglory.com/fog_nap)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 15. März 2015 - 17:43:49
Und da die Feiertage nun lange vorbei sind und es wieder so richtig hart zu Sache geht, gibt meine gesammelten Erlebnisse im neunen FoG:N Jahr unter KOMICON (http://www.komicon.de/app/flex/blog/preview/352289698) .
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rahgoul am 15. März 2015 - 20:33:15
Geheime Aufstellung hinter einem Sichtschirm  - Cool, das hat Flair !
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: r1d3 am 13. September 2015 - 15:37:58
Hi,

ich suche einen Weg ins FoG:N Spiel und brauche Hilfe.
Gibt es in Berlin FoG:N Spieler und welcher Maßstab wird benutzt?
(Hab mich auch bei tiny-soldiers angemeldet, aber trotz eines netten Willkommens noch keine aktiven FoG:N-Spieler gefunden).

Merci!!

r1d3
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 16. September 2015 - 06:32:44
In Berlin bin ich nicht so oft, aber im Battlefield in der Gneisenauer spielen sie napoleonisch in 15mm soweit ich wei. Ob sie auch FoG.N spielen, kann ich dir nicht sagen.

Bei uns spielen wir FoG.N auch in 15mm.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: gwyndor am 16. September 2015 - 10:01:31
Da muss ich widersprechen, meines Wissens gibt es keine 15mm Napo-Spieler, die sich im BF treffen. Leider kenne ich auch keine aktiven FoGN Spieler in Berlin, hier scheint der 28mm Maßstab stärker zu sein.

Gruß gwyndor
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: r1d3 am 16. September 2015 - 16:06:26
Scheint nicht so viele Napoleonische FoG:N Spieler zu geben...
Schade, aber vielleicht kommt das ja noch :)

Wenn doch jemand gute Einstiegstipps für mich hat, freue ich mich.
Bis dahin lerne ich selber die Regeln und wende mich an die mir bekannten Berliner Napoleonniten (?)... Und bleibe bei 28mm.

Den BF kenn ich natürlich. Jetzt leider nicht mehr in fussläufiger Entfernung zu meiner Wohnung :(
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: KillingZoe am 16. September 2015 - 17:40:12
Also, was den Maßstab angeht: die Turniere, die ich bis jetzt gesehen habe (Brüssel, Koblenz, Manchester) sind jedenfalls alle in 15mm gespielt worden.
In Koblenz haben wir drei Leute, die FoG:N spielen, auch alle in 15mm.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 18. September 2015 - 13:25:14
Also ich bin am Aufbau von 28mm-Truppen für FoG:N. Hoffe das spielt dann in ein zwei Jahren im Umkreis Frankfurt noch jemand. Man kann natürlich auch ein anderes Regelwerk nehmen aber ich halte von FoG:N sehr viel. Das Hauptproblem ist die etwas schwierige Zusammenstellung. MMn ist es nicht optimal geordnet. Gerade wenn gezielte Infos sucht, ist es schwer lesbar. Auch das Register hilft wenig. Manche Begriffe stehen gar nicht drin, bei anderen findet man das Gewünschte nicht an der bezeichneten Stelle. Das hätte man logischer und nachvollziehbarer machen können. Gerade da das Englisch auch (im Gegensatz zu anderen Regelwerken) nicht das verständlichste ist. Aber die Regeln finde ich klasse.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 25. September 2015 - 14:33:53
Zitat von: \'KillingZoe\',\'index.php?page=Thread&postID=202125#post202125
In Koblenz haben wir drei Leute, die FoG:N spielen, auch alle in 15mm.
Bei uns in Kiel spielen auch 3 - 4 Leute FoG.N und auch in 15mm. Allerdings kenne ich keine weiteren Spieler in meiner Umgebung, die sich dafür interessieren.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: r1d3 am 28. September 2015 - 13:17:49
Ich finde es gut, dass sich doch der eine oder andere gemeldet hat. Wenn es nach Plan läuft, habe ich Ende November ein Probespiel FoG:N, mit geliehenen Truppen.
Für den Aufbau einer eigenen Streitmacht, wollte ich mal rumfragen ob sich jemand mit den \"Russen\" auskennt (in 15mm). Herstellerwebsites habe ich jetzt gesehen, aber manche sind mit wenigen Bildern...
Lohnt es sich den Erweiterungsband zuzulegen und welche Truppen sind gut für den Start?
Kennt jemand die Armeedeals diverser Hersteller?
Und worauf gilt es zu achten, wenn man mehrere Hersteller nutzt?
Für einen ersten Anlauf finde ich die website von madaxemen ganz gut. Von dort habe ich auch die Figurenherstellerlinks.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Lettow-Vorbeck am 28. September 2015 - 13:23:15
Russen in 15mm rate ich zu Lancashire Minis :)

Preis/Leistung ist unschlagbar bei Battlepacks in Kombination mit den Rabattaktionen. Minis sind auch besser als auf der Webseite abgebildet. Hier mal ein Bild von welchen die ich mal bemalt hatte

(http://i138.photobucket.com/albums/q262/michihausen/IMG_3910.jpg)
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: 56er am 28. September 2015 - 16:28:34
Ich habe am Samstag mit Dirk Tietten geredet und wieder gut das Gefühl bekommen das im Moment eher 28 Black Powder in Berlin dominiert. Allerdings meint selbst unser Napo Großmeister das er FoG:N Interessant gefunden hat. Allerdings fehlt ihm jemand der sich besser mit den Regeln auskennt, vllt. kommt r1d3 und Dirk da zusammen.

Ich würde gerne mal FoG:n ausprobieren, einfach weil mich die Epoche z.Zt. einfach anspricht und ich 15mm super finde. Wenn sich also die Möglichkeit für Testspiel bieten würde, wäre ich nicht abgeneigt :D
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 28. September 2015 - 17:23:15
Zitat von: \'r1d3\',\'index.php?page=Thread&postID=203050#post203050
Lohnt es sich den Erweiterungsband zuzulegen und welche Truppen sind gut für den Start?

Und worauf gilt es zu achten, wenn man mehrere Hersteller nutzt?

Ich finde, die Anschaffung der beiden Erweiterungsbände lohnt sich. Es sind zu allen Koalotionskriegen detaillierte Armeelisten der jeweilgen Kombattanten vorhanden und auch mögliche Alliierte berücksichtigt. Wenn du weißt, in welchen napoleonischen Kriegen du hauptsächlich spielen wirst, reicht u. U. auch einer der beiden Erweiterungsbände.

Wenn du Figuren mehrerer Hersteller nutzen willst, solltest du sie nicht innerhalb einer Einheit mischen. Zumindset solltest du vorher eine \"Stellprobe\" machen, bevor du welche mischt. Ich habe Figuren von CGM und AB teilweise auf einem Base gemischt. Manche Kombies bei Infanterie funktionieren. Kavallerie geht gar nicht, weil die Pferde zu unterschiedlich sind.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 28. September 2015 - 18:35:57
Mal ein paar Worte von demjenigen, der im November (u.a. mit FoGN) nach Berlin kommen will.

Russen sind eine gute Wahl. Die Truppen von 1812 - 1815 sind in 11 FoGN-Listen vertreten, die auch noch untereinander kombiniert werden können. Sie bieten damit alles was das Herz begehrt, Garde, Kürassiere, Irreguläre und Artillerie, in aller Größen, Farben, Klassen. Die Liste in Buch I ist vielleicht noch am langweiligsten.
An Figuren favorisiere ich (rein subjektive Betrachtung) z.Z. Old Glory und Captain Games. Einheiten aus Figuren unterschiedlicher Hersteller fallen kaum auf. Auf KOMICON habe ich einige Bilder hinterlegt. Bei der Infanterie handelt es sich mit Masse um Captain Games und AB, Die Kavallerie ist mit Masse von Essex.
Aber der Markt bringt ja gerne was Neues.
Buch II beinhaltet die Armeen aus dem Feldzug ggen Österreich 1809, den Russlandfeldzug 1812, die Befreiungskriege 1813, der Feldzug in Frankreich 1814, und der Feldzug 1815. Für die Russen im oben genannten Zeitraum sind hier 10 Listen enthalten, also empfehlenswert.
Buch III beinhaltet die Armeen der 1., 2., 3. und 4. Koalition, den Krieg auf der iberischen Halbinsel und andere Kriegsschauplätze der Jahre 1805 - 1813. Russen mit Kiwer sind hier nicht enthalten.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: r1d3 am 29. September 2015 - 10:08:18
Vielen Dank für den Input

@ bodoli: Deine/die Komikonseite ist super. Über die russische Armee dort bin ich durch google et alii auch gestolpert. Die vier Divisionen dort sind dann 800 Punkte? Die kleinen Bases neben den Kommandanten sind die ADC Marker (=Kommandopunkte), oder?
Die CapitanGames Figuren gefallen auch mir. Meinst du mit OldGlory BlueMoon oder OldGlory15`s. Wie hast du die Artillerie basiert (und würdest du das auch für Artillerieattachments übernehmen)?
Ich hoffe die vielen Fragen nerven nur geringfügig..

@56er: Ja, ich kenne Dirk. Hat mir ein paar BlackPowder-Beulen verpasst. Habe auch paar 28mm Russen. Ich war auch kurz auf der BEST. Also wenn ich das Novembereinführungsspiel verdaut habe, teile ich mein Wissen gerne - habe aber Dirk erstmal gesagt, dass es mir zu kompliziert ist ohne Spielerfahrung schon auf 28mm mit leicht abweichender Basierung anderen was zu erklären.

Grüße
r1d3
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Dirk Tietten am 29. September 2015 - 14:07:46
@ Domoinik
Dann warte ich mal ab wie dein Probespiel gelaufen ist.

Grüße  Dirk
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 29. September 2015 - 18:03:25
Freut mich, dass man auch über google auf die Seite stolpert. :)
Ich habe nach einem Telefonat mit Sulla festgestellt, dass ich die Einheitendarstellung mit den Bayern erneuern sollte. Die Bilder sind etwas dunkel geraden.
Die vier Divisionen Russen, wie abgebildet, sind zusammen 850 Punkte. Das war die maximale Punktzahl, die man, je nach Szenario, auf dem Turnier in Brüssel aufstellen durfte. Die einzelnen Offiziere nehme ich als CP. Das machen viele (viele, wie sich das anhört!); sieht halt etwas besser aus auf dem Tisch.
Ich meinte schon die (alten) Old Glory. Blue Moon hatte ich bisher noch nicht, wird aber demnächst schon mal in kleinen Chargen dran sein.
Ich habe die Artilleriegeschütze einzeln auf den Basen und stelle die Bedienungen auf separaten Basen zu dem Geschütz. So sind die Bedienungen immer passend: zwei Figuren für mittlere, drei Figuren für schwere Artillerie oder in anderer Uniformierung für berittene Artillerie. Zudem kann man die Bedienungen weg nehmen, wenn die Artillerie aufgeprotzt ist oder die Geschütze aufgegeben werden.
Man kann die Geschütze auch für Artillerieattachments nehmen, allerdings passen die Basen selten richtig, da die Artilleriebasen oft recht tief sind, damit die Modelle drauf passen. Ich habe für die Attachments eigene Basen bemalt.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: wippi am 01. November 2015 - 21:03:56
Kurze Frage . Gibt es das Regelwerk auf deutsch???



Gruß

Wippi
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Dirk Tietten am 01. November 2015 - 21:10:26
Leider nicht
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: wippi am 01. November 2015 - 21:38:37
Schade. Ein anderes Regelwerk, außer Kugelhagel, so für 20mm.

Gruß

Wippi
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Schmagauke am 01. November 2015 - 23:15:25
Abwarten.
NaW (Napoleon at War) kommt vielleicht in absehbarer Zeit auf Deutsch heraus, womöglich direkt die 2nd Edition. Gerüchteweise wird eine 2nd Edition auch Regeln für die üblichen Basierungen (also 40x30mm) enthalten, aber das steckt wohl noch in den Kinderschuhen.
Das kommt vom Detailgrad nicht an FoG:N heran, ist aber schon um einiges komplexer als Kugelhagel (was ja nicht schwierig ist) und spielt sich sehr fluffig.

Ich persönlich kenne sonst kein gutes Naporegelwerk auf Deutsch, da muss ich Dich enttäuschen.
Allerdings kannst Du hier im Forum mal nach Quatre Bras suchen, das sollte deutsch sein und ist vom Hörensagen her wohl auch ganz gut.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Hanno Barka am 02. November 2015 - 07:28:11
Für Quatre bras dock Decebalus an, der ist der Autor. Ansonsten kann ichs Dir ebenfalls schicken, aber ich weiß nicht ob ich die aktuellste Version habe. Quatre Bras liest sich recht interessant, ist aber deutlich weniger komplex als FOG:N
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: wippi am 02. November 2015 - 16:01:50
Die Regeln hab ich. Dachte die sind mehr für 28mm gedacht.
Wenn die auch in 20mm gehen. OK.

Gruß
Wippi
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 03. Mai 2018 - 17:50:34
Wie ich gehört habe, arbeiten die Autoren des Regelwerks an einer neuen Edition 2.0

Alle bisher veröffentlichten Eratas sollen eingearbeitet sein. Außerdem soll das System aus bisher in der Praxis gewonnenen Erkenntnissen weiter verfeinert und flüssiger im Spielablauf werden.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Frank Bauer am 09. Mai 2018 - 13:41:17
Klingt gut. Hätte ich gar nicht gedacht, dass es da eine weitere Version geben wird.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 10. Mai 2018 - 19:46:45
Den Erscheinungstermin haben sie bereits vom letzten Herbst auf dieses Frühjahr und jetzt vorsichtshalber ohne neuen Termin verschoben. Warten wir\'s ab.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: bodoli am 10. Mai 2018 - 20:52:34
Habe meine Figuren \"rebased\". FoGN ist eigentlich in Ordnung, hat sich aber, wie viele andere Nappy Systeme nicht als Turniersystem durchgesetzt. Und für ein \"schnelles\" Spiel oder mit jemanden, den man \"anlernen\" will, ist es zu komplex.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 14. Mai 2018 - 17:13:09
Zum “anlernen“ haben sich die Quickstarter-Rules, die es mal frei zum downloaden gab, gut bewährt. Ein schnelles einfaches Spiel, welche die Grundzüge des Regelwerkes aufzeigt. Und wenn sich der Interessent davon überzeugen lässt, kann man immer noch ins Eingemachte gehen.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: widfara am 14. Mai 2018 - 22:05:04
Hallo Reincarnator,

ist es vielleicht möglich mir diese Schnellstarterregeln zukommen zu lassen? Bin immer noch auf der Suche nach einem passenden Regelwerk für die napoleonische Zeit.

Gruß Thore
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Rohirrim am 14. Mai 2018 - 23:33:16
Ich weiß nicht ob Reincarnator diese hier (http://www.slithdata.net/files/fog-n/FOGN-Quickstart.pdf) meint. Es gab noch ein PDF mit einem Spiel Österreich gegen Frankreich.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Hanno Barka am 14. Mai 2018 - 23:54:36
Das Spiel Frakreich gegen Österreich hab ich als Powerpoint.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: Reincarnator am 15. Mai 2018 - 07:24:54
Genau die Regeln von Rohirrim meinte ich. Die mit den Beispiellisten für Franzosen und Österreicher, wobei man die Nattionen auch beliebig wählen kann, da nur die Standardeinheiten enthalten sind. Allerdings zeigen Franzosen gegen Österreicher schön die Unterschiede zwischen reformierter und unreformierter Infanterie auf.
Titel: Field of Glory Napoleonic
Beitrag von: widfara am 15. Mai 2018 - 10:10:34
Klasse! Vielen Dank euch allen!