Sweetwater Forum
Allgemeines => Sweetwater News und Ankündigungen => Thema gestartet von: Diomedes am 09. September 2008 - 17:55:01
-
Da jetzt der Sommerurlaub geschafft und die Ferienzeit vorbei ist wird es Zeit sich mal wieder um die schönen Dinge des Lebens zu kümmern, Figuren und Spiele. Nichts hilft da besser als ein paar gute Aktionen mit etwas Zeitdruck um neue Projekte in Gang zu bringen und ein paar Termine zum Figurenschieben zu finden und deshalb versanstalten wir hier einen Wettbewerb.
Da die üblichen Malwettbewerbe auf dauer etwas eintönig werden und wir hier gerne noch einen Gang zulegen was den Anspruch des Hobbys betrifft 8| machen wir keinen Malwettbewerb oder ähnliches, sondern einen (Fanfare) Spielberichtswettbewerb. :thumbup:
Die Idee kurz und knapp ist: Ihr bildet Teams, spielt euer Spiel und schreibt einen schönen Spielbericht. Die Spielberichte werden in Forum gestellt und dann wird anhand einer noch nicht im einzelnen feststehenden Publikumsabstimmung der Gewinner bestimmt. Das eigentlich interessante ist natürlich die Teilnahme und eigentlich sind alle Teams, die ihren Spielbericht abliefern, die echten Helden.
Die Regeln:
1. Ihr bildet ein Team von max 3 Leuten, die hier im Forum Mitglieder sind, und bestimmt einen Leader.
2. Ihr meldet euch hier im Thema oder bei mir bis zum 30.09.2008 mit folgenden Informationen:
-Teamname (freiwillig)
-Teammitglieder und Leader
-Figurengröße
-Regelsystem
3. Ihr liefert euren Spielbericht bis zum 06.12.2008 per email bei mir ab.
Details zum Spielbericht:
-Alle Genres sind erlaubt (Verfassungswidrige Zeichen etc sind nicht erlaubt).
-Es dürfen Kampagnen mit bis zu drei Einzelspielen gespielt werden.
-Alles im Bericht verwendete Material muß von den Teammitgliedern kommen, d.h. Figuren und Gelände, welches für Bilder genutzt wird, Zeichnungen, Texte, Diagramme usw. Einzige Ausnahme sind historische Landkarten.
-Im Spielbericht dürfen nur Materialien benutzt werden, die auch im Spiel eingesetzt wurden (d.h. wenn ihr 15mm spielt könnt ihr keine 28mm Figuren für Bilder verwenden usw).
-Der Spielbericht sollte als .pdf abgegeben werden. Falls ihr das technisch nicht machen könnt werden wir schon jemand finden, der word Dateien umwandeln kann.
-Abgesehen von Spielbericht selbst könnt ihr alle Vorbereitungen usw jederzeit im Forum posten, seien es Geländebauprojekte, bemalte Figuren usw. Es ist eigentlich sogar die Idee dabei ein Spielprojekt mit mehreren Leuten zu planen und auszuführen.
Dann mal los!
Allgemeine Diskussion zum Thema Spielberichte findet ihr hier: Spielberichte Theorie und Praxis (http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=1040)
-
Teilnehmerliste:
Bitte posted eure Details einfach in dieses Thema. Ihr könnt eure Angaben jederzeit ändern oder updaten. Bitte beachtet, daß die Teams maximal 3 Mitglieder haben dürfen, die am Spielbericht teilnehmen dürfen.
Team 1:
Teamname: Spieltrieb Frankfurt
Teammitglieder: Tankred und lemming
Thema: Flames of War, Mid War nach dem Afrika-Handbuch in 15 mm
Team 2:
Teamname?
Teammitglieder: Menic und Maerk
Thema: Mittelalter oder Antike DBA
Team 3:
Teamname: Wargaming Club Hamburg
Teammitglieder: Frank Bauer und ???
Thema:
Team 4:
Teamname: Team Berlin
Teammitglieder: 8,8, Diomedes und Nanny
Thema: Eines der letzten großen Rätsel der okkulten Wissenschaft im Frühjahr des Jahres 1924 sind die Rätsel um den Eingang zu den Minen des Salomon. Auch Baron Victor von Draken III setzt alles daran diesen geheimnissumwobenen Ort zu finden und die Minen zu öffnen um seine dunklen Pläne zu verwirklichen. Dabei soll ihm Professor Freudenberg, Spezialist auf diesem Gebiet der Archäologie, helfen. Doch der Professor ist verschwunden. Wird es Baron von Draken gelingen den Professor zu finden und die Minen zu öffnen? Wird es Klara, der Tochter des Professors, mit der Hilfe von Allan Quatermain gelingen ihren Vater rechtzeitig zu finden und zu verhindern, daß die Minen des Salomon geöffnet werden? Die Zukunft der Menschheit liegt in der Hand einer kleinen verwegenen Truppe.
Ein Chaos in Cairo Abenteuer mit 28mm Figuren.
Team 5:
Teamname: Kiel 1
Teammitglieder: Driscoles und Björn
Thema: Ostfront, Disposable Heroes 20mm
Team 6:
Teamname: bleibt offen
Teammitglieder: Hannibal & Antipater
Thema: Spätantike / Völkerwanderung mit Broadsword Adventures / Gloire, 28mm
Team 6:
Teamname: Noch ein schweizer Team
Teammitglieder: Divico und vodnik
Thema: Big Battle DBX-Hausregeln im 7 jährigen Krieg, 15mm Figuren
Team 7:
Teamname: Kurpfalz Feldherren 1
Teammitglieder: Sorandir und ??
Thema: Löwe aus Mitternacht, 15mm
Team 8:
Teamname: Wargamer Berlin
Teammitglieder: Gero (Cain) und Christian (Battlefield, geborener Leader)
Thema: Wargods of Aegyptus, 28mm
Team 9:
Teamname: Wambeler Zinnfigurenmuseum
Teammitglieder: karl, Tuchun, sven_y2k
Thema: Hordes of the Things, 28mm
Team 10:
Teamname: ??????
Teammitglieder: Mein Bruder (nicht im Forum registriert) und Regulator.
Thema: Warhammer Fantasy battles, 28mm
Team 11:
Teamname: Kiel 2
Teammitglieder: Thomas Klucher, Monty (Leader)
Thema: WAB, 1/72
-
Coole Idee. Und ein Antrieb unser Zama-Projekt bis dahin fertig zu bekommen. :)
-
Genau :)
-
Coole Idee. Und ein Antrieb unser Zama-Projekt bis dahin fertig zu bekommen. :)
Mehrunes, Du hast die Jahreszahl übersehen... da steht 2008 nicht 2009.
Wie wäre es wenn wir uns lieber ein nettes kleines Geplänkel heraussuchen? Auf alle Fälle wird es mal Zeit für einen möglichst vollständigen Kölner Stammtisch!
Gruss Christof
-
Sind mehrere Spielberichte von denselben Usern erlaubt?
-
Kann man auch Berichte melden, die bereits veröffentlicht sind? :whistling:
Ja, solange die Voraussetzungen erfüllt sind und maximal 3 Leute daran beteiligt waren. Allerdings schätze ich, daß neue Spielberichte beim abschließenden voting besser abschneiden, und es ist ja Zeit genug für einen neuen ;) .
Sind mehrere Spielberichte von denselben Usern erlaubt?
Wenn sie zu einer Kampagne verknüpft sind, können bis zu drei Spielberichte verwendet werden. Sie müssen also alle drei in einem logischen Zusammanhang stehen. Ansonsten gilt 1 Thema pro Team. :)
-
Coole Idee, doch kann ich in nächster Zeit nix historisches spielen, nur Warhammer Fantasy (das gute alte Warhammer Fantasy :) ). Oder darf man nicht mit Warhammer mit machen?
-
Alle Spielregeln sind erlaubt, auch selbstgeschriebene.
-
Gut, dann werde ich dann mal einen Termin für meine Jungs aus machen :rolleyes:
-
So, was gibt es neues? Ich habe eine ganze Menge Feedback bekommen von Leuten, die die Idee klasse finden, aber bislang noch keine Anmeldungen. Da wir den Wettbewerb natürlich gerne machen möchten und auch ihr sicher gerne ein paar schöne Spielberichte lesen wollt würde ich gerne wissen warum es noch keine Anmeldungen gibt.
Also:
-Habt ihr vor mitzumachen und euch nur noch nicht angemeldet?
-Würdet ihr gerne mitmachen, könnt aber aus irgendwelchen Gründen nicht?
-Reicht die Zeit nicht?
-Traut ihr euch nicht?
Ich bin für alle Vorschläge offen, wäre doch schade, daß ganze einfach fallen zu lassen. Wir müßten sonst einen ordinären Malwettbewerb machen :D .
-
Ich habe übersehen das es eine Anmeldefrist bis Monatsende gibt. Ausserdem bin ich auch nicht sicher ob ein ordentlicher Spielbericht bis Nikolaus fertig wird.
-
Ach so, dann nochmal für alle:
Ihr solltet euch bis zum 30.9. hier oder bei mir anmelden, daß dient nur zur Planungssicherheit um zu verhindern, daß wir alle gespannt warten und dann im Dezember nix kommt.
Über den Abschlußtermin im Dezember können wir sicher reden, allerdings gebe ich zu bedenken, daß die meisten in der Weihnachtszeit ohnehin anderes im Kopf haben.. Falls euch Dezember zu knapp ist schreibt einfach hier rein was euch recht wäre.
-
Ich weiss mich einerseits auch wie Antipater noch nicht zu entscheiden, welche Art von Bericht ich machen mag und möchte gleichzeitig auch den 6.12. als Abgabetermin nicht zusagen... Also Anmeldung Mitte bis Ende November käme mir sehr entgegen, und da ich zwischen den Jahren evtl. zum Malen kommen könnte wäre der Januar ideal zum Spielen und Bericht schreiben.
Ich fände es toll wenn das ginge, ich bin nämlich ganz froh das es mal kein Malwettbewerb ist (auch wenn teilnehmen mal wieder alles ist...).
Gruss Christof
-
Dann will ich uns doch mal anmelden:
-Teamname: Spieltrieb Frankfurt
-Teammitglieder und Leader: Tankred und lemming (Wir sind basisdemokratisch; auf einen \"Führer\" verzichten wir lieber :fie: )
-Figurengröße: 15 mm
-Regelsystem: Flames of War, Mid War nach dem Afrika-Handbuch.
Für uns dürfte der ursprünglich bemessene Zeitrahmen (Nikolausi ...) sogar ausreichen; muss er auch, dann danach ist ja schon bald wider Tactica.
-
Durch den 2. Sweetwater-email-Spielbericht-Aufruf gedrängt, möcht\' ich mich auch anmelden. Mein Spielgegenüber und ich haben uns aber noch nicht so festgelegt, weder auf Epoche (Mittelalter oder Antike wird\'s wohl sein), noch Massstab. Wird zwingend DBA oder BBDBA sein. Details sollten folgen. Ich möcht\' uns also nur schon Vor-vor-anmelden.
Noch etwas unklar: Im heutigen e-mail steht: 6.10.2008 ist Abgabe. Hier im Thread steht aber 6.12.2008. Sorry, falls Ihr das schon mal besprochen habt\', hier. Es ist nur, für mich ist
der 6. Dezember 2008 ein guter Abgabe-Termin,
der 6. Oktober! 2008 hingegen viel zu kurzfristig...
grunz
menic
-
da ich hier der einzige angemeldete aus meiner Gegend bin habe ich ein problem die teilnehmer an meinem bericht zu finden....bericht wäre eventuell in fow kein problem..aber wie gesagt....me is alone here ... :)
cheers
tom
-
Nun gut, wenn die Frankfurter Jungs sich schon nicht lumpen lassen, dann ist es eine Frage der Ehre, das auch der Wargaming Club Hamburg den Fehdehandschuh ins Feld wirft.
Gegen Menic haben wir sowieso alle keine Chance, wenn so was obercooles wie der letzte DBA Spielbericht dabei rauskommt.
Ich habe zwar noch keine Ahnung, was , wie und mit wem, aber irgendwas kriegen wir da schon zusammengezimmert.
Alle anderen: Leute, schließlich geht es doch nur darum, ein paar kurzweilige Spielberichte zu lesen zu bekommen! Also mal los. Ist doch am Ende egal, was dabei rauskommt. Irgend ein Spielchen mit ein paar Handyfotos dokumentieren und ein paar Sätze dazu schreiben ist doch mindestens für jeden drin, oder? ;)
-
Brauchen wir unbedingt eine Anmeldefrist?
Wer bis Nikolausi seinen Bericht hier gepostet hat, der ist eben dabei!
-
Joa, sehe ich auch so. Und wenn es keinen Bericht gibt, ist das halt so. Ist ja nicht so dass irgendein Aufwand umsonst betrieben würde.
-
Na prima, das sieht doch schon ganz gut aus :thumbsup: .
Aktualisierung aufgrund des neuesten Feedbacks:
1. Anmeldefrist: Wird verlängert auf den 6.10.08. Dann haben wir schonmal einen Termin, an dem man sich orientieren kann. Ich denke die Anmeldefrist ist für man einen eine ganz gute Motivation zum Einstieg, ansonsten bleibt sowas gerne liegen, bis es zu spät ist. Wenn jemand später kommt wird er sicher nicht erschossen;-)
2. Anmeldedaten: Wenn ihr schon ein Team und einen Plan wäre das cool, wenn nicht ist das kein Beinbruch und ihr könnt euch auch später noch umendtscheiden. Wir machen das ja zum Spaß.
3. Abschlußtermin: Vorläufig behalten wir den 6.12.08 im Auge, ggf wird das aber noch verlängert je nachdem wieviele Leute mit dem Termin Probleme haben weil er zu früh liegt.
4. Solospieler: Ihr könnt auch ein ein Mann Team aufstellen und ein Solospiel machen, alternativ könnt ihr als ein Mann Team auch ein Szenario schreiben und abgeben und auf den Spielpart verzichten. Vielleicht findet ihr aber auch einen Spiler in eurer Nähe und trefft euch einfach auf ein Spielchen, ein paar km Auto oder Eisenbahn ist ja auch machbar.
8,8 und ich bilden auch ein Team und machen was abenteurliches. Mehr dazu demnächst 8)
-
...
Wer bis Nikolausi seinen Bericht hier gepostet hat, der ist eben dabei!
Oder drücken wir es umgekehrt aus, wer bis Nikolaus seinen Bericht abgibt wird sicherlich nicht ausgeschlossen.
Lassen wir es erstmal als Spielerei.
-
Um mal zu feedbacken : Ich würde zwar gerne teilnehmen, und wir bekämen sicher auch ein spannendes Thema zustande, allerdings hänge ich die nächsten sechs Monate in Fortbildung, so dass so ziemlich alles flach fällt - aber beim nächstenmal sind wir sicher dabei :)
-
Menic und ich werden gerne einen Spielbericht einreichen, bloss bis zum 6. Oktober ist das nicht möglich. Ein Abgabetermin im Dezember wäre gut. Damit bliebe uns genügend Zeit ein oder zwei Spiele zu spielen, diese zu dokumentieren und dann daraus einen spannenden Bericht zu kreieren.
Also bitte Abgabetermin verlängern, danke.
Maerk
-
Der 6. Oktober war ein Dippfehler in der mail, Abgabetermin war geplant bis 6.12. (schaut mal in Diomedes ersten Beitrag).
Gruss Christof
-
Ja genau, 6.12. ist der Termin mit der Möglichkeit zur Verlängerung.
Es wäre schön wenn die Teilnehmer sich bis zum 6.10 melden würden damit wir einen Überblick haben, wer alles dabei ist.
-
Könnte man auch ein team mit einem Nicht-Forumsmitglied bilden? ?(
-
Auch das.
-
Erste aktualisierte Teilnehmerliste:
Herbstzeit ist Wettbewerbszeit im SW - Spielberichtswettbewerb (http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=1036&pageNo=1)
Nimmt doch Form an :) .
-
...uups, noch ein schweizer Team, Divico + vodnik, Big Battle DBX-Hausregeln im 7 jährigen Krieg, 15mm Figuren...
-
Spielbericht machen iss immer gut. Dann zettle ich mal was für die Kurpfalz Feldherren an.
Vielleicht wollen die Kollegen noch was anderes als Alternative machen, unser Club hätte dann 2 Teams (ist das OK?). Aber ich denke, dass sich, wenn überhaupt, kaum personelle Überschneidungen ergeben werden.
1. Ihr bildet ein Team von max 3 Leuten: ich und vieleicht noch ein paar andere :D
2. Ihr meldet euch hier im Thema oder bei mir bis zum 30.09.2008 mit folgenden Informationen:
-Teamname: Kurpfalz Feldherren 1 (?)
-Teammitglieder und Leader: Mitglieder derzeit noch unbekannt, Leader dann wohl ich.
-Figurengröße: 15mm
-Regelsystem: Löwe aus Mitternacht
3. Ihr liefert euren Spielbericht bis zum 06.12.2008 per email bei mir ab: alles klar
-
Schön Vodnik!
Sorandir, der Wettbewerb ist unabhängig von Clubs, ihr könnt so viele Teams bilden wie ihr wollt. Wichtig ist, daß ein Team aus maximal 3 Personen besteht und das der gesammte Spielbericht eine Eigenleistung dieser drei Personen ist, d.h. Figuren, Gelände, Bilder, Texte usw. müssen den Teammitgliedern gehören. Das hat den einfachen Grund der Fairness den anderen Teilnehmern gegenüber, die nicht die Möglichkeit haben auf die Resourcen eines großen Spieleclubs zurückgreifen zu können. Jeder kann nur bei einem Spielberichtsteam dabei sein.
Bei drei Mann sollte es möglich sein, sich die richtigen rauszusuchen um das Material zusammenzubekommen. Es kommt dann eben etwas auf die Aufgabenverteilung an.
-
Teamname: Wargamer Berlin
-Teammitglieder und Leader: Gero (Cain) und Christian (Battlefield, geborener Leader)
-Figurengröße: 28mm
-Regelsystem: Wargods of Aegyptus
-
Teamname: Wambeler Zinnfigurenmuseum
Teammitglieder: herr karl, Tuchun, sven_y2k
Figurengröße: 28mm
Regelsystem: Hordes of the Things
-
Neu aktualisierte Teilnehmerliste, 9 Teams:
Herbstzeit ist Wettbewerbszeit im SW - Spielberichtswettbewerb (http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=1036&pageNo=1)
Und ich habe bereits eine Ansage eines weiteren Teams.
Besonders beachtlich, daß wir jetzt schon drei Teams aus Berlin haben. :thumbup:
-
und wahrscheinlich auch bald ein 11. ;) Ist mir jedoch noch nicht klar ob wir den Speilbericht bis zum 6.12 hinkriegen...
-
Schade, nun gibt\'s HotT schon. Im Moment ist schön viel Abwechslung drin, mal sehen ob das bei uns noch was gibt. Für einen wirklich schönen Bericht (wenn dann richtig, mein Motto) müßte noch einiges an Gelände gebaut werden.
-
Ok, Ich bin dabei!
Teammitglieder: Mein Bruder (nicht im Forum registriert) und meine Wenigkeit.
Figurengröße: 28 mm
Regelsystem: Warhammer Fantasy battles
-
Teamname: Kiel :D
Teammitglieder: Thomas Klucher, Monty (Leader)
Figurengröße: 1:72
Regelsystem: WAB
Thema: noch nicht bekannt
-
Prima, ich trage das nachher ein.
-
Team Kiel.
Björn + Lars
Thema haben wir noch nicht.
Evtl. 2. Weltkrieg Ostfront Disposable Heroes 20 mm
-
Na dann wirds ja Zeit :) .
Wer noch mit einsteigen mag einfach melden.
-
Knapp drei Wochen bis zum Einsendeschluß. Wir haben heute zwei klasse Spiele für den Spielbericht hinter uns gebracht, jetzt geht es ans schreiben und Bilder bearbeiten. Ein drittes Spiel um das Finale in der Kampagne um die Minen des Salomon steht noch aus.
-
Wir haben zwei Spiele gemacht. Beim ersten geriet der Angriff ins Stocken und der daraus resultierende Bewegungsmagel erschien uns für einen Spielbericht nicht sooo fotogen. Daher gabs noch ein zweites Spiel.
Tankred hat jede Menge Bilder gemacht. Am Wochende wird der Text verfasst.
-
Das Team 2 (Menic und Maerk) wird zwei Spielberichte einreichen:
1) DBA, Mittelalter, 25mm
2) BBDBA, 1.punischer Krieg, 15mm
Die Spiele sind gespielt und die Fotos geschossen, jetzt schaffen, ehh arbeiten wir voll an den Spielberichten .. :beer:
-
Ein Spielbericht ist fertig (naja, ich könnte noch lange daran feilen..). Soll ich den einfach hier posten oder wie war das geplant?
Grüsse,
Maerk
-
Bitte schickt die Spielberichte als .pdf Dateien an mich teleus5@gmx.de
Ich stelle sie dann in Forum wenn alle eingetroffen sind.
Vergeßt nich reinzuschreiben wer am Spielbericht beteiligt war.
Wer nicht in der Lage ist seinen Spielbericht ins pdf Format umzuwandeln meldet sich bitte, gleichzeitig sind ein oder zwei Freiwillige willkommen, die das übernehmen könnten.
-
Diomedes -
Drei Versuche eine mail an teleus@gmx.de zu senden sind gescheitert (\"user unknown\"). Kannst Du die Adresse bitte mal überprüfen, danke.
Gruss,
Maerk
-
Sorry ich habe zu schnell getippt: teleus5@gmx.de
-
Nummer 1: Menic und Maerk ist eingetroffen.
-
Als Teilnehmer ist mir der Ausgang des Wettbewerbes eigentlich nicht so wichtig, wir hatten eine Menge Spaß mit der Entwicklung der Kampagne und ide Spielberichtsspiele waren alle richtig gut, so einen knappen Ausgang wie beim entscheidenden Spiel gestern Abend habe ich in 20 Jahren Tabletop selten erlebt. Das war Nervenkitzel pur 8o. Jetzt muß noch der letzte Bericht geschrieben werden und dann sind wir durch.
Samstag ist Einsendeschluß (Sonntag morgen ist auch ok, aber wir werden die Deadline nicht verschieben). Es wird dann ein paar tage dauern bis alle Berichte online ist und dann wird es einen Monat Zeit zum lesen geben bevor wir im Januar per Abstimmung den Gewinner ermitteln. So haben wir alle was schönes zu lesen über die Feiertage.
Der genaue Abstimmungsmodus wird noch bekannt gemacht.
-
Puh, wird ganz schön knapp bis Samstag, vorallem wenn man 4 Schulzen in zwei Wochen schreibt, aber egal. Ich werd\'s aufjedenfall versuchen es so schnell wie möglich fertig zu kriegen ;)
-
Spielbericht 2 Frank Bauer und Co ist auch da :thumbsup: .
Die Teams \"Kiel 2\" und \"Wargamer Berlin\" sind ko.
Die Teams \"Kiel 1\" und \"Team Berlin\" arbeiten trotz unvorhergesehener technischer Schwierigkeiten mit Nachdruck an der Fertigstellung und letzteres wird auf jeden Fall Samstag fertig sein.
-
Dio, gewinnen ist nicht das Wichtigste?! 8|
;)
Das wichtigste ist nicht unehrenhaft auszuscheiden :cursing:
;)
-
Spielbericht \"Team Berlin\" ist eingetroffen.
-
Der Zweite Bericht von Maerk & Menic kommt erst Sonntagmorgen
mmmenic!
-
Bin gespannt drauf!
-
Nummer 1: Menic und Maerk ist eingetroffen.
Nummer 2: Spielbericht 2 Frank Bauer und Co
Nummer 3: Spielbericht \"Team Berlin\"
Nummer 4:
-
Unser Beitrag aus Kiel ist in der Post.
-
:thumbup: Ich habe alle Einsendungen beantwortet, wer keine Antwort bekommen hat, meldet sich bitte nochmal bei mir.
Anfang der Woche dann mehr dazu, ich kann aber schonmal sagen, daß ihr viel schönes zu lesen haben werdet :thumbsup: .
-
Dienstag geht\'s los. Ich packe die Berichte auf meine Webseite und da kann man sie runterladen, Leute ohne DSL werden an einigen allerdings keinen Spaß haben, das ist läßt sich leider nicht ändern. Vielleicht gibt es aber Freunde und Bekannte, die da helfen können.
-
Moin,
mal ne dumme Frage. Wieviele Beiträge sind es denn letztlich geworden. Ich zähle letztlich nur fünf. Was ist denn mit den anderen passiert? ?(
-
Es sind 8 Beiträge geworden, weniger als erwartet aber immernoch eine gute Ausbeute wenn man berücksichtigt, daß die Aktion doch sehr viel Arbeit für die Beteiligten macht.
-
Soooooo, es geht los.
Die Spielberichte werden im Spielberichtsforum veröffentlicht, jeder Spielbericht bekommt ein eigenes Thema so das ihr direkt dazu schreiben könnt wenn ihr wollt. Ich werde jeden Tag einen neuen Spielbericht veröffentlichen in der Reihenfolge, in der sie eingegangen sind.
Die Wettbewerbsabstimmung machen wir dann nach Weihnachten, wenn alle wieder frisch aus Ferien zurück sind. Es ist also genug Zeit alles zu lesen und es gibt einiges zu lesen. Die Spielberichte sind durchweg super und eigentlich könnte man sie so wie sie sind direkt veröffentlichen. Aber seht selber:
http://sweetwater-forum.de/index.php?page=Board&boardID=44
Vielen Dank an alle Teilnehmer!
-
Ich finde die bisherigen Beiträge überhaupt nicht vergleichbar. Das eine ist eine Schlacht, das zweite eine Geschichte und das dritte eine Kampagne. 8|
Ihr seid alle Nr. 1 :D
-
Hallo!
Muss leider gestehen, dass ich mir bis jetzt nur die Bilder angeschaut habe und bin sehr zufrieden damit!
Sven
-
Über die Feiertage sollte genug Zeit zum Lesen sein :)
Aus logistischen Gründen geht es erst am Dienstag weiter, aber heute gab es noch einen Beitrag. :)
-
Die Spielberichte sind jetzt komplett online und ihr habt jetzt bis nach Sylvester Zeit das alles in Ruhe durchzulesen.
Den Wettbewerb tragen wir dann Anfang Januar aus, wen alle wieder da sind.
Bitte ladet euch die Berichte wenn möglich zum Lesen auf euren Computer, mein downladtraffic in den letzten Tagen war ziemlich enorm.
Es ist ein wirklich großartige Sammlung geworden, ein riesiges Lob an alle Teilnehmer!
-
Dir auch ein Riesen-Merci, Dio!
Für mich als Monotheist (ich spiel nur EIN Regelsystem: DBA) war erhellend, was die Sweetwater-Gemeinde alles spielt. Aufgefallen sind mir vor allem die recht zahlreichen Spielberichte aus der Skirmish Ecke. Das hätt\' ich nicht erwartet. Ich muss aber sagen, dass ich natürlich auf dem Skirmish-Auge bisher blind gewesen bin und betreffende Threads nicht gelesen habe...
Mein Senf
menic
-
@dio
um kosten zu sparen könntest du es ja bei rapidshare hochladen und den link dazu in die threads setzen,
würde dir traffic sparen
-
So, schade, das es schon vorbei ist.
Wenn\'s erst im nächsten Jahr mit der Bewertung losgeht, können wir ja in der Zwischenzeit über Bewertungskriterien philosophieren :)
Ich werde das Modell \"Entscheidungsmatrix\" verwenden. In 5 Kategorien bekommt der jeweils Beste 3 Punkte, der Zweite 2 Punkte und der Dritte 1 Punkt. Das Ganze wird dann mit einer Gewichtung multipliziert. Die 5 Kategorien:
Da ich den Text am Wichtigsten finde, werde ich 40% der Bewertung auf die Qualität des Textes legen (transportierte Stimmung, Spannung, Nachvollziehbarkeit des Geschehens, sprachliches Geschick)
Dann 20% fürs Layout. Es macht mir einfach mehr Spaß, einen Spielbericht in gutem Layout zu lesen. Und es zeigt mir meine eigenen Grenzen auf 8|
10% für die Qualität der gezeigten Bilder.
10% für die Bildkomposition und das abgebildete Gelände.
Und zum Schluß noch mal 20% für den Gesamteindruck und das Zusammenspiel aller Komponenten.
Es gibt bestimmt ungefähr 1002 andere Meinungen, was bei einem Spielbericht wichtig ist :P
-
ola chicos,
Das Layout bewerte ich nicht.
Die Fotos schon.
Den Text auch.
Immersion ist alles: Lässt der Bericht mich eintauchen ins Geschehen?
Letztendlich urteile ich aus dem Bauch heraus. So viele Berichte sind es ja nicht, dass ich eine strenge quantifizierende Methode zur Bewertung benutzen müsste.
gr
m
-
Ich sehe das ähnlich wie Menic.
Zu viele Kriterien lohnen sich bei der geringen Menge an Berichten nicht wirklich.
Ich werde die Berichte auch mehr nach meinem subjektiven Eindruck als nach irgendwelchen,
nach der Veröffentlichung heraus gekramten, Kriterien bewerten.
Ich gehe eh davon aus, dass alle die die Berichte gelesen haben sich schon längst ihre Favoriten gewählt haben.
Grüße,
V
-
Wir werden die Auswertung etwas einfacher gestallten als hier vorgeschlagen wurde. Es wird ein paarweise Umfrage geben, bei der jeweils der Verlierer wegfällt. Die Paarungen werden ausgelost. Da wir 8 Teilnehmer haben wird es entsprechend drei Runden geben. Vorteil dieses Systems ist, daß es keinen einzelnen Verlierer gibt und wir wollen ja schließlich nur den besten küren und niemanden als Schlußlicht hinstellen.
Die Bewertunsgkriterien sind gute Vorschläge und jeder kann sie so nutzen, wie er es für richtig hält.
-
also ich persönlich, halte nichts von zufälligen 1zu1 paarungen, (und auch nichts von ausgewählten ;) )
da es dann denke ich so ist, das man zb zwei spielberichte hat die man sehr gut findet die gegeneinander sind und 2 die man weniger gut findet gegeneinander
mein vorschlag,
eine abstimmung aller 7 oder8
danach kommen die untersten 3 raus, der rest dann nochmal abstimmen,
bis man am ende aus den top 3 den gewinner rausfinden kann,
ich denke wir sind hier alle erwachsen genug, das wir dem letzen dann keine pns schreiben wie schlecht er doch ist, oder ?
es ist ja schliesslich nicht so, das wir von misserablen spielberichten reden, sondern um eine auswahl von sehr guten,
Es gibt keine Verlierer, sondern nur den Letzen der Gewinner ;), denn durch die spiele für den bericht hatte man spass :)
-
Kopf and Kopf Paarungen sind nur beim Eishockey spannend. Die Argumente von Angrist machen Sinn. Außerdem dauert dann die Ergebnissuche lange. Oder hat man nur einen Tag pro Abstimmung ? Ich bitte Euch also auch, die Art des Abstimmens genau zu überdenken. Nur weil das seit Jahren bei irgendwelchen Malforen funktioniert muss es nicht gut sein ;)
Ich persönlich schlage eine normale Abstimmung mit 1. und 2. Stimme vor.
Grüße
Björn
-
1 zu 1 Paarungen finde ich ungeeignet. Die von Angrist angesprochenen Punkte bereiten auch mir Bauchschmerzen. Abstimmen wie Driscoles das vorschlägt finde ich besser.
mein senf
m
-
1. und 2. Stimme? Kannst du mal ausführen, wie das gemacht werden soll?
Soweit kann ich keine guten Argumente für euer vorgeschlagenes System finden. Der Gewinner ist bei beiden Systemen am Ende derselbe, weil er sich gegen die meisten anderen durchgesetzt hat. Allerdings wird es bei eurem Vorschlag Beiträge geben, die praktisch keine Stimmen bekommen und so eindeutig die Verlierer sind, was auch gut sichtbar sein wird.
Bei beiden Systemen muß man sich zwischen zwei Favoriten entscheiden, da führt kein Weg dran vorbei.
Außerdem halte ich zwei Abstimmungen (erst komplett, dann die top 5 oder wie auch immer) für unnötig, weil es meiner Erfahrung nach sehr unwahrscheinlich ist, daß sich das Ergebnis ändert.
Das KO System funktioniert auf jeden Fall, auch wenn es für den theoretischen zweiten in der ersten Runde aus sein kann. Es produziert einen Gewinner, dauert eine Weile und bleibt somit eine Weile interessant. Es gibt nur einen Gewinner und kein komplettes ranking, also auch keinen Verlierer.
Eine Komplettabstimmung ist nur interessant, wenn die Abstimmung sehr eng ist. Sie ergibt ein komplettes Ranking und damit Gewinner und Verlierer, die für alle sichtbar sind. Die Abstimmung ist möglicherweise schon nach kurzer Zeit klar sichtbar, was die Spannung nicht erhöht.
Wir können das gerne noch weiter diskutieren aber bisher finde die Argumente für eine Komplettabstimmung nicht so überzeugend.
-
Vorallem habe ich den Eindruck dass das hier genauso zerredet wird, wie der Logo- oder T-Shirt-Wettbewerb, sprich am Ende ohnehin nix bei rumkommt.
-
Tom !
Im LAF wurde gerade ein schneller kleiner Weihnachtswettbewerb mit dieser ( 1. und 2. Stimme ) einfach und zu Jedermann Zufriedenheit ausgetragen.
Das ist dir doch wohl nicht entgangen ? Ich hatte nicht den Eindruck, daß sich jemand benachteiligt fühlte.
Ich weiß aber ( ist es das Steve Dean Forum wo so abgestimmt wird ), daß mit der Head On Abstimmung die Leute nicht immer zufrieden sind und sich benachteiligt fühlen. Was mich betrifft, kann ich sagen, daß ich ein Ausscheiden in Runde eins doof finden würde. Da bin ich jetzt mal ganz aufrichtig. Stehe ich dann aber nach zwei Wochen Abstimmung auf dem letzten Platz kann ich eher damit leben.
Björn
-
Die meisten der Beiträge sind so unterschiedlich wie die Spielsysteme zu denen sie gehören und haben unterschiedliche Schwerpunkte, so dass es fast reine Geschmacksache ist welcher Spielbericht die bessere Bewertung bekommt. Am Ende kommt also eher heraus was hier im Forum von einer Mehrheit bevorzugt gelesen wird, als welches der beste Bericht ist. Sich zwischen Berichten im direkten Vergleich entscheiden zu müssen würde mir vermutlich leichter fallen als eine Bewertung aller Berichte vorzunehmen (obwohl ich ja für mich alleine genau das zuhause tun könnte...). Um mich aber genau diesem Vergleichen der Beiträge nicht auszusetzen habe ich beschlossen an einer Bewertung erst gar nicht teilzunehmen und das der Jury zu überlassen :P .
Der Vorzug der zwei Stimmen Abstimmung ist natürlich das dies mit Forumsmitteln in geheimer Abstimmung leicht möglich ist.
Gruss Christof
-
... Wir können das gerne noch weiter diskutieren ... .
Och nö!
Ich würde sagen, lasset die Abstimmung endlich beginnen.
Und im Zweifelsfalle legt der Ausrichter des Wettbewerbs (Diomedes?) das Verfahren fest.
-
Tom, es adelt dich, dass du die Ausscheidungsmethode* zur Diskussion freigeben willst.
Ich schliesse mich nun aber Lemming an: Leg einfach los, wie du\'s für richtig hälst.
Habt Zutrauen, Leute!
menic
*waaah! Ein ganz besonders gruusiges Un-wort! In meinem dreckigen Hirn bilden sich spontan unappetitliche Bezüge. Oh! Da hat\'s auch gleich ein passendes Emoticon dazu: :puke:
-
Es geht Sonntag los.
-
das ist doch mal ein Wort! Ich freu mich schon auf die erste Runde.
Ich muss mich da natürlich Björn anschliessen in der ersten Runde rausfliegen,
weil unser Thema nicht gefällt wäre ganz schön frustrierend.
Aber im Rheinland sagt man: Et hät noch immer jot gejange!
Ich wünsche allen viel Erfolg und Glück bei den Entscheidungen.
Grüße,
V
-
Am Ende kommt also eher heraus was hier im Forum von einer Mehrheit bevorzugt gelesen wird, als welches der beste Bericht ist.
Das trifft meine Meinung ziemlich genau. Also egal nach welcher Abstimmungsmethode. Außerdem ist die \"Konkurrenz\" so gut, das man sich auch beim Ausscheiden in der ersten Runde nicht schämen muß. :thumbup:
-
Genau das ist zu erwarten. Was die 1000 indischen Kinder, die ich gebucht habe, anklicken, ist schon mal klar :)
Das einzige was ich an der Paarungswertung nicht so prall finde ist, dass man 7 mal abstimmen muss, bis bei 8 Teilnehern ein Gewinner ermittelt ist. Könnte sein, dass da nichgt sonderlich viele bis zum Ende mitvoten.
-
Die Spielberichtpaarungen sind da!
http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Board&boardID=44
Die erste Runde läuft bis Dienstag abend, nächsten Sonntag werden wir den Siegerbericht kennen.
Leider müssen 4 Berichte in der ersten Runde ausscheiden, daß ist schade aber bei einem Wettbewerb leider nicht zu umgehen. Tröstet euch daran, daß ihr nicht alleine sondern in guter Gesellschaft seid. Die Spielberichte sind alle sehr gut und schwer zu Vergleichen und der Zufall wird sicher eine große Rolle spielen.
Viel Spaß bei der Abstimmung!
-
Noch ist es ja nicht entschieden, und zu guter letzt bleibt immer noch der Trost, daß man vielleicht gegen den Sieger verloren hat.
Wer mag kann gerne in den topics posten, die Topics werden allerdings später wieder gelöscht. Längere Kommentare zu den einzelnen Spielberichten sind daher in den entsprechende Topics besser aufgehoben.
-
Soso da werden also die Hessen gegeneinander ausgespielt. Ich vermute da eine Berliner Intrige. Ist ja alte preußische Tradition . :D
Scherz bei Seite. Antipater, dass Du Dich verzweifelt gibts ehrt uns. Aber auch hier vermute ich eine Finte... :thumbsup:
-
Die Auslosung the Paare für die zweite Runde ist komplett und online. Die Umfrage endet Freitag um 21 Uhr.
http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Board&boardID=44
-
Arghh, die erste Runde habe ich schon mal locker verpasst und zwei meiner drei Favoriten sind schon ausgeschieden ;(
Kann man die Ergebnisse der Runde 1 noch irgendwo sehen?
-
Leider nicht, hätte ich auch selbst dran denken können :sleeping:. Kiel vs Schweiz war ganz knapp, 21:20. Die anderen waren ausgeglichen aber nicht ganz so knapp.
Ich habe die letzten zwei tage damit verbracht Ikea Schränke zusammenzubauen und eine Küche einzuräumen, wenn das keine gute Entschuldigung ist :whistling: .
Schön zu sehen das die aktuelle Runde bei beiden Paarungen noch völlig offen ist :) .
-
Leider nicht, hätte ich auch selbst dran denken können :sleeping:.
Kannst Du das als kurze Zusammenfassung (z.B. x vs. y 99:0) nachreichen?
-
Die Duelle laufen zurzeit beide auf 50/50 zu.
Ach, dieser Wettbewerb wird langsam wie eine Fussball-WM Endrunde: Die Mannschaften sind sich ebenbürtig, es entscheidet Penaltyschiessen.
Ich kenn Leute, die finden Penaltyschiessen spannend. Ich mag\'s aber gar nicht.
Fazit: we are the champions! Alle! Dieser Wettbewerb ist der Hammer. Der knappe Kampf meines \"Pantelleria\" Berichts mit \"Keine Zeit\" war richtig Nervenaufreibend-3 Tage lang! Meine ganze Familie klebte am Bildschirm. Superspannend.
Hart aber herzlich!
Mehr davon!
menic
-
Ja, ein echter Thriller, das zeigt die hohe Qualität der Spielberichte :thumbup: .
Falls es ein Unentschieden gibt haben wir eine Dreier- bzw eine Viererpaarung im Finale.
Pläne für eine Fortsetzung gibt es auch schon 8) .
-
Nach einem extrem spannenden Halbfinale haben wir jetzt die Finalisten. Die letzte Runde läuft bis Montag 21:00.
Viel Glück!
Finale Spielbericht Wettbewerb: Spielbericht 6 vs Spielbericht 4 (http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=1839)
PS: Die Halbfinalumfragen werden im Laufe des Wochenendes gelöscht.