Sweetwater Forum
Kaserne => Bildergalerie => Thema gestartet von: tomrommel1 am 10. Juli 2013 - 10:00:32
-
Panzer IV von Bolt action:
(http://i22.photobucket.com/albums/b317/tomrommel/6.jpeg)
(http://i22.photobucket.com/albums/b317/tomrommel/5.jpeg)
(http://i22.photobucket.com/albums/b317/tomrommel/4-1.jpeg)
(http://i22.photobucket.com/albums/b317/tomrommel/1-1.jpeg)
Kommentare?!
-
Kommentare?
Ich fasse es mal ähnlich kurz wie Du oben:
Bemalung - nett
Antenne - sehr schön
Rostiger Auspuff - gar nicht mein Fall
:D
-
Der Auspuff war allerdings wegen der Hitzeeinwirkung oft verrostet da die Lackierung durch die Hitze beschädigt wurde.
-
Ja das ist mir schon klar, ich finde der Effekt ist hier aber schon sehr stark ausgeprägt, die Rostecken sind ja teilweise tiefer als das Zimmerit.
Aber das alles ist eine Sache des Geschmacks, denke ich.
-
...mhh, gut das ich bisher nichts in der Richtung bestellt hab, die Qualität des Fahrzeuges an sich ist ja grottig.
Das Turm MG hatte einen Panzermantel (seit Ausf. B), der immer in Fahrzeugfarbe war. Der Auspuff war verrostet ja, aber nicht so stark, ausgeglühtres Metall bildet eine feine Rostschicht...und der Lack platzt ab.
Ob sich im Kriegsjahr 43 noch jemand so die Mühe gemacht hat, ein Fahrzeug zu tarnen? Die geometrischen Streifen an den Schürzen wären eher 44-45 richtig, ansonsten galt runde Formen. Sinn ist es ja, das das Fahrzeug vor dem Hintergrund verschwimmt...und das macht es nicht mit vertikalen eckigen Formen. Das wäre eher bei Schlachtschiffen anbgebracht.
Sonst gut gemacht...
-
Die Tarnung auf den Schürzen wurde einem Buch über Tarnschemata aus dem Jahr 45 entnommen!
-
ich mag die bemalung gut leiden. das fahrzeug ist sehr schön bemalt. hinsichtlich der tanrung kann ich nichts sagen. insgesamt gesheen, finde ich es richtig klasse!
-
Danke Bommel
-
Hallo,
mal meine 5 Cent dazu. Ich denke die Gestaltung der Tarnung geht in Ordnung, es handelt sich ja schließlich um ein Spielmodell. Was mir persönlich fehlt ist ein wenig die Tiefe, eventuell mit Wash und Trockenmalen. Ich habe Schlieren eines Wash oder Filters an der hintren Turmschürze gesehen allerdings ein wenig schlampig da nur halb durchgeführt und man erkennt deutlich den Übergang und rechts an den Ecken hat es sich gesammelt, was dann immer Schade ist. Allerdings ist das auch immer eine Frage wieviel Zeitaufwand stecke ich in ein Modell.
Für den Spieltisch ist das Modell völlig ausreichend und gut gemacht, das passt. Was mir aufgefallen ist, die Gußnaht in den Planen, schade solche Sachen sind am einfachsten zu beheben und stören das Gesamtbild.
Das Modell zeigt mir aber warum ich genrell den 1:48er Maßstab auf für Bolt Action bevorzuge. Die Modelle sind einfach besser in der Detailfülle und nicht weniger Stabil.
Die scharfe Tarnung würde von der Divison Müncheberg verwendet und geht eigentlich in Odnung. Vielleicht kannst du dir ja eine Anregung bei meinem Pahnter-Baubericht holen, ansonsten passt.
Gruß Mike
-
In meiner aktiven Modellbauerzeit - also als ich noch auf Ausstellungen gefahren bin - fand ich die Diskussionen der Militärmodellbauer (ich hab damals nur noch SF Modelle gebaut) immer sehr erfrischend. Also welches Tarnschema und welcher Rüstzustand etc.
Da wurde das benutzt was greifbar war und Feldmodifikationen waren auch nicht gerade selten. Da hat sich keiner die Dienstvorschrift raus geholt und gesagt \"der Panzer ist nicht Original\" :laugh1_1: :smiley_emoticons_pirate2_biggrin:
Modellbautechnisch kann man sich am Besten bei den Amis Austoben. Die Shermans sind alle schön Einheitlich hier angekommen. Nach spätestens zwei Monaten im Feld sah aber keiner mehr aus wie der Andere. Alles Unikate. Das schöne ist, dass es auch hunderte von Aufnahmen gibt bei denen diese Feldmodifikationen auch dokumentiert sind.
Was mich erschreckt ist wirklich die Qualität des Bausatzes. Ich hab am WE einen Firefly bestellt um mir mal einen Bolt Acton Panzer anzuschauen. Wenn der auch so aussieht wird das auch mein letzter sein. Ist sowieso schade, dass die aus Resin sind. Das Macht Modifikationen sehr schwer. Nun ja die stellen halt nicht so die Massen her das sich PS Forman lohnen würden.
Gruß Oliver
-
Die Tarnung auf den Schürzen wurde einem Buch über Tarnschemata aus dem Jahr 45 entnommen!
Ich gebs zu viele Jahre Modellbau und das Lieblingsfahrzeug Panzer IV ;) prägen etwas...aber Zimmerit (bis 1943) und Tarnung 1945 auf austauschbaren (verlierbaren) Schürzen....öh, nö. Schaut schön aus, mir gefallen die ´45 Tarnungen auch, aber dafür ist das Fahrzeug zu früh..ist ja ein H.
Sorry für die Nietenzählerrei
@ Warhammer: Auch wenn sie schweineviel kosten und nur noch in Canadien erhältlich sind, sind die Waffenkammer-Modell die Besten. Hab den LWS und den frühen Tiger...einfach klasse....fast zu schade zum Spielen.
-
Ich finde die Bemalung klasse. Der Gesamtausdruck sieht sehr gut! Was hast du als nächstes geplant?
-
2 weitere Panzer IV allerdings andere Tarnschemata und etwas anders aussehend ( zb fehlende teilschürzen etc) alles für Bolt Action
Es fehlen auch noch ein Kübelwagen und diverse Halbketten