Sweetwater Forum
Der Pub => An der Bar => Thema gestartet von: Wellington am 16. Juni 2015 - 21:39:37
-
Hallo!
Ich bin ja völlig mit dem Nerven am Ende! Ist das Ende der Bücher auch so ein Gemetzel gewesen wie die letzte Folge der 5. Staffel? Ich hab die Bücher ja gelesen, aber kann mich nicht mehr erinnern.
Viele Grüße
B
-
Um es kurz zu machen: Nein! Die sind eigentlich alle noch lebendig. Da Martin aber an der Serie mitgewirkt hat, kann man auf die weitere Entwicklung von Charakteren Rückschlüsse ziehen.
Allerdings muss man bedenken, dass in der Serie einige Charaktere aus mehreren Charakteren der Bücher zusammengebaut sind.
Am meisten hat mich Jon gewundert, ich tippe darauf, dass er nun die Rolle von Coldhand übernehmen wird.
Insgesamt aber sehr schade, dass es erst in einem Jahr weiter geht.
-
Ich kann mich weder erinnern dass
- Snow stirbt
- Stanis stirbt
- Sansa bei den Boltons landet
- Tyron bei Denerys einsteigt
- die kleine Lanister stirbt
- die Bossos der White Walker zu sehen sind
Und es fehlt der Handlungsstrang mit dem anderen Taegyrian
Aber ich bin begeistert, die Serie ist bedeutend besser als diese unsäglich langatmigen Bücher! Und Jon Snow hat mich eh unglaublich genervt, aber ich fürchte die Feuerpriesterin wird ihn schon irgendwie aufwecken damit er die Welt rettet und Daenerys heiratet. Die in Wirklichkeit seine Schwester/Cousine oder was auch immer ist.
Aber wie soll ich das Jahr überstehen?
-
Also Snow stirbt auch in den Büchern, zmlich genau so wie in der Serie.
Alle anderen Handlungsstränge sind in den Büchern noch gar nciht so weit fortgeschritten wie in der Serie.
Sansa kommt im 5ten Buch z.B. gar nicht vor.
-
Also Snow stirbt auch in den Büchern, zmlich genau so wie in der Serie.
Nein, das ist ein Cliffhanger ein Ende des derzeit letzten Buches.
Er wird erdolcht und dann ist die Szene zu Ende. Alles andere ist
Spekulation. Und ob es in den Büchern letztenendes genauso verläuft, wie in der Serie, ist unbekannt, da dort einfach vieles eingekürzt und verändert worden ist bzw. werden wird.
Ich kann mich weder erinnern dass
- Snow stirbt
- Stanis stirbt
- Sansa bei den Boltons landet
- Tyron bei Denerys einsteigt
- die kleine Lanister stirbt
- die Bossos der White Walker zu sehen sind
Und es fehlt der Handlungsstrang mit dem anderen Taegyrian
Aber ich bin begeistert, die Serie ist bedeutend besser als diese unsäglich langatmigen Bücher! Und Jon Snow hat mich eh unglaublich genervt, aber ich fürchte die Feuerpriesterin wird ihn schon irgendwie aufwecken damit er die Welt rettet und Daenerys heiratet. Die in Wirklichkeit seine Schwester/Cousine oder was auch immer ist.
Aber wie soll ich das Jahr überstehen?
- Siehe oben
- Stimmt, passiert nicht
- Hier wurden mehrere Handlungsstränge aus den Büchern zusammengefügt und zu einem gemacht. Eigentlich müsste das Mädchen, was Sansa als \"Dienerin\" diente, dort landen.
- Er landet nicht direkt bei Daenerys, aber er zumindest in ihrer Nähe
- Stimmt, passiert auch nicht
- Beschrieben ja, aber die Szene aus der Serie war nicht vorhanden
Ist wohl Geschmackssache. Ich finde die Serie ab Ende der 4. Staffel grauenvoll. Wieviel da zusammengekürzt und durch den Fleischwolf gedreht worden ist bzw. noch wird, empfinde ich als falsch. Dazu die Darstellung von Dorne. Einfach nur extrem schlecht und voller Klischees. Dazu diese \"Zerstörung\" von Charakten wie z.B. Stannis innerhalb einer Folge. Einfach nicht mein Fall.
-
Ich habs gewusst...da ich die letzten Bücher vor ca. drei Jahren gelesen habe, kann ich mich nicht mehr an alle Details erinnern :-(
Muss wohl nochmal ran und Buch 9 und 10 erneut lesen.
-
Naja, der Pink Letter behauptet immerhin dass Stannis geschlagen und tot ist. Aber über den Brief gibt es ja eh massig Theorien...
Ganz davon abgesehen bin ich noch nicht sicher dass er in der Serie wirklich tot ist. Briennes Pflicht ist es Sansa zu retten und als Ritter auf keinen Fall wehrlose Verletzte hinzurichten. Der Schlag sah auch extrem komisch aus. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie ihn verschont und versucht bei den Boltons gegen Sansa einzutauschen. Sonst ist sich die Serie auch nicht zu schade Explizites zu zeigen, warum sollte Stannis Tod also offscreen sein?
-
Man meldete sich gestern zu Wort und verkündete, dass Stannis wirklich tot ist/sei und der Schnitt nur \"unglücklich gesetzt\" worden ist, weil man dachte, der Zuschauer würde es wissen, dass er tot ist, da er halt nichts mehr hat und damit unwichtig geworden ist.
Stannis is dead. “It would have been gratuitous,” Nutter told Variety (http://variety.com/2015/tv/news/game-of-thrones-season-5-finale-jon-stannis-deaths-david-nutter-1201520137/) about his reasons for cutting away before Brienne’s sword separated Stannis’s head from his body. “You really got a sense that Stannis had nothing else to live for. Brienne’s lifelong mission had come to an end. It’s a situation in which Stannis was ready to die and prepared to die.” (Yes we’re sorry about it, too (http://www.vanityfair.com/hollywood/2015/06/stannis-game-of-thrones-death).)
(Kriege die Links leider nicht raus).
http://www.vanityfair.com/hollywood/2015/06/game-of-thrones-finale-cliffhangers
-
Also Snow stirbt auch in den Büchern, zmlich genau so wie in der Serie.
Alle anderen Handlungsstränge sind in den Büchern noch gar nciht so weit fortgeschritten wie in der Serie.
Sansa kommt im 5ten Buch z.B. gar nicht vor.
Genau genommen stirbt Stanis in den Büchern. Das heißt... in den Büchern ist man natürlich nicht 100% sicher. Die Boltons behaupten ihn getötet zu haben, was aber viel Raum für Spekulationen offen lies, da die Boltons bekanntlich viel behaupten... etwa auch Arya Stark zu haben. ;)
Aber ich frage mich, ob die Serie dann letztlich sogar vor den Büchern abgeschlossen wird? :S
-
Aber ich frage mich, ob die Serie dann letztlich sogar vor den Büchern abgeschlossen wird? :S
Da würde ich sogar drauf wetten.
Letzte Info zum nächsten Buch war ja, das GRRM versucht, das vor dem Release von Season 6 zu veröffentlichen - selbst wenn das klappen sollte: glaubt ernsthaft jemand, dass er dann das letzte Buch innerhalb eines Jahres schafft? Never ever!
-
Genau genommen stirbt Stanis in den Büchern. Das heißt... in den Büchern ist man natürlich nicht 100% sicher. Die Boltons behaupten ihn getötet zu haben, was aber viel Raum für Spekulationen offen lies, da die Boltons bekanntlich viel behaupten... etwa auch Arya Stark zu haben. ;)
Vielleicht ist der Brief auch von Abel/Mance. Zeitlich muss das ja nicht passen. Die Schlacht um Winterfell wird ja erst in TWoW stattfinden. Und Stannis steht eigentlich ganz gut, er wird nur von der Hälfte der Armee angegriffen und könnte eine Falle auf dem geschwächten vereisten See stellen. In den Büchern hat man auch lange geglaubt dass Bran/Rickon oder Davos tot sind.
Ich glaube das erst wenn es in dem nächsten POV von z.B. Theon oder Asha bestätigt wird.
-
Ich finde dass die Filme der Handlung aus den Büchern keinen so starken Abbruch tun. Da wimmeln soviele Figuren herum, die es für eine Entwicklung der Geschichte garnicht braucht. Das sind letztlich erzählerische Sackgassen. Es ist irgendwann nicht mehr so innovativ, wenn im Buch ständig neue Charaktere aufgebaut werden, die dann plötzlich in der Versenkung verschwinden. Der Tod ist nun ja auch nicht mehr unumkehrbar, so dass das Töten von Hauptpersonen langsam witzlos wird. Dass z.B. Jon Snow wirklich stirbt (bzw. dauerhauft nicht mehr unter den Lebenden weilen darf) glaubt ja wohl eigentlich keiner.
Grüße
Gunter
-
Herrlich :popcorm2: , ich habe alle Bücher gelesen und gehört und sehe die Serie eh unabhängig davon als schönen Film. Vieles ist für das Publikum vor den Bildschirmen eben in Bildern nachvollziehbar gestaltet, sonst müßte es einen Erzähler im Off geben und der langweilt eben oft.
Die besten Bilder finden, meiner Meinung nach, eh im Kopf beim Lesen oder Zuhören statt und dass eine Verfilmung auch zu Gunsten des Kommerz fast immer schlechter ist als die Buchverlage wissen wir doch eigentlich.
Also Fernseher aus, Puppen und Farben auf den Tisch, Pinsel in die Hand und Hörbuch an!
-
Da ich kein Pay-TV besitze und auf illegalen Scheiß keine Lust habe, hänge ich mit der Serie noch ca. zwei Folgen zurück. Immerhin hab ich die Bücher gelesen/gehört.
Dass die Drehbücher Handlungsstränge zusammenfassen und auch mal eindeutiger als im Buch abschneiden, finde ich überhaupt nicht schlimm, im Gegenteil. Schon der TV-Serie merkt man doch inzwischen an, wie der Plot umherwabert, ohne wirklich vorwärts zu kommen. Interessiert wirklich noch jemanden, wo und mit wem Daenerys durch die Walachei kaspert? Von wem Sansa jetzt wieder herumgeschubst wird? Oder welche Wehwehchen Samwell plagen? Von mir aus dürfte das ruhig noch weiter ausgedünnt werden (was in der Serie anscheinend passiert).
Was Jon Schnee angeht (ja, ich bin zwischenzeitlich auf die Neuübersetzung umgestiegen), wäre mir schon verdächtig, dass Kit Harrington groß tönt, seine Figur sei definitiv tot. Andere Darsteller, die nun weg vom Fenster sind, waren da deutlich zurückhaltender. Im Buch ist die Todesszene so offen wie kaum eine andere; und außerdem wurde ja wohl seine Abstammung noch immer nicht – für den Ottonormalverbraucher – eindeutig aufgeklärt. Falls der Charakter allerdings dauerhaft rausfällt, wäre ich tatsächlich mal wieder überrascht, und das durchaus angenehm. :rolleyes:
An einen großen Plan von Meister Martin glaube ich nicht mehr, seitdem klar ist, dass er das nächste Buch nicht mal als Begleitband zur kommenden Staffel fertigstellen wird. Ein geschickter Verlagsmensch hat den armen Mann wahrscheinlich so während Band 2 dazu überredet, die eigentlich recht simple Geschichte massiv aufzublasen, weil damit ordentlich Kasse zu machen sein würde. Martin ist ein wirklich talentierter Erzähler – mal von manchen seiner Inhalte und Koketterien abgesehen. Aber ihn der Verkaufszahlen wegen einfach mal wurschteln zu lassen, war für die Romanreihe keine gute Entscheidung. Ich hab irgendwann nur noch weitergelesen in der Hoffnung, dass die Sache wieder in Bewegung kommt. Das verspricht der Autor nun schon seit mindestens zwei Bänden, doch wenn es so weiter geht, gucke ich mir nur noch die Serie an, um damit abzuschließen. Falls mich das zu einem Konsumentendepp ohne Sinn für große Fantasyliteratur stempelt, dann sei\'s drum.
-
Mir gefällt die Serie gar nicht und ich habe nach Staffel 2 (oder 3?) aufgehört die zu gucken. Das die Bücher irgendwann fertig werden, glaube ich aber auch nicht!
-
@Antipater:
Sind einige berechtigte Einwürfe dabei. Ganz so negativ sehe ichs aber nicht. Gut, was das nächste Buch angeht bin ich schon etwas resigniert. Aber persönlich glaube ich, die Serie wird jetzt zumindest zu Ende geführt, und ob dann die beiden Bücher noch erscheinen oder nicht, wäre mir im Endeffekt sogar egal.
Bei der Serie verläuft alles doch etwas schneller, ohne den Plot ins endlose raus zu ziehen. Gerade der 5. Band (englische Originale) gefiel mir auch nicht so recht. Man merkt das bei der Serie direkt ein anderer Strang an dessen Stelle tritt. Ich würde mich nicht wundern, wenn wir den weiteren Nachkommen der Targaryen niemals auf der Mattescheibe zu sehen bekommen. Ich glaube Martin hat längst das Ende im Kopf. Das merkt man auch daran, wie er immer häufiger Neben-Publikationen veröffentlicht. Der hat eigentlich gar keine Lust mehr auf die Bücher. Wahrscheinlich hat er beim Drehen der Serie gemerkt, wie viel entspannter die filmische Umsetzung über die Bühne geht. Noch dazu meinte er ja selber mal in einem Interview, das er rückblickend vieles anderes machen würde, wenn er noch mal die Chance dazu hätte.
Ich finde die Serie deutlich weniger langatmig als den letzten Roman.
-
Den Reiz an den Büchern machen für mich aber die vielen versteckten Andeutungen aus, die Hoffnungen, dass Charakter X doch noch einen großen Auftritt hat bzw. überlebt/zu seinem Recht kommt und wie man selber langsam hinter die ganzen Intrigen kommt.
Sorry, aber es ist einfach geil, wie man plötzlich rauskriegt, was Doran doch für ein Big Player im Spiel um den Thron ist und das von Beginn an. In der Serie ist er nur ein langweiliger Pazifist, dafür hätte man nicht den tollen Schauspieler casten müssen.
Ich möchte wissen, was die Sand Snakes im Buch jetzt an den verschiedenen Orten anrichten, ich möchte wissen, ob Rickon die Rebellion im Norden anführt, ich möchte wissen was Brienne gerufen hat usw. usf.
In der Serie interessiert einen das alles nicht mehr, da wartet man nur noch auf die nächste blutige Szene oder Titten im Bild. Es ist letztlich nur noch Eye Candy. Das ist nix Schlechtes, aber die Magie der Bücher erreicht die Serie nicht.
-
MonsterDreizehn, ich zweifle nicht daran, dass Martin das Ende kennt. Das kannte er schon, als er den ersten von, wenn ich mich recht entsinne, drei ursprünglich geplanten Bänden angefangen hat. ;) Wäre er dabei geblieben, müsste er jetzt nicht einen riesigen Zettelkasten verwalten, haufenweise nutzlose Charaktere killen und verirrte Nebenhandlungen zurückführen. Gerade deshalb funktioniert die TV-Serie ja auch in reduzierter Form.
Mit der Heckenritter-Trilogie hat Martin ja gezeigt, dass er\'s kann: Die Geschichten sind knackig kurz, das Thema irgendwann abgehandelt. So weltbewegend neu und literarisch einzigartig ist die Westeros-Saga ja nun nämlich auch nicht, dass das nicht zu schaffen wäre.
-
Ich bin so froh, daß ich kein Fan bin und die Serie nur so zum genießen schaue und es mir voll schnuppe ist wer, wann, wie und warum die Hocke macht.
^^
-
Guten Morgen,
es kann durchaus sein das ich mich jetzt hier zur Lachnummer mache...............aber ich frage mich in Anbetracht dessen was hier abgeht....was ist Games of Thrones??????
Das ist ja ein Hype wie zu HP´s Zeiten. Ich glaub da ist einiges an mir vorbei gegangen.
-
Hi Mike,
Game of Thrones basiert auf den Romanen \"Das Lied von Feuer und Eis\"
Mix aus Fantasy und Mittelalter und es gibt seit einigen Jahren auch 28mm Minis dazu
Gruß Chris
-
......nun es scheint eine Lücke zu sein wenn man es nicht kennt....... :blush2:
Aber da habe ich glaub mehrere ;)
-
Hier mal noch ein Link zu den Dark Sword Minis.
Ein paar davon habe ich mir auch schon zugelegt.
Dark Sword - ASOFAI (http://www.miniaturenland.com/de/darksword/grrm.html)
-
Die letzten beiden Bücher waren nur noch eine Qual, obwohl ich gerne dicke Bücher mit vielen Personen und Handlungssträngen lese. Deshab ist diese Wegschnipeln unnötiger Handlungsstränge oder Personen eine unglaubliche Verbesserung. Wenn es mal die Bücher zur Serie gibt, werd ich die mir glatt auch noch zulegen.
@Mike
Das ist tatsächlich sogar mal ein gerechtfertigter Hype. Da kann man sogar auf Nicht-Wargamer Parties punkten, oder Panikattacken am Nebentisch im Cafe verursachen, weil die Mädels am Nebentisch Angst haben dass man spoilert.
-
@Mike
Das ist tatsächlich sogar mal ein gerechtfertigter Hype. Da kann man sogar auf Nicht-Wargamer Parties punkten, oder Panikattacken am Nebentisch im Cafe verursachen, weil die Mädels am Nebentisch Angst haben dass man spoilert.
.... :laugh1: :laugh1: :laugh1: ich sehe schon, ich sollte mir das glaube ich mal näher betrachten.
-
Lohnt sich :thumbsup:
Ich hab die Bücher \"damals\" (tm) trotz der vielen Verästelungen und der Langatmigkeit verschlungen, aber wohl einfach, weil ich immer die Hoffnung hatte, dass irgendwann die Bombe platzt.
Bin bei der Serie erst am Ende der dritten Staffel angelangt (meine Freundin schaut sogar gerne mit), kann daher noch nicht sooo viele Vergleiche ziehen, aber ich denke, dass die Serie deutlich schlechter wäre, wenn man die Bücher 1:1 übertragen würde.
Insgesamt wird man wohl am Ende enttäuscht sein über ein relativ profanes Ende und vergessene Handlungsstränge, hinter denen man sonstwas vermutet hätte.
Dennoch ist die Welt von Westeros, die Geschichten und die Charaktere beeindruckend und einmalig gut.
-
Ich habe mit der Serie angefangen und bin direkt nach der 1. Staffel auf die Bücher umgeschwenkt. Das erste Buch (1+2 in deutsch) sind sogar bis auf minimale Unterschiede identisch zur Serie. Wirklich fühlbar getrennte Wege, nimmt beides ab der 2. Staffel. Die 2. Staffel im TV hat mir seltsamer weise überhaupt nicht gefallen.
Aber GoT ist doch unter den Fantasy Geschichten ein recht einzigartiger Plot, mit wirklich viel Handlung, Intrigen und Politik. Nicht dieses typische Film-Fantasy, wo Helden kindgerecht in Gut und Böse unterteilt werden, alles überstehen und im Alleingang sämtliche Schurken mühelos töten. Bei GoT ist jeder Protagnoist sterblich. Und man wird nicht ständig mit Mystikwesen wie Orks, Elfen etc. zugemüllt, obwohl schon einiges an Übernatürlichem dabei ist...
Die Begeisterung an der Serie ist auf jeden Fall gerechtfertigt. Sicher eine der besten Fantasy Reihen für den Bildschirm. ;)
-
Mike - das ist eine wirklich gut produzierte serie die in der Glotze laeuft. Gibts wohl auch als Buch, war mir aber zu langatmig und anstregend zum lesen da zumindest in der englischen Version ein extream altertuemliches Englisch benutzt wird.
Bezgl. der letzten Folge - passt doch gut. :--)
-
Naja, wenn man denn wirklich unbedeutende Nebenstränge weggelassen HÄTTE. Bedeutend am Schauplatz Dorne ist die Verwicklung von Doran in die Targaryen Restoration und zwar hauptsächlich durch seine Kinder Quentyn und Arianne. Aber nein, in der Serie verwurstet man die recht oberflächlichen Rachegelüste vierer Nicht-Martells. Wahrscheinlich weil hier mehr Blut fliesst. Und die Greyjoys sind anscheinend auch unerheblich, ist ja auch egal dass Victarions Flotte die einzige Möglichkeit sein wird wie Dany überhaupt wieder nach Westeros kommen kann. Aber die Titten der Tochter des Kennelmasters haben natürlich mehr Screentime verdient....
-
Naja, wenn man denn wirklich unbedeutende Nebenstränge weggelassen HÄTTE. Bedeutend am Schauplatz Dorne ist die Verwicklung von Doran in die Targaryen Restoration und zwar hauptsächlich durch seine Kinder Quentyn und Arianne. Aber nein, in der Serie verwurstet man die recht oberflächlichen Rachegelüste vierer Nicht-Martells. Wahrscheinlich weil hier mehr Blut fliesst. Und die Greyjoys sind anscheinend auch unerheblich, ist ja auch egal dass Victarions Flotte die einzige Möglichkeit sein wird wie Dany überhaupt wieder nach Westeros kommen kann. Aber die Titten der Tochter des Kennelmasters haben natürlich mehr Screentime verdient....
:thumbsup:
-
O Gott ... Ich seh gleich die erste Episode der Staffel 6! Was is mit dem verdammten Jon Snow?
-
Eigentlich sollte ich ja lieber schlafen, aber die Folge hat fertig gebuffert...
-
o gott o gott o gott :blink_1_2: :bomb_1:
-
O Gott ... Ich seh gleich die erste Episode der Staffel 6! Was is mit dem verdammten Jon Snow?
Immer noch Mausetod, so wie wir ihn in Staffel 5 zurückgelassen haben... :D
Ich freu mich schon auf die Staffel und hoffe das sich die Theorie bestätigt die ich gehört habe und für Plausibel befinde... Wenn die stimmt fällt einigen zuschauern das Gesicht in scheiben runter :thumbsup:
-
NOrmalerweise sterben die Leut bei Martin aber immer in der Mitte einer Szene, nie am Schluß...
-
Wow!
Diese Schlacht ist einfach zu gut um sie nicht zu besprechen.
Welche Schlachten, Taktiken und Filme habt ihr? Meine nicht ganz vollständige Liste
Cannae (der \"Plan\" der Starks)
Apocalyptico (fliehende Gefangene erschießen)
\"Barbarischer Angriff\" (generell die gesamte Entwicklung)
\"Normannischer Angriff\" (die beiden Reitereinheiten, was für eine Darstellung eines Reiterkampfs 8o )
Poitiers und Crécy (dürfen wohl nicht fehlen, die Pfeile wüten ja ziemlich unter den Reitern und das erste Pferd geht klassisch zu Boden)
Sumerer (die großen Setzschilde mit den langen Speeren)
Boromir (der Riese)
Für die Einkesselung fehlt mir gerade die Schlacht, ich hab nur die Beschreibung von Legioänren im Kopf, die so eng zusammenstehen, dass sie nicht mehr kämpfen können.
Die Szene mit den Bogenschützen der Wildlings die in den Burghof stürmen ist bestimmt aus irgend einem WW2 Film.
Dann lasst mal hören was ihr habt. Ich wette ich habe die Hälfte übersehen und kenn bestimmt noch mehr nicht.
-
Einkesselung war bei Cannae.
-
Tolle Bilder, tolle Ausstattung, spannende Aufstellung. Wirklich schön anzuschauen. Gehört definitiv zur Crême de la Crême in Sachen Fantasy-Mittelalterschlachten in Bewegtbild.
Leider sagt das einiges über die Messlatte aus. :cursing: Ich bin jetzt nicht so der Mittelalterkenner, aber...
- Ich verstehe, dass wilde Sturmangriffe spannender aussehen als das formierte In-Marsch-Setzen von Truppen, aber auf diese sorgsam etablierte Distanz... rennen die sich alle gröhlend zu Tode.
- \"Da kommt die vergeudete gegnerische Kavallerie, halsbrecherisch und viel zu verfrüht! Schildwall, Piken, Bogenschützen, macht Platz für unsere eigene Kavallerie, die wir jetzt ebenso dramatisch vergeuden!\"
- Seh\' ich das total verkehrt oder lässt Bolton da seine wohlhabenden Lehensleute und deren Söhne und Günstlinge- Schwere Kavallerie eben- von deren eigenen Gefolge mit Pfeilsalven niedermähen, indem er sie in den Pulk feuern lässt? Schwer zu glauben.
- Kann man noch ein wenig passiver dabei zusehen wie die eigene Armee zusammengepfercht und eingekesselt wird, lange bevor die Piken auch nur gesenkt werden?
- Super-unmotivierte Pikeniere bei den Durch-/Ausbruchversuchen des Riesen und der Wildlinge. Stock\' reinhalten und Pause machen.
- Keine Pfeile in den eingequetschten Wildlingpulk? Aber ihr habt euch doch extra aus den Leichen eurer eigenen Elite eine erhöhte Position für die Bogenschützen gebastelt! Awww.
- Mehrere hundert Rohirr... ähm... gepanzerte Reiter schleichen sich an eine offene Feldschlacht an. Mal wieder.
- Die wie mit dem Zirkel gezogene Phalanx (\'tschuldigung) der Boltons macht keinerlei Anstalten sich angesichts der Gestechninjas aus dem Vale neu zu formieren, als wären lange spitze Stöcke und große Schilde nicht in etwa das was sie gerade brauchen um einen Kavallerieangriff abzuwehren. Dabei hatten sie extra eine zweite Reihe die sogar gezeigt wurde, die hätte sich wenigstens umdrehen können damit sie nicht so blöd herumstehen. Und wo sind auf einmal all die Bogenschützen?
- Sansas süffisanter Blick als sie neben Littlefinger die Retterin spielt. Hey, Süße. Es hätte vielleicht ein paar Leben gerettet wenn dein Bruder bei der Planung berücksichtigt hätte dass er mit ein paar hundert Knights-Ex-Machina rechnen kann.
- Hey. Hey, Jon. Winkeln. Winkel\' den Schild. ANWINKELN. Da stecken drei Pfeile zur Hälfte in deinem doofen Filmschild, knapp über deinem Arm! Abgleiten lassen, nicht einschlagen! Seitlich gehen, Trefferfläche minimieren! JON! Harch. (Außerdem kauf\' ich nicht dass die Pfeile auf Hälfte stecken bleiben. Wenn der Kopf durchschlägt fliegt doch wohl der Rest mit hinterher...)
Isch \'abe fertig. :D Insgesamt trotzdem irre schön anzuschauen und ganz packend, aber sowas holt mich immer wieder \'raus und macht mich zu einem unerträglichen Mitkucker. Das eine oder andere davon ist sicher falsch, debattier- oder erklärbar, und die Kenner der Materie können mir jetzt garantiert anhand meiner eigenen Stichpunkte den Hintern versohlen wenn sie wollen, aber ingesamt hat mich dennoch irgendwas immer wieder genervt. Warum können Filmschlachten nicht ein Mal wasserdicht sein? ;)
Und so sehr ich Ramsay Bolton auch hasse, gerade bei GoT will ich eigentlich lieber sehen dass unsere strahlenden Protagonisten an ihrer Kopflosigkeit und ihren groben, groben Schnitzern ersticken. Jaja, ich Monster.
-
Zum Dauerlauf der Armeen, ich bin ja schon froh, dass die nicht am Ende noch einen Hopser machen wie in der Total War Reihe...
Klar, das am Ende Gandalf mit den Rohrim.. äh Little Finger mit den Knights of the Vale kommt ist schade. Es bricht vor allem mit der Logik von GoT, eigentlich hätte es das Massaker geben müssen. Da zeitlich alles so gequetscht ist hätte es sicherlich mehr Sinn ergeben wenn der Kriegsrat vor dem Gespräch mit Bolton stattgefunden hätte und Sansas Abgang dann eine List gewesen wäre um die Verstärkung zu holen.
Die Pfeile in den Reiterpulk sind doch aus Boltons Sicht logisch. Die Boltons entledigen sich damit nicht nur der Starks sondern auch aller anderen Häuser des Nordens, win-win für sie.
Was letztendlich gemein war lässt sich wahrscheinlich erst mit den Büchern sagen. Ich denke dort wird die Schlacht richtig beschrieben sein und weniger Fehler enthalten. Hier gibt es halt erstmals diesen brachialen Reiterangriff. Mit Herr der Ringe hatten wir ja schon Reiter gegen Fußsoldaten, jetzt gibt es auch Reiter gegen Reiter :party:
Cannae für die Situation mit den zusammengedrängten Starks ist schlüssig. Vor allem dreht sich dann der Schlachtplan (John möchte ja sein eigenes Zentrum zurückfallen lassen um dann mit den Flanken Bolton einzukesseln. Bolton macht das zwar nicht so, das Ergebnis ist aber am Ende die angestrebte Einkesselung.
-
Da ich nu gelesen habe das die Wildlinge den Burghof stürmen ist nu auch für mich klar wer gewinnt...ach Menno ;-) kein Häuten und verg.....so ein Mist aber auch :D
-
Kraaaasssssss
Für die Einkesselung fehlt mir gerade die Schlacht, ich hab nur die Beschreibung von Legioänren im Kopf, die so eng zusammenstehen, dass sie nicht mehr kämpfen können.
Die sich gegenseitig erdrückenden Legionäre bei Cannae?
-
sollte Cannae sein...flexibles zurück weichendes Zentrum....flankensieg der Kavallerie und Umstellung des Feindes....quasi den Kopf in die gemachte Schlinge legen.
-
Poitiers und Crécy (dürfen wohl nicht fehlen, die Pfeile wüten ja ziemlich unter den Reitern und das erste Pferd geht klassisch zu Boden)
Wenn es um filmische Aufarbeitung geht: Braveheart - Feldherr lässt auf eigene Truppen schießen. Mit Bogen auf Reiterei schießen lassen, da dürfte es wohl zu viele Beispiele geben.
Ansonsten: Natürlich ein bildgewaltig umgesetzter Kampf, aber eben eine Filmschlacht, bei der die Effekte, Dramatik etc. im Vordergrund stehen. Ob die Reitereien in der Realität (schwieriger Begriff bei Fantasy) tatsächlich so wie bei einer Crash-Test-Anlage aufeinander geprallt wären, bezweifle ich. Hätten sich die Toten tatsächlich so hoch gestapelt, oder wäre aufgrund der hohen Verluste nicht bereits zuvor eine Armee vom Feld geflohen etc. - Interessant anzusehen, zu viele Schlüsse auf tatsächliche/historische Schlachtverläufe sollte man aber nicht ziehen...
-
Könnt ihr bitte den Titel ändern , damit ich mich nicht mehr wundern muss, warum ich euch nicht folgen kann (obwohl ich alle Bücher gelesen und alle fünf Staffeln geschaut habe), bis mir dann einfällt, dass ihr schon Staffel 6 besprecht?
-
schade um das Geld für die CGI...
Piken und Pavesen zusammen - nette Idee, aber dann....
schwere Kavallerie gegeneinander, kann man machen, ist eine ziemliche Verschwendung, schwere Kavallerie ist dafür da Infanterieformationen aufzubrechen...
ins Kampfgetümmel schießen obwohl eigene getroffen werden können - alter Hut, sinnvoll zur Charakterisierung der Rücksichtslosigkeit Ramsays, ansonsten auch bei Braveheart ziemlich sinnfrei...
wie man Pikeniere und Pavesenträger dazu kriegen soll, zusammen in einen Halbkreis zu manövrieren.... sowas konnten weder die Makedonen noch die Pikeniere des 17.Jhd., die hatten schon mit rechteckigen Formationen genug Schwierigkeiten
der Riese muß ziemlich erschöpft gewesen sein, wenn er das noch nichtmal hinbekommt, was Landsknechte mit Bidenhändern konnten, nämlich die Piken wegschlagen...
mit den Bogenschützen ins Getümmel, weil man ja \"hier genausogut Scheiße treten könnte\" ... , oder auch der Infanterie den Rücken freihalten, falls sie jemand einkesseln will :P
Ramsay ist so ein brillanter Taktiker, daß er trotz großer Übermacht nicht genug Truppen in der Festung zurückbehält.....
naja, wenigstens haben ihn am Ende die Hunde zerfleischt, weil das ja die amerikanische TV Moralität diktiert. Ihn einfach wegkommen und ihn dann sinnlos in einer Pfütze ertrinken lassen oder ihm auf der Flucht die eigenen Köter hinterherhetzen ist wohl zu raffiniert...
Wie üblich wurde zuwenig Geld fürs Drehbuch ausgegeben, oder für Berater...
-
Oh Gott, die neue Folge, dass ich das noch erleben darf :D
Ich fand die bisherige Staffel ja nie wirklich besonders gut, eher so lala, aber diese letzte Folge, dieses Meisterwerk!!!, hat mich so vom Hocker gehauen, ich kann es gar nicht in Worte fassen :D So lange Gänsehaut am Stück hatte ich das letzte Mal beim ersten Sehen von Die Rückkehr des Königs :D :D :D
-
Das war die Staffel der starken Frauen, vom kleinen Mädchen bis hin zur knorrigen Alten... :thumbsup:
-
Was für ein komplett unerwartet mitreißendes und zufriedenstellendes Finale für eine bisher durchweg vorhersehbare Staffel. Ich bin begeistert!
-
Ja, das war echt ein packendes Finale. Und für Gänsehaut hat es tatsächlich gesorgt.
Der \"Running Gag\", dass Cersei immer glaubt, eine total raffinierte Entscheidung zu treffen und damit ihre nächste Katastrophe herbeiführt und immer nur tiefer in einem Sumpf versinkt, ist auf eine neue Spitze getrieben worden. Hätte ich nicht für möglich gehalten, Hut ab! :hi:
Buch-Spoiler - nicht weiterlesen, wenn man Band 5 und eventuelle Fortsetzungen ( :huh: ) noch zu lesen gedenkt:
Dass Varys jetzt andere Fäden zieht, statt die coole Guerilla-Invasion direkt in King\'s Landing zu initiieren, ist irgendwie schade, aber immerhin wurde das wieder aufgegriffen.
Das ist aber immer noch der Handlungsstrang, auf den ich mich in Band 6 am meisten freue - eigentlich auch wieder gut, dass sich die Serie in eine andere Richtung entwickelt, weil man nicht weiß, was man aus den kommenden Büchern schon kennt und was einen überraschen wird.
-
Geht des schon wieder ab .. Walders ausgelöscht, Dorn Schnepfen erledigt, Ironfleet ...
Ich liebe diese Serie!
-
Als es mit den Freys losging und man den alten sah, war die Sache eigentlich schon klar.
Da fühlte man sich direkt wieder daheim :girl_sigh:
Aber am stärksten war das Ende:
Ich hätte erwartet, dass sie erstmal auf dem Thron ihrer Vorfahrn platznimmt. Aber natürlich nicht!
Sie schreitet zum Kartenraum, denn Westeros ist das Ziel!
Episode 2 war auch stark.
Aber während die eklige Montage in der Staffeleröffnung noch irgendwie neu und in mancher Hinsicht aufregend war, hoffe ich nach diesem einen Schnitt in der zweiten drauf, dass sie das jetzt nicht totreiten.
(Beste Montage war eh die clevere mit Tyrion seinerzeit.)