Sweetwater Forum
Allgemeines => Veranstaltungen => Thema gestartet von: Koppi (thrifles) am 24. Juni 2015 - 20:54:28
-
Hallo,
natürlich will ich Euch meine Eindrücke und meine Photos zur Veranstaltung am letzten Wochenende nicht vorenthalten.
Da es allein über 100 Fotos sind und ich auch noch Videos einstellen möchte, habe ich das Ganze mal auf meinen BLOG gestellt und den wieder aktiviert.
Würde mich freuen, wenn Ihr dort oder hier einen Kommentar hinterlasst.
Ich hoffe das Ganze gefällt Euch. Ist in meinem typischen Stil, den Ihr auch von den Spielberichten kennt.
WARNUNG an alle Reenacter. Nicht nach den ersten Wertungen aufhören zu lesen. :D
Ich denke am Ende haben wir uns alle lieb. ;)
Hier geht es los ...
http://thrifles.blogspot.de/
Auf die Bilder klicken, um sie größer zu sehen.
-
Also... hmmm... naja... also fassen wir das mal so zusammen:
:thumbsup: :thumbup: 8o :thumbsup_1: :clapping: :clapping: :D
Gefällt mich! :smiley_emoticons_xmas_popcorn_essen:
-
Sehr schöner, persönlicher Bericht mit stimmungsvollen Bildern.
Danke! Und: VIVE L\'EMPEREUR!!!
-
Sehr unterhaltsame Schilderung, danke! :imsohappy_1:
Aber der Pulverdampf bei einigen Bildern geht ja mal gar nicht! Bitte wegretuschieren!
:D
-
Spitze, ich kann den Pulverdampf förmlich riechen !!!
Ich denke wir fahren dann nächstes Jahr mit Tieflader und Kran, um den Hügel in einer Nacht- und Nebelaktion
in Deinem Sinne umzugestalten ;-))
-
Cool! Danke für den Bericht, gefällt mir sehr gut. Du hast da ein paar sehr interessante Dinge eingefangen.
Vielen Danke und beste Grüße
Gunter
-
Danke schon einmal an alle Leser. Immer wieder schön Resonanz zu erhalten.
:thumbsup:
Klar Jens. Das machen wir. Schweres Gerät und das Ding wird umgestaltet. :cool_1:
Na und wenn einer was will ... :nhl_checking:
-
Toller Bericht, Danke !
-
Moin,
klasse Bericht, hat Spass gemacht zu lesen, sehr schöne Bilder......................aber.............habe ich da zwischen drin so was wie Alder Mannheim entdeckt???????
TZ TZ TZ TZ TZ :nhl_checking: :laugh1: :laugh1:
MfG Mike
-
Prima,
das Lesen hat richtig Spaß gemacht. Ein schöner Reisebericht mit vielen Informationen, \'ner Prise Humor und schönen Fotos.
Danke dafür.
-
Klasse Bericht, kann mich da nur anschliessen!
Dazu ergänzend nur kurz mein Senf:
Wir waren schon Donnerstag vor Ort und konnten erfreut feststellen, dass auch die Ortschaft Waterloo schön und stilvoll geschmückt war (Schaufenster thematisch umgestalltet - überall wurden wir freundlich empfangen).
Von der Tribüne aus, hatten wir eine bessere Sicht auf das Geschehen, leider aber nicht auf dem Einmarsch (was von der Entfernung aus aber genauso Beeindruckend war: man zählte nicht die Anzahl Teilnehmer, sondern die Anzahl Bataillone!).
Ich fand das Geschehen gar nicht so planlos. Wie damls hatte jede Einheit ihre Befhle und hat versucht diese auszuführen: dass bei nicht vorhandener Sicht das Timing dann mal nicht passt, finde ich eher gelungen als ein Mangel.
Lustig fand ich die Fans der Auswärtsmannschaft die den Sieg richtig bejubelt haben - naja, was sollen sie sonst noch bejubeln? Ach ja: 2066 wird die 100jährige Feier der einzigen WM stattfinden :-)
-
Sehr schön Bericht..Kann alles bestädigen!! :)
-
Toller Bericht und klasse Bilder!
-
Bravo ! Bravo !
Danke, ein schöner Bericht und schöne Bilder. Gerade die Kavallerie hate ich nur im Pulverdampf vom weiten gesehen. Ich war nur am Samstag da und massiv beeindruckt. Die Schlacht mit all seinem Geknalle und Pulverdampf, mit dem schwerfälligem aufstellen aus der Marschkolonne in Linie, gab mir einen guten Eindruck wie es wohl damals abgelaufen sein könnte. :thumbsup:
-
Zu Deinen Fragen:
1. Tribünen:
Ob da wer drauf ist oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Die Briten hatten es besser, weil sie sich nicht laufend die blöden Dinger angucken mussten, die halt viel vom realistischen Gefühl wegnehmen.
Praktisch wie Stadion: Teraces, Polizisten, Besoffene, berittene Polizei, so wie es mir vorkam, wurden wir von der Polente auch wie die Hools behandelt (Schlachtfeld z.B. Freitagnacht nach der Schlacht ewig abgeriegelt.
2. Gebäude:
Die sollten halt irgendwie eingenommen werden. Mein Chef de Bataillon hat sich z.B. geweigert gegen Pappmaché zu stürmen. Hat dann der Rest unseres Bataillons am Samstag spät dann doch gemacht. Versuch mal Sturmleitern an Pappmaché anzulegen! Normalerweise beziehen wir natürlich echte Bauten in Gefechte ein. Ich habe schon Zitadellen und Festungen von Ligurien bis an den Ärmelkanal bestiegen... Ein polnisches Bat. hat dann Kleinholz aus La Haye Sainte gemacht.
3. Konfusion:
Als Soldat hat man keinen Plan von den Absichten. Unser Brigadegeneral, der viell. 4 Bat. unter sich hatte, hat auch in der Regel aus dem Bauch heraus entschieden. Das lief dann so ab, dass er persönlich (er hatte auch einen Meldereiter fast immer bei sich) zu den Chefs de Bat. geritten ist und dem mit seiner Reitgerte gezeigt hat, welche Einheiten wir durchbrechen sollten. Das war dann schon sehr konfus, weil er offenbar die übrigen Bataillone garnicht rangierte, dass wir z.B. durchkamen. V.a. am Freitag war das Gedränge enorm. Am Samstag kam hinzu, dass die Führung keine Angriffe en colonne wollten. Das war zwar am Freitag ebenso, aber da haben wir es teilw. trotzdem gemacht. Ein Problem war, dass kein Chef de Bat. einen Gaul hatte. D.h. dass angreifende brit. Kav. oft erst erkannt wurde, als sie uns im Rücken attackierten.
Übirgens musst du bedenken, dass viele von denen, die als wichtig auf dem Reenactment aussehen reine Statisten sind. Die Napoleon-Darsteller sind nur für die Show da. Ich habe noch seltenst mal erlebt, dass einer wirklich koordinierte. Marengo 2000 war da sicher die Ausnahme.
-
Glückwunsch zum Erlebnis und für diesen lebendigen Bericht!!!!
-
@Pappenheimer:
in welchen Abschnitt/Bataillon warst Du?
-
Ich habe gelernt :
Köppi ist Fan der Adler Mannheim und 51 Jahre alt.
Gut schreiben kann er und Fotos machen ist sein Ding !
Zusammen mit Pappenheimers Anmerkungen ist es fast so, als wäre ich dabei gewesen !
Vielen Dank
Gruß
Björn
-
Wir waren am Freitag im Zentrum gegenüber der Highlanderbrigade vom alten Picton. Später haben wir versucht uns da weg zu bewegen, weil die Schotten praktisch nicht mitgespielt haben. Wenn wir ihnen in die Flanke fielen oder ihnen anderweitig zusetzten flohen sie nicht oder reagierten auch nur im geringsten. Dann waren wir gegen Ende der Schlacht auf unserem rechten Flügel. Irgendwann hatten wir die Preußen im Rücken und flohen dann. Ich bin aus der Flucht heraus zurück zum Biwak getrottet.
Am Samstag war ich auch im Zentrum. Wir griffen am Beginn die Brigade der Niederländer an, also aus Sicht der Briten rechts von der Highlander/Braunschweiger-Brigade. Die Niederländer haben auf jeden Fall besser mitgespielt. Typisch für die Highlander kamen sie ihnen auch nicht zur Hilfe, selbst wenn Picton keinen Feind direkt vor sich hatte. Nachdem ich meinen ersten Schuss abgefeuert hatte und bereits 2-3 mal den Hügel hoch und dann in unsere Ausgangsstellung zurück geflutet war, beschloss ich mit einem Kameraden eine Verlustdarstellung zu machen. Da die Niederländer auf recht kurze Distanz ne Salve in uns rein feuerten, sah es auch gut aus, dass sich gleich einige von uns hinhauten. Den Rest habe ich nur noch von ner liegenden Position aus beobachtet. 8)
Ich weiß nicht, ob unser Bat. in dem Sinne einen Namen hatte. Sokulow agierte als unser Brigadegeneral. In unserem Bat. waren Leute von der 1er, 6e und 22e inf. de ligne (und irgendwelchen 3-4 Mann Einheiten, die ich nicht mehr im Kopf habe.
-
Als Zuschauer kann ich nur sagen das die Seite die wir von unserer Tribüne aus gesehen hatten, sehr schön agiert und reagiert haben. Wir hatten den direten Blick auf Pappmaché Hougemont, welche durch die Briten und Braunschweiger gehalten wurde. Die eintreffenden Schweden haben sehr schöne Salven abgegeben und waren auch sonst recht agil. Die heranrückenden Franzosen haben sich sehr dynamisch am Bauwerk festgerannt. Auch schön zu sehen das die Franzosen stets Verstärkung bekam. Gegen die Svhweden wirkten die Briten dann zeitweise etwas statisch, was aber dem Gesamteindruck überhaupt keinen Abbruch tat. Mein Sohn vermißte auch zeitweise das Umfallen einiger Kontrahenten, aber da geb es später noch genug zu sehen. :D
Die Schotten machten auch beim Ausmarsch einen etwas müden Eindruck. Während alles in Reih und Glied auf seiner Position stand, hatten sich die Schotten erst mal ins Gras gelegt. Wir fanden es lustig. :laugh1:
-
Toller Bericht Koppi! Ein guter Ersatz für die Daheimgebliebenen. Durch deinen sehr unterhaltsamen Bericht, hatte mal ja quasi das Gefühl live dabei zu sein. Die Fotos sind auch sehr schick geworden und geben einen guten Eindruck von der Veranstaltung. :thumbsup: :thumbup:
Gibt es auch Bilder zur Ausstellung im neuen Museum / Besucherzentrum? Was erwartet einen denn da?
-
@F.becker.... Der Museum und der Rest um erum ist es Wert!!! Allerdings sollten man dann einplanen nicht nur hier zu fahren!! HH..Brüssel (Waterloo) Brüssel (Wo ich persönnlich entaüscht war, auser der Comic Museum :D ) dann ab nach Bastogne zum WW 2 Museum.....:D..Lüttich Bahnhof ist ein \"detour\" Wert...Und dazu es ist eine kurz reise von dort nach Nord-Frankreich zu den Erste WeltKrieg schauplätze.... :D
-
Ja was das anbelangt hat Frankreich so einiges zu bieten :D
-
Hi Jungs,
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Vielen Dank für diese unglaubliche Resonanz. Das motiviert ja ungemein, weiter solche Berichte zu schreiben.
Danke auch für ergänzenden Zeilen der anderen Besucher und der Reenacter. Geil, wenn sich aus so etwas eine schöne Diskussionsrunde entwickelt.
@ Pappenheimer
Klasse Ausführungen. Den Link, den Du mir geschickt hast, muss ich mir noch anschauen.
@ Björn
Yeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssss. Björn und ich haben echt den Beweis geliefert, dass wir die Grundlagen der höheren Mathematik beherrschen: Wir können beide über 50 zählen. :cool: Na und natürlich die Adler Mannheim. :nhl_checking:
@ Frank et all
Der zweite Bericht über das Museum folgt am Wochenende.
Ich denke Ihr könnt Euch alle freuen. Das Museum ist definitiv eine Reise wert.
Ebenso stelle ich noch ein paar Filme der Veranstaltung auf meinem Blog ein.
-
Hier der Link für den zweiten Bericht unseres Ausflugs.
http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=17315
Das Museum, Quatre Bras und Ligny.
-
:thumbup: Hi,
ganz großes Kino. macht wirklich Lust, da auch mal mit zu fahren.
Aber mich fragt ja keiner :crying_1:
Jürgen
-
Und für diesen tollen Bericht auch nochmal meinen Dank.
Hat wirklich Spaß zu lesen und die Show \"mitzuerleben\".
Ich war vor einigen Jahren beim 200 jährigen in Leipzig und kann daher deine
Begeisterung nachvollziehen. Für Waterloo hat es bei mir zeitlich leider
nicht gepasst :(
-
und nun die DVD dazu:
http://shop.waterloo2015.org/en/accueil/27-film-of-the-recovery-of-the-bicentenary-of-the-battle.html
-
Ich habe es Freitags den 19.06.15 life gesehen.
Von Darstellern wußten wir, das es keine Regie gab.
Wir hatten teure Tribünenplätze und haben nicht viel gesehen von der Vorführung.
Der Ablauf war chaotisch, der Angriff auf Hougomont fand mit 10 Plänklern statt, irgentwie lächerlich, die Garde griff im Zentrum auf la Haye Saints an.
Das Geschehen war viel zu weit weg von den Tribünen, nach einer halben Stunde war so viel Pulvernebel, das man kaum noch was sah.
Nach 45 Minuten sind viele aufgestanden, auch wir und haben versucht näher ranzukommen.
Wir haben uns dann bei der sächsischen Artillerie auf den Boden gesetzt und zugeschaut.
Es waren insgesamt viele Sachsen dabei, wirklich gute Truppen.
Die Vorführung war ihr Geld nicht wert, auf den ganz billigen Stehplätzen hat man mehr gesehen.
Die offiziellen Kameras waren in den Atrappen von Hougomont und la Haye Saints, dort waren sie gut positioniert, weil sich hier alles abspielte.
Dann wurde es schnell dunkel, man sah nur noch die Abschlußblitze und hörte das Knattern, es war aber immer gleich und bald langweilig, viele sind gegangen, auch wir.
-
@ Franz
Da sagt jeder Darsteller aber auch was anderes. Ich hatte mal von nem Britendarsteller gehört, dass sie klare Anweisungen hatten und deswegen, weil die Franzosen solche nicht hatten, oftmals scheinbar nur sinnlos rumstanden. Das war wahrscheinlich auch der Grund, warum sich teilw. die Franzosen an bestimmten Stellen ballten, während viele Briten praktisch nur rum standen.
Viel Qualm - nix gesehen - naja, was erwartet man im Zeitalter des Schwarzpulvers? Dass die Hauptaktionen nen großen Abstand zum Publikum haben, ist ja schon logistisch und sicherheitstechnisch nicht anders möglich und wenn sich alles direkt an der Bande abgespielt hätte, hätte es auch auf den Filmen etc. optisch blöd ausgesehen. Ich denke, dass die Einbeziehung bzw. das Zuschauen durch zahlendes Publikum immer schwierig ist. Es gibt auf drei Seiten ne Menge Erwartungen. Organisation will Geld verdienen (machen das Reenactors, dann wollen sie nur nicht drauflegen) und muss Sicherheitsvorschriften einhalten. Reenactors wollen ihren Spaß, was schonmal störendes wie Zuschauertribünen theoretisch ganz ausschließt. Zuschauer wollen möglichst viel sehen. Sowas wie Waterloo ist immer ne Gradwanderung. Dass dort die Vorführung erst nach 8 oder am Freitag gar weil die Alliierten zu lahm waren, erst ab 9 oder so anfing, tat noch sein übriges.
-
@Pappenheimer (http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=User&userID=2761)
Ich vermute, Du warst als Darsteller dabei.
Das war keine Kritik an den Darstellern, nein, die Darsteller waren super.
Die Organisation war schwach.
70.000 Karten verkaufen für 30 bis 58 Euro, kilometerlange Staus weil auf zu wenig Parkplätzen gleichzeitig eingewiesen wurde, kilometerlanger Fußmarsch in Hetze zu den Tribünen, es fing an und viele Zuschauer warten noch unterwegs.
Ebenso die Allierten, die rückten erst um 20:30 Uhr ein, die haben bestimmt vorher irgendwo gewartet und keine Anweisung bekommen.
Es war zu groß aufgezogen und sehr schlecht organisiert.
Nicht zu empfehlen, würde ich nicht noch mal buchen.
Die Feldlager mit den Darstellern waren dagegen sehr sehenswert, ich hatte keine Karte vorbestellt, weil ich sie vor Ort kaufen wollte.
Doch die Karten waren ausverkauft, womit ich nicht gerechnet hatte und nur durch Zufall sind wir in die Lager gekommen, weil ein Tor in Hougomont aufstand.
-
@ Franz
Ja, ich war als Darsteller da. Unser Lager (französische Infanterie) fand ich so wenig sehenswert wie kaum eines. Man sah eigentlich immer irgendwelchen modernen Krempel: Dixies, 1.-Hilfe-Zelte, Fresszelte (wohl v.a. für die Besucher), Bierzelt etc. pp. Von der Orga wurde als Verpflegung nur irgendwelcher Mist wie winzige Tetrapaks mit Saft oder Müsliriegel und sowas ausgegeben. Nix \"Normales\" wie rohes Gemüse und Brot oder sowas, was man halt im Lagerleben auch gebrauchen kann. Zum Glück hatten wir Kartoffeln etc. dabei.
Tagsüber war aber unsererseits (unsere Gruppe) meistens was geboten: Exerzieren, Kartenspielen, Kochen etc.. Eines meiner Highlights war die hübsche Wäscherin, die unweit unserem Feuer ihr Zelt hatte. :smiley_emoticons_pirate_shocked: Mist, dass ich kein zweites Hemd dabei hatte. Das wäre was gewesen. :love_1:
-
@ Pappenheimer :
Foto ???
-
Ist sie vielleicht auf einem der Bilder ?
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/thumbnails/large/photo-1719-e54ee16d.jpg)(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-1720-d8556ab4.jpg)
-
Wenn dann eher unteres. :laugh1:
-
@ Pappenheimer :
Foto ???
Leider mache ich auf VAs keine Fotos. Weiß ja nicht im Vorhinein, dass mal was fotographierenswertes rumläuft.
(außer man fotographiert gern alte oder/und schmärbäuchige Säcke in abgefrackten Uniformen - nee das Adjektiv \"schön\" würde ich eigentlich nie mit Militärreenactment assoziieren)