Sweetwater Forum

Kaserne => Miniaturenforum => Thema gestartet von: Regulator am 03. März 2009 - 19:47:02

Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 03. März 2009 - 19:47:02
Ziemlich merkwürdige Frage aber von welchen historischen Zeiten würde man denn noch verstärkt Figuren benötigen? Im 19 - 20 Jahrhundert speziell, ich dachte zu erst an die kaiserliche Armee Japans, doch die bekommt nun bald Verstärkung, in Form von Püppchen von Paul Hicks. Was denkt ihr, würde noch einen zusatz Schub gebrauchen können? Oder besser gesagt, von was würdet ihr euch mehr wünschen?

Viele Grüße,
Regulator
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Wellington am 03. März 2009 - 20:02:44
Keine merkwürdige Frage, nur seltsamer Treadtitel ;)

Beim Hochmittelalter 1150 - 1300 fehlts ganz gewaltig
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: drpuppenfleisch am 03. März 2009 - 20:07:04
Wo kann man mehr über Paul Hicks Japanfiguren erfahren? Ich suche noch für die Anfangszeit der Meiji-Zeit diese Shogunatstruppen mit den lustigen Helmen... Ist aber wohl vermutlich kein Massenmarkt...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 03. März 2009 - 20:09:45
Zitat von: \'drpuppenfleisch\',index.php?page=Thread&postID=23073#post23073
Wo kann man mehr über Paul Hicks Japanfiguren erfahren? Ich suche noch für die Anfangszeit der Meiji-Zeit diese Shogunatstruppen mit den lustigen Helmen... Ist aber wohl vermutlich kein Massenmarkt...
Weiß ich zufällig, das er die für Brigade Games macht, aber psst :whistling:
Zitat
Keine merkwürdige Frage, nur seltsamer Treadtitel ;)
Hab mal meine Kreativität spielen lassen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: drpuppenfleisch am 03. März 2009 - 20:55:59
Welche Epoche werden die Figuren darstellen? Weißt Du da was genaueres?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 03. März 2009 - 21:02:18
Kommt darauf an, was man mit fehlen meint. Nicht vorhanden, nur alte Modelle, nicht in meinem Lieblingsmaßstab...
In 28mm fehlen mir persönlich für den gefragten Zeitraum (sonst siehe Ghibelline)
- Buren
- WW1 späte Österreicher mit Händen in vernünftiger Größe (vollständige Serie)
- WW2 PolenFranzosenNorwegerBalkanesen
- 1. Indochina
- Kongo 1960er
- Nahostkriege \'48-\'73
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 03. März 2009 - 21:12:01
Zitat von: \'drpuppenfleisch\',index.php?page=Thread&postID=23076#post23076
Welche Epoche werden die Figuren darstellen? Weißt Du da was genaueres?
Ich denke ab 1942 für den Pazifik Krieg, aber eigentlich will und darf ich nichts genaueres darüber sagen, also bitte keine Fragen mehr stellen :)
Zitat
- WW2 PolenFranzosenNorwegerBalkanesen
Und Finnen nicht vergessen! Ja, an so \'kleinen\' Staaten und ihren Armeen mangelt es hier wohl, da spezialisieren sie sich nur auf die \"Hauptarmeen\" wie Amerika und Deutschland.
Zitat
- 1. Indochina
Kenne ich im Maßstab 1/56 ehrlich gesagt nicht mal einen Hersteller ...
Zitat
Nicht vorhanden, nur alte Modelle, nicht in meinem Lieblingsmaßstab...
Alles drei ;)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Robert E. Lee am 03. März 2009 - 21:26:54
Für mich fehlen spezifische Modelle für die Araber/Muslime im mittleren Osten für das 19/20 vllt. auch späte 18 Jahrhundert. Natürlich gibt es hier ein paar Ranges, jedoch gefallen mir nur wenige wirklich, bis auf die Perry Mahdi Range eingentlich keine  ;)  . Modelle für die Schlacht bei den Pyramiden, oder auch exotische Sachen wie für den osmanisch saudischen Krieg etc. werden aber wahrscheinlich eh an fehlender Nachfrage scheitern  :thumbdown: .
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 03. März 2009 - 21:29:59
Zitat von: \'Regulator\',index.php?page=Thread&postID=23081#post23081
Und Finnen nicht vergessen!

Brigade Games hat da ein paar. Sehr wenige, aber auch sehr schicke.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Murphy am 03. März 2009 - 21:31:39
Hm, WW2 Polen, Finnen und Franzosen gibt\'s ja von BAM und Japaner von TAG, also keine wirklichen Lücken...

Zeitgemäße Buren würden mich auch interessieren, Foundry hat, glaub\' ich, eine Uraltserie...

Ansonsten stimme ich mal generell für Zivilisten und \"Schlachtfeldzubehör\", bin ein Riesenfan von solchen Gimmicks. :rolleyes:
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Angrist am 03. März 2009 - 21:35:48
Man könnte auch ganz frech die Formel nehmen

              Angebot von allem was es für 1/72 gibt
Minus    alles was es schon für 28mm gibt
= die restlichen übrigen 1/72 sachen in 28mm ist das was noch fehlt ;)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: drpuppenfleisch am 03. März 2009 - 21:58:30
Kommt bei der Angrist\'schen Formel nicht die leere Menge raus?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 03. März 2009 - 22:15:38
Gibt es wirklich viele Lücken ?
Mir kommt das alles ein bißchen merkwürdig vor.
Eigentlich sollte es heißen \"Wo sind die Miniaturen-Lücken bei meine lieblings Hersteller in meine lieblings Maßstab\"
Seien wir mal ehrlich, die meisten Epochen/Kriege sind in irgendeine Form (bzw. Maßstab) abgedeckt
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: drpuppenfleisch am 03. März 2009 - 23:36:16
Ich denke, man spielt in Wargameskreisen immer wieder die gleichen Konflikte/Epochen/Kriege durch. Daher der Eindruck, es sei schon fast alles da. Tatsächlich dürften aber mehr Lücken da sein als Figuren...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Mehrunes am 03. März 2009 - 23:59:03
Wobei man den Herstellern wohl zugestehen muss, dass sie schon Figuren produzieren müssen, die irgendwo wirtschaftlich sind.
Bei allem Respekt aber Kongo 1960 oder irgendwelche WWII-Norweger sind wohl echte Nischen-Nischen-Produkte. :)

Was mich richtig wundert, ist die Lücke im Hochmittelalter. Vorallem da die späteren Kreuzzüge in die Zeit fallen, was ja nicht sooo uninteressant ist.
Ist das eine echte Lücke oder ist das Figurenangebot nur verhältnismäßig unbefriedigend? Habe mich noch nicht so sehr damit beschäftigt in 28mm.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: drpuppenfleisch am 04. März 2009 - 00:23:00
@Mehrunes: \"Das Angebot kreiert seine eigene Nachfrage\". Das in Deutschland soviel ACW oder britisches Kolonialreich gespielt wird, liegt sicher am Angebot, das anfixt. Der Spartakusaufstand oder das französische Kolonialreich wird kaum thematisch bespielt, obgleich das naheliegender wäre. Ich denke, es gibt mehr als nur den krassen Gegensatz zwischen richtig unverkäuflichen Exoten und den bekannten Gemeinplätzen des Wargamings. Ich freue mich immer, wenn jemand zwischen diesen beiden Polen eine neue Sparte aufmacht.
Insofern fände ich es besser, wenn mir jemand meine Shogunatssoldaten mit den lustigen Mützen :love: machen würde, anstatt die xte variante japanischer WW2-Soldaten...


@topic: Cangaceiros, Shogunatssoldaten der Meiji-Restauration, Arbeiter aus den 20er Jahren mit Gewehren (keine SMG-Partisanen) . Zudem noch der Hinweis das es im LAF einen riesen Thread gibt, der in die ähnliche Richtung geht (What miniatures we want to see, oder so ähnlich).
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: vodnik am 04. März 2009 - 00:28:39
... mir fehlen in der 15mm Grösse eigentlich in fast allen Epochen Kämpfer in unvollständigen Rüstungen oder irregülären Uniformen. Z. B. Ritter zu Fuss in Vollrüstung mit dem Helm unter dem Arm, Kelten oder Germanen in Teilen römischer Ausrüstung, barhäuptige Legionäre, allgemein Kämpfer aller Epochen ohne Kopfbedeckung oder einer artfremden... WW1, 2 usw. Rambos im Trägerleibchen, oder aber auch Lara Crofts auch ohne Trägerleibchen usw...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 04. März 2009 - 07:49:22
Zitat von: \'Murphy\',index.php?page=Thread&postID=23088#post23088
Hm, WW2 Polen, Finnen und Franzosen gibt\'s ja von BAM und Japaner von TAG, also keine wirklichen Lücken...

Danke für den Hinweis, habe da wohl zu Lange nicht nachgesehen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 04. März 2009 - 07:53:52
Zitat von: \'Mehrunes\',index.php?page=Thread&postID=23106#post23106
Wobei man den Herstellern wohl zugestehen muss, dass sie schon Figuren produzieren müssen, die irgendwo wirtschaftlich sind.
Bei allem Respekt aber Kongo 1960 oder irgendwelche WWII-Norweger sind wohl echte Nischen-Nischen-Produkte. :)
Natürlich, aber wenn ich sehe, wieviele Reihen sich mit anderen Nischen befassen, ist das nicht mehr so abstrus. Denk mal an Zombie-Kamelreiter, britischen Bürgerkrieg vopn 1938, den ganzen Nazi-Horror-Mist und vor allem an tibetanische Yaktreiber.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Rusus am 04. März 2009 - 09:04:24
Moin,
mir fehlen immer Figuren ohne Waffen. Jetzt nicht unbedingt immer der klassische Zivilist, aber muss jeder pisselige Agent immer gleich ne Wumme in der Hand halten. Zur Zeit brauche ich schottische Schlägertypen 20er Jahre. OK, könnte auch ne Nische sein.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Schrumpfkopf am 04. März 2009 - 10:58:45
ordentliche Ming aus der Imjin Zeit.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Decebalus am 04. März 2009 - 12:13:33
für 28mm:

Zivilisten napoleonische Zeit
Hoftracht napoleonische Zeit (z.B. Modelle Kaiserkrönung Napoleons)
Charakterfiguren (nicht Generäle) Napoleon

Zivilisten Mitte 19. Jahrhundert (also vor-Victorianisch)
Preußen mit frühen, hohen Pickelhauben
Barrikadenkämpfer 1848
Österreicher Soldaten 1866

Demonstranten 1968
Polizisten Frankreich / Deutschland 1968 (besonders berittene mit Tschako)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 04. März 2009 - 13:02:27
Zivilisten ist ein guter Punkt. Vor allem moderne, männliche ohne Anzug und ohne schwere, automatische Waffen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: lemming am 04. März 2009 - 13:13:13
Tiroler Schützen, Bauern und sonstige Zivilisten passend zum Tiroler Aufstand gegen die bayerische Besatzungsmacht 1809.

Aufständische Bayern passend zur Sendlinger Bauernschlacht 1705.

Berber um 1900 (schön gestaltete, meine ich) und was man sonst noch so brauchen könnte, um Pulp-Szenarios angelehnt an den Film \"Der Wind und der Löwe\" auf die Beine zu stellen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 15:05:58
Finde ich interessant.
Es gibt 2 Punkte die ich machen will
1. Ich bleib dabei das die meisten Sachen irgendwie vorhanden sind, das die vielleicht nicht in den\"richtigen\" Maßstab sind ist schade aber so ist das Leben.
2. Viele Leute haben nach Zivilisten gefragt (meistens 28mm), ja kann ich verstehen wenn man irgendein skirmish scenario machen möchte. Aber unsere Hobby befasst sich meist mit Kriege. Das heißt im \"normalen fall\" organisierte bewaffnete Menschen. Man darf nicht vergessen das z.b. 28mm Pulp oder ähnliche skirmish spiele wobei Zivilisten vorhanden und eine Rolle spielen  ein \"relativ\" (vom Hobby aus gesehen) neue Sache ist. Klar haben Leute sowas früher gebraucht, aber die haben wahrscheinlich Minis zusammen gebastelt.

Es wäre auch hilfreich wenn Leuten bei gewünschte Minis auch ein Maßstab angeben würden. Nicht alle spielen ausschliesslich 28mm
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: hwarang am 04. März 2009 - 15:09:25
bezieht sich auf 15mm, von 28mm hab ich keine ahnung:

asien ist generell ziemlich dürr.

es gibt meimes wissens keine xiongnu figuren (wogegen kämpfen eigentlich die ganzen han-armeen dann...?) und mit den frühen vietnamesen etc siehts auch schlecht aus. südchinesische stämme auch nicht gut. korea ist, mit ausnahme der choseon-zeit, auch praktisch leer.
figuren für jurchen, khitan etc. gibt es auch zu wenig.

für vieles kann man proxen - aber das gilt für ww2 norweger etc. wahrscheinlich auch.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 15:13:28
Sorry, zietlich wann war das denn ?
Maßstab ?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 15:18:42
Hast Du bei Essex, Minifig oder East Riding Minis nach geguckt. Die haben soweit ich weiß viele verschiedene Chinesisch Minis
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: hwarang am 04. März 2009 - 16:20:26
die han-feldzüge sind so 100 vuZ bis 100 uZ, wenn Du das meintest.

ERM, minifigs und essex haben Tang, Han, Qin, Choseon-Koreaner, so ziemlich alles Samurai-artige und ERM hat auch paar südostasien-figuren.
das ganze chinesische mittelalter fehlt (vielleicht macht einer drei reiche, das kann sein).
xiong-nu fehlen auf jeden fall. leichte mongolen proxen geht zwar, aber irgendwie wär eine eigene reihe schöner. die xiong-nu waren schließlich von mindestens 200vuZ bis 300 oder so uZ extrem mächtig und bedrohlich durchaus ernstzunehmen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: vodnik am 04. März 2009 - 16:32:37
...nur für 15mm Liebhaber: habe letzthin http://falconfigures.com/ wiedergefunden + hin gemailt, habe aber bis jetzt keine Antwort bekommen, mal sehen...
für Burmesen gigt\'s http://www.bakercompany.co.uk/ + mit den Koreanern von http://www.atoufigs.com folgendes Beispiel http://www.atoufigs.com/Files/22125/7326176894508.jpg lässt sich schon \'was machen, oder?..
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 04. März 2009 - 19:39:46
Wie sieht\'s denn so mit Freikorps aus? Normale WW1 modelle zu benutzen halte ich ein wenig für pervers ... , bzw. allgemeine mehr für die Zwischenkriegszeit.
Zitat
- WW1 späte Österreicher mit Händen in vernünftiger Größe (vollständige Serie)
Sehr spät, aber schau mal: Klick (http://www.lead-adventure.de/index.php?topic=9792.0)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 04. März 2009 - 19:48:10
Naja, bis Brigade da eine vollständige Reihe von gemacht hat, ist es 2012. Was ist eigentlich dran, daß die beiden älteren Packs kleiner sind?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 04. März 2009 - 20:48:14
Ich habe den Thread ja eigentlich nur eröffnet, um heraus zu finden, wo ich gezielt mit Miniaturen den Markt verstärken könnte, wollte aber eine Range die sich gut verkaufen lässt, und beliebt ist aufstellen. Sie sollte aber auch eher modern sein, für mich ist das vom 19 Jahrhundert bis zum nach dem zweiten Weltkrieg.
Folgende Kriege kämen da für mich in Frage, vielleicht könnt ihr ja noch welche hinzufügen, oder welche streichen, am Ende würde ich dann eine Umfrage starten, an der ihr euch bitte alle beteiligen solltet, daraus wird ja schließlich eine neue, (hoffentlich) tolle Miniaturenreihe.

1878–1880 Zweiter Britisch-Afghanischer Krieg
1894–1895 Erster Japanisch-Chinesischer Krieg
1899–1902 Philippinisch-Amerikanischer Krieg
1912–1913 Balkankriege (sicher auch teils für den ersten Weltkrieg einsetzbar)
1914–1918 Erster Weltkrieg (nich was Neues, aber vielleicht lassen sich hier Lücken füllen)
(1917/18–1920 Russischer Bürgerkrieg - gibts auch schon mehr, aber vielleicht lassen sich auch hier Lücken stopfen.
(1918–1920 Estnischer Freiheitskrieg)
1919–1921 Anglo-Irischer Krieg
1921–1926 Dritter Rifkrieg (Spanier gegen Mauren, sicher interessant und Modelle wären auch teils für den SCW einsetzbar, denke ich.)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Murphy am 04. März 2009 - 20:58:03
Hm... halte ich für ein ziemlich schwieriges Unterfangen... \"Lückenstopfer\"-Reihen sind idR nur bedingt für ein größeres Publikum (= Absatzmarkt) geeignet. Deshalb bringen die meisten Miniaturhersteller erstmal \"althergebrachtes\" heraus, z.B. Offensive Miniatures mit ihren WW2 US Paras und napoleonischen British Rifles.

Ich will Dich nicht demotivieren aber mehr als ein paar Liebhaber/Verrückte dürfte man als Kundenstamm schon brauchen. :S
Zitat
1919–1921 Anglo-Irischer Krieg
Gibt es eine aktuelle Reihe von Musketeer. :whistling:
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 20:59:00
Folgende Dinge sind schon zu mindest teils abgedeckt

2nd British-Afghan War (6mm, 15mm, 25mm)
1st Japan-China War (15mm)
American-Philipine (Spanisch?) War (15mm)
WWI (6mm, 10mm, 15mm, 25mm, 28mm) Ist mehr oder weniger abgedeckt
Anglo-Irish (Irish Civil War) War Ich bin mir ziemlich sicher das es Minis dafür gibt, frag mich nicht woher
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Murphy am 04. März 2009 - 21:04:09
@ Lemming:
Zitat
Berber um 1900 (schön gestaltete, meine ich) und was man sonst noch so brauchen könnte, um Pulp-Szenarios angelehnt an den Film \"Der Wind und der Löwe\" auf die Beine zu stellen.
Kennst Du schon die Minis von Unfeasibly (http://www.unfeasibly.co.uk/page8.htm) ? Könnten evtl. für Dein Vorhaben geeignet sein.

(http://www.unfeasibly.co.uk/images/Tauregswordweb.JPG)
(http://www.unfeasibly.co.uk/images/Tauregjezzailweb.JPG) (http://www.unfeasibly.co.uk/images/Tauregrifleweb.JPG)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 04. März 2009 - 21:08:05
Zitat
Anglo-Irish (Irish Civil War) War Ich bin mir ziemlich sicher das es Minis dafür gibt, frag mich nicht woher
Zitat
bt es eine aktuelle Reihe von Musketeer. :whistling:
ich dachte das war der \"Auslöser\" für den Irish Civil War? ?(

Sonst dachte ich natürlich an eine 28mm Reihe, und ja, klar sind die \"großen\" Ranges wie 2. Wk, Napoleon etc, beliebter, aber da gibt es schon zigtausend verschiedene Figuren :thumbdown: Vielleicht stehen auch noch nap Portugiesen zu Auswahl, gibts da schon einige? Ich habe mal irgendwie mitbekommen, als sich zwei Herren darüber freuen würden, eine port. nap Range zu kaufen.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 21:18:42
Ja, Du hast natürlich recht mit dem Anglo-Irish War, Minis könnte evtl. für beides benutzt werden.
Front Rank haben 28mm Nap. Portugeuse
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Murphy am 04. März 2009 - 21:18:58
Foundry hat welche, allerdings scheinen die nicht so besonders zu sein... :|

Es kommt halt darauf an, in welchem Rahmen Du das Ganze aufziehen möchtest, als reines Hobby oder doch als Lebensunterhalt.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 21:21:08
Die Front Rank Portuguese sind doch sehr schön. Habe die gerade angeguckt
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 04. März 2009 - 21:28:12
Die Frontrank sachen habe ich nicht gekannt, danke :)
Den Anglo-Irish war mag ich irgendwie, vorallem hat man da viel Freiewahl, wie allgemein bei der Zwischenkriegszeit.
Das osll kein Lebensunterhalt werden! Ich wollte das mehr neben bei machen, und es sollte halt die Produktionskosten abdecken, an dem alleine wirds wahrscheinlich schon scheitern.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Angrist am 04. März 2009 - 21:29:32
nicht zu unterschätzen ist eben auch dieser dynamische effekt zwischen angebot und nachfrage,
angebot schafft nachfrage, ist in unserem hobby ja immer wieder zu bemerken,

hat man ja extrem gemerkt, als es auf einmal diesen Schwung an historischen Kunststoffminis gab,
Leute die vorher nie Nappis gemalt oder gespielt haben kauften die Boxen, weil es sie gab,
und auch bei weird world war ist es so,
keiner hat vor 10 jahren gesagt, es gibt zu wenig hitlers in roboter anzügen, oder ss damen mit peitschen,
aber als es herauskam kauftens die leute,

auch läuft im tt viel über folgeeffekte, ein paar fangen an, piraten oder was weis ich zu malen, zeigen tolle minis, und andere folgen,
so gings doch mit old west und legends of the high seas,

hat auch alles mit marketing zu tun, mit der richtig platzierten werbung ist es möglich fast jede range zu verkaufen,

nehmen wir zb an, pirates wären noch nicht so wirklich in mode wie heute, und auf der tactica würdest du, mit deinen neuen figuren, ein spiel machen wies die kurpfalzer auf der taktika gezeigt haben, dazu noch schöne bilder in allen relevanten foren verteilen, ein paar gratisblister in nem wettbewerb raushauen, und schon hat man damit quasi was losgetreten,


Oder vielleicht spinne ich mir auch alles nur zusamme n :wacko:  ;)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 04. März 2009 - 21:42:49
bin selbst nicht wirklich überzeugt
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 04. März 2009 - 21:46:26
Bis jetzt dentiere ich noch zu Freikorps, oder ähnlichem in der Zwischenkriegszeit oder für den dritten Rifkrieg. Zu schwer sich zu entscheien, einfach zu schwer .... :pillepalle:
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 05. März 2009 - 08:50:49
Zitat
1878–1880 Zweiter Britisch-Afghanischer Krieg
Wird schwer, die alten Foundry-Pathanen zu übertreffen. Briten für die Zeit gibt es auch von anderen Herstellern reichlich.

Zitat
1894–1895 Erster Japanisch-Chinesischer Krieg
Gute Idee, außerdem russisch-japanisch 1904/05

Zitat
1899–1902 Philippinisch-Amerikanischer Krieg
auch sehr gut!

Zitat
1912–1913 Balkankriege (sicher auch teils für den ersten Weltkrieg einsetzbar)
Tiger hat da was, aber mit wechselhafter Qualität. Serben, Bulgaren & Rumänen wären für WW1 interessant,

Zitat
1914–1918 Erster Weltkrieg (nich was Neues, aber vielleicht lassen sich hier Lücken füllen)


Zitat
(1917/18–1920 Russischer Bürgerkrieg - gibts auch schon mehr, aber vielleicht lassen sich auch hier Lücken stopfen.
Interessant wären Machnows Anarchisten, tschechische Legion, Ukrainer und Milizen. Außerdem Modelle mit deutschen oder alliierten Waffen.

Zitat
(1918–1920 Estnischer Freiheitskrieg)
Kann eigentlich mit RCW bedient werden

Zitat
1919–1921 Anglo-Irischer Krieg
Musketeer

Zitat
1921–1926 Dritter Rifkrieg (Spanier gegen Mauren, sicher interessant und Modelle wären auch teils für den SCW einsetzbar, denke ich.)
Warum nicht. Gibt ja eine Liste für Disposable Heroes.

Was wirklich noch fehlt und sicher keine Marktlücke ist, sondern ein interessantes Thema: Mexikanischer Bürgerkrieg. Federales, Villistas, Zapatistas, Colorados...
Dazu Charaktermodelle von Mitchum, William Holden, James Coburn...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: hwarang am 05. März 2009 - 09:21:33
mit den koreanern lassen sich Koguryeo (kann man allerdings streiten, ob das \"koreanisch\" ist) und Choseon sachen darstellen. alles andere ist ziemlich viel geproxe.

burmesen habe ich ehrlich gesagt nicht viel ahnung. südchinesische stämme (Yunnan, vietnam) wären aber jedenfalls hilfreich.

ansonsten fände ich es oft sehr schön, wenn anbieter auf proxing-möglichkeiten deutlich hinweisen würden. museum ist da wieder da negativbeispiel, weil ich mit einigen vorschlägen von denen gar nicht konform gehe, aber insgesamt ist sowas schon gut.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 05. März 2009 - 14:01:48
ok, zur Auswahl stehen dann:

1894–1895 Erster Japanisch-Chinesischer Krieg
1904 - 1905 russich-japanischer Krieg
1899–1902 Philippinisch-Amerikanischer Krieg
\"Interessant wären Machnows Anarchisten, tschechische Legion, Ukrainer und Milizen. Außerdem Modelle mit deutschen oder alliierten Waffen.\"
1921–1926 Dritter Rifkrieg

Am liebsten würde mir der Rifkrieg gefallen.
Zitat
Was wirklich noch fehlt und sicher keine Marktlücke ist, sondern ein interessantes Thema: Mexikanischer Bürgerkrieg. Federales, Villistas, Zapatistas, Colorados...
Dazu Charaktermodelle von Mitchum, William Holden, James Coburn...
Falls ich mich jemals entscheide, und die erste Range sich auch verkaufen lässt, kann man darüber nachdenken.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 05. März 2009 - 14:24:05
Habe die Umfrage mal gestartet -> einfach auf die 1 Seite (http://sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=2102&pageNo=1) gehen :grumble:
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: vodnik am 05. März 2009 - 16:03:23
...wie schon erwähnt Reggulator, gib einfach mit an, welche Grösse die Figuren haben sollten...

hwarang@ du meinst Umbaumöglichkeiten, oder? Peter Pig hat zB eine Serie Köpfe mit diversen Kopfbedeckungen: http://www.peterpig.co.uk/range6.htm, die figuren werden dann zwar einwenig teurer, aber es sind dann Unikate. Koreanische + skythische LH von ATF stellen Reiter in zwei Teilen her, sodass die Schützen nicht ewig 45% nach links schiessen müssen. Die japanischen Reiter von Baueda werden auch so ausgeliefert. Bei Donnington gab\'s zusätzliche Waffenpacks + auch Schilde.
Essexfiguren habe ich schon einige umgebaut, so à la Dame ohne Unterleib, aber das ist dann schon harte Arbeit. Bei 15mm Figuren lohnt sich zu viel Aufwand auch nicht immer...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 05. März 2009 - 16:09:48
Zitat von: \'vodnik\',index.php?page=Thread&postID=23254#post23254
...wie schon erwähnt Reggulator, gib einfach mit an, welche Grösse die Figuren haben sollten...

(...)
Alle 28mm - habe aber ergänzt
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Murphy am 05. März 2009 - 20:01:44
Was mir gerade aufgefallen ist:
Zitat
1914-1918 tschechische Legion (28mm, 1/56)
Copplestone Casting hat Czech Legion Infantry in der \"Back of Beyond\"-Reihe im Programm. Sind das nicht evtl. die gleichen???
(OK, ok, BoB ist eher RCW bzw. Zentralasien als WW1, aber die Minis dürften doch passen, oder? :S )
(http://www.copplestonecastings.co.uk/images/bu49.jpg)

Zitat
1914-1918 Ukrainer und Milizen (28mm, 1/56)
Hm... liese sich hierfür nicht auch einiges aus diversen CC-Minis machen?


Generell sollte man bei diesen beiden Reihen auf eine Kompatibilität mit CC achten. ;)
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Poliorketes am 05. März 2009 - 20:13:43
Es sind die gleichen, Regulator hat die falsche Zeit angegeben. Aber schau die mal an, sehr abwechslungsreich...

Russen gehen mit etwas feilen natürlich auch als tschechische Legion durch.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 05. März 2009 - 20:40:09
Zitat von: \'Poliorketes\',index.php?page=Thread&postID=23299#post23299
Es sind die gleichen, Regulator hat die falsche Zeit angegeben.
Und die richtige wäre?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Regulator am 10. März 2009 - 13:46:54
Umfrage steht noch 2 Tage an. Bitte voten! :pump:
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Vingthor am 10. März 2009 - 13:49:28
mir persönlich reizt gar nix der aufgelisteten sachen. ich bin eigentlich mit den vorhandenen sachen sehr zufrieden.. außerdem kann man so zischenzeiten eigentlich doch auch ganzt gut mit umbauten selbstbestücken oder?
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Desert Rat am 15. März 2009 - 21:21:11
Ich wünsche mir 28mm Polizei figuren. Nicht SWAT oder ähnlich !!!!
Wie wäre es mit normalen Polizisten ? z.B. Britisch \"Bobbies\" in normalen Uniform aber mit Mpi uns Schußsicherevest :thumbsup:
Ausser amis gibt es meines wissens keine Figuren
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: sharku am 21. März 2009 - 22:44:58
was eindeutig fehlt sind US MARINES um 1900.... wer \"der wind und der löwe\" gesehen hat weis was ich meine^^
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: vodnik am 21. März 2009 - 23:44:04
... von Old Glory gibt\'s die aber schon...
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: sharku am 22. März 2009 - 02:11:39
....nicht so wie diese aus dem film....
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Angrist am 29. August 2009 - 21:18:14
Zitat von: \'Robert E. Lee\',index.php?page=Thread&postID=23084#post23084
Für mich fehlen spezifische Modelle für die Araber/Muslime im mittleren Osten für das 19/20 vllt. auch späte 18 Jahrhundert. Natürlich gibt es hier ein paar Ranges, jedoch gefallen mir nur wenige wirklich, bis auf die Perry Mahdi Range eingentlich keine  ;)  . Modelle für die Schlacht bei den Pyramiden, oder auch exotische Sachen wie für den osmanisch saudischen Krieg etc. werden aber wahrscheinlich eh an fehlender Nachfrage scheitern  :thumbdown: .

 Um mal wieder ein Bisschen Thread necromancing zu betreiben, ;)  
(Eigentlich hatte ich nur die  artizanseite gelesen, mich an das hier erinnert, und danach gesucht)

Mit den neuen Artizan Ranges müsstest du ja jetzt sehr zufrieden sein, Lawrence und Gefolgschaft quasi,
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Robert E. Lee am 30. August 2009 - 01:55:33
Mir sagt die Art wie er sich am Stoff versucht nicht zu, die Figuren sehen für mich gleich und deshalb langweilig aus  :thumbdown:  . Wobei die Idee da muss ich dir recht geben mir sehr gut gefällt.
Titel: Wo sind die Miniaturen-Lücken eurer Meinung nach am größten?
Beitrag von: Driscoles am 30. August 2009 - 09:44:06
Hi,

mir fehlen definitiv Figuren aus dem mexikanischen Bürgerkrieg von 1911 ( und Folgejahre )

Grüße
Björn