Sweetwater Forum

Spezielle Regelsystem => Flames of War => Thema gestartet von: hwarang am 05. März 2009 - 17:31:31

Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: hwarang am 05. März 2009 - 17:31:31
hallo!

FoW scheint ja immer populärer zu werden. das ist schön.

interessenfrage und weil ich darüber nachdenke einigen leuten dieses system nahezulegen:
wird generell erwartet (von potentiellen mitzspielern einerseits, auf turnieren und events andererseits), dass man die minis von battlefront benutzt? oder sind 15mm figuren anderer hersteller auch ok?

gruss,
felix
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Dave am 05. März 2009 - 17:49:13
Also ich hab noch von keinem Spieler gehört, der explizit Wert auf BF-Modelle legt. Und bei dem bisher einzigen Turnier, bei dem ich teilgenommen hab (Leineübung), waren Skytrex-Modelle auch Gang und Gebe.

Hauptsache ist doch, dass man versucht, die Püppchen so gut es geht anzumalen....der Hersteller ist (wenn überhaupt) zweitrangig :-)
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Desert Rat am 05. März 2009 - 17:52:20
Soweit ich weiß ist BF noch nicht GW. ;)
Ich denke und hoffe das es andere Leute eigentlich egal ist woher man seine Minis her hat.
BF (FOW) ist für mich an erste Stelle ein Regelwerk, das man dort auch Minis bekommen kann ist eher nebensächlich.
Meine Meinung nach sind z.B. die Minis von Skytrex (bzw. Command Decision) wesentlich besser, insbesonderes die Inf.
Wenn ich nicht schon 2 BF Armee hätten wird ich auf jeden fall meine Figuren woanders besorgen.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Cormac am 05. März 2009 - 18:06:27
Eine Bindung an bestimmte Produkte ist tatsächlich eher von einem anderen Hersteller bekannt. Zumal ich nicht wüsste wer sowas kontrollieren sollte...
Ich finde allerdings die Produkte von BF zum einen natürlich perfekt auf die eigenen Regel und Erweiterungsbedürfnisse abgestimmt und zum anderen auch qualitativ ganz weit vorne. Die mir bisher bekannten vermeintlich viel besseren Alternativen haben mich noch nicht wirklich überzeugt.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: hwarang am 05. März 2009 - 18:07:23
gilt das auch für events, bei denen Battlefront die finger mit drin hat?

irgendwie trau ich der sache noch nicht so recht..

bei den spielern leuchtet das ein, da ist das ja sogar bei GW-spielen meist kein problem. in deren läden und auf deren veranstaltungen darf man da aber eben nicht damit spielen.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Axebreaker am 05. März 2009 - 18:29:50
Depending upon who you play is the answer to that. ;)

I\'ll say this,the BF web page only accepts the display of BF miniatures.Where they sponsor a FOW event,I\'m pretty sure they only want to  see BF miniatures.They are more like GW Fantasy/40k with their own system and models to use for it and probably would not allow other mini\'s.They are a buisness and have outgrown the small time \"it\'s a hobby\"area.They want to sell their stuff and make no mistake about it.That said,I still like the company and the folks running it are accessible and that\'s a bonus for such a large wargaming buisness. :)

Here is the good point,we live in Germany and are unlikely to attend BF sponsored FOW tournements ,therefore giving you a chance to try other mini\'s.Before bringing other mini\'s I would suggest you ask the tournement organizer or players you wish to have a game with how they feel on it.In most cases,I think folks won\'t have a problem as long as it looks like what your saying it is and the size is pretty close.The size and bases of BF FOW is important for targeting purposes and so you should all play with the same size mini\'s to level the field.I personally use only BF,but that is of course more expensive then some others you might have in mind.

Again,just ask and see how they feel.

Good luck and happy gaming. :D
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Desert Rat am 05. März 2009 - 18:30:16
Persönlich mag ich die BF Minis, aber mMn sind die nicht die besten.
Geschmack ist halt sehr subjektiv.
Ich finde die CD Minis sehr schön weil die viele verschiedene \"Poses\" haben, die Uniformen sehen \"echt\" aus. Das heißt für mich das die \"Battleworn\" ausehen, mal Helm, mal side cap, mal Feldmuze, mal rolled sleeves, mal bandolier usw.

Hier kann man selber entscheiden:

http://www.skytrex.com/
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Strand am 05. März 2009 - 18:31:00
Ich mische Battlefront und Command Decision-Minis und das funktioniert sehr gut. Das resultiert hin und wieder in einem (nicht ernstgemeinten) blöden Spruch, meine Einheiten wären nicht \"offiziell\", aber leben kann ich damit ganz gut. Vielleicht verliere ich auch einfach oft genug.  ;)

Ich weiss nicht, wie das in der Turnierspielerszene aussieht, habe aber auch noch nichts negatives gehört.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Poliorketes am 05. März 2009 - 18:51:26
Wir hatten auf der tactica eine ähnliche Diskussion und haben uns köstlich amüsiert über die Erfahrungen von Spielern mit nicht BF-Fahrzeugen, denen vorgehalten wurde, ihre Fahrzeuge währen zu flach  :crazy:

Optisch mag das, was Battlefront macht, ja ganz nett aussehen, ist aber halt eine Verzerrung des Maßstabs.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: MacB am 05. März 2009 - 18:59:36
Gab dazu schon diverse Threads in Kiwi-Forum.
Antwort von BF war immer dieselbe:
Bei Turnieren, auch bei den von Battlefront organisierten, veranstalteten, gesponsorten whatever... sind nicht-Battlefront-Minis offiziell erlaubt.
Wenn ein Turnier-Veranstalter behauptet, BF ließe nur eigene Minis zu, lügt er.

Nur auf deren Webseite/Forum darf man keine Bilder von \"Fremdminis\" posten (wobei der eine Skytrex-Panzerkommandant in der vorletzten Reihe oder der PeterPig Sherman im Hintergrund wohl eh keinem auffallen).
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Driscoles am 05. März 2009 - 19:18:11
Das ist doch nett von BF.
Maik ! Hatten wir auf der Tactica über den Panzer III von BF gesprochen ?
Der ist definitiv viel zu hoch !
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Mehrunes am 05. März 2009 - 19:41:36
Tolle Haltung von Battlefront!

Peter Pig gibt\'s übrigens auch noch als Hersteller, die sind auch nicht sooo häßlich.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: hwarang am 05. März 2009 - 19:59:58
wenn BF das wirklich so handhabt ist das ein feiner zug.

dass die auf ihrer seite nur eigene minis sehen wollen ist nachvollziehbar. bei den bases würde man sich selbstverständlich an die vorgesehenen basierungen halten, auch soviele figuren basen wie vorgesehen etc.

ist die genaue fahrzeuggröße regeltechnisch sooo relevant?
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Axebreaker am 05. März 2009 - 20:00:32
@MacB

I see,so they allow mini\'s from other companies for tournements,but not on their web page.That\'s good for some others then.Did they mention anything about miniature bases and size? :S
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Poliorketes am 05. März 2009 - 20:12:13
Zitat von: \'Driscoles\',index.php?page=Thread&postID=23285#post23285
Das ist doch nett von BF.
Maik ! Hatten wir auf der Tactica über den Panzer III von BF gesprochen ?
Der ist definitiv viel zu hoch !

genau
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Wellington am 05. März 2009 - 20:15:29
Ich werd einen Teufel tun, mir von BF vorschreiben zu lassen welche Modelle ich verwende! :minigun:
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Desert Rat am 05. März 2009 - 20:19:04
Also Leute, glaub nicht das BF das tut weil die soooo nett sind.
Die haben hoffentlich aus den GW fehlern gelernt.
Die Historischen Wargames szene ist viel viel größer als BF, und die können sich es einfach nicht leisten die spieler auf so eine weise zu ärgern. Besonderes wenn man bedenkt das BF in andere Historischen bereiche expandieren wollen.

Nur meine Meinung
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: MacB am 05. März 2009 - 22:42:27
Zitat von: \'Ghibelline\',index.php?page=Thread&postID=23301#post23301
Ich werd einen Teufel tun, mir von BF vorschreiben zu lassen welche Modelle ich verwende! :minigun:
Du hast aber schon gelesen, was ich auf der vorigen Seite geschrieben habe, oder? BF schreibt es Dir ja eben nicht vor - Du kannst die Minigun also wieder einpacken.  ;)

Zitat von: \'Desert Rat\',index.php?page=Thread&postID=23302#post23302
Also Leute, glaub nicht das BF das tut weil die soooo nett sind.
Die haben hoffentlich aus den GW fehlern gelernt.
Die Historischen Wargames szene ist viel viel größer als BF, und die können sich es einfach nicht leisten die spieler auf so eine weise zu ärgern. Besonderes wenn man bedenkt das BF in andere Historischen bereiche expandieren wollen.

Nur meine Meinung
Damit hast Du bestimmt recht, aber mal ehrlich - warum die das machen (bzw. nicht machen) ist mir herzlich gleichgültig, solange ich meine PP Fahrzeuge und Skytrex Geschütze verwenden darf. (Falls ich denn jemals Gelüste verspüren sollte, ein Turnier zu besuchen)
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Desert Rat am 05. März 2009 - 22:58:32
Ja, hast bestimmt recht.
War eher als komplement gemeint. Als ex GW\'ers ist es schon gut das die bis jetzt nicht auf die GW schiene fahren
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Hotwing am 06. März 2009 - 12:28:49
Zitat von: \'hwarang\',index.php?page=Thread&postID=23293#post23293
ist die genaue fahrzeuggröße regeltechnisch sooo relevant?

Moin,

also die Unterschiede sind wirklich nicht imens und vertretbar. Regeltechnisch hat das auch keinen Einfluss.

Gruß
Hotwing
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: hwarang am 06. März 2009 - 13:17:31
ja denn. gibt ja wirklich keinen grund, dass spiel nicht zu empfehlen.
freut mich sehr.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Tankred am 06. März 2009 - 14:52:07
Dass BF auf ihrer eigenen Seite keine Fotos von anderen Herstellern haben will, das ist doch wirklich OK. Ich habe es auch nun wirklich noch von niemandem gehört, weder Battlefront noch sonstwer, dass man Modelle nicht mischen kann. Das ist ja auch wirklich Grütze.

Der Skytrexkram gefällt mir gut, nur leider stellen sie nichts her, was gerade zu meinen Projekten passt :(
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Longshanks am 06. März 2009 - 15:10:39
Dh wir könnten in FFM ein FoW Turnier verantstalten und du darfst nicht mitmachen weil du nur BF Figuren hast?


.... ;)
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: kalterKaffee am 24. März 2009 - 20:30:57
Zitat von: \'Hotwing\',index.php?page=Thread&postID=23337#post23337
Regeltechnisch hat das auch keinen Einfluss.

Mein hier nicht zu nennender Spielgegner benutzt vieeeel zu flache Stugs (skytrex, oder strand?). Er bekommt dafür einen Malus aufs Getroffenwerden, gilt also immer als concealed, selbst im offenen Gelände. Da sein Dunkelgelb mir aber zu gelbstichig ist (bin allerdings farbverschoben), werden sie wioederum um +1 besser getroffen. Deshalb habe ich das Thema nur 2 bis 3 mal ihm gegenüber erwähnt.
Pro Spiel meine ich.

cheers
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Nergal am 25. März 2009 - 06:44:29
Zitat von: \'Axebreaker\',index.php?page=Thread&postID=23294#post23294
@MacB

I see,so they allow mini\'s from other companies for tournements,but not on their web page.That\'s good for some others then.Did they mention anything about miniature bases and size? :S
Die Basegrößen sind in den Regeln vorgegeben, daher sollte man sich schon an die ofiziellen Größen halten - wobei man die natürlich auch selber machen könnte.

Dass sie in ihren eigenen Forum Minis von anderen Herstellern nicht sehen wollen kann ich im übrigen verstehen, und finde ich auch in Ordnung.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Constable am 25. März 2009 - 09:07:44
nachdem wir hier in Österreich so oder so recht \"privat\" unterwegs sind und eher wenig gesegnet mit offiz. Turnieren war das bis dato weder bei WHFB noch FOW Events ein großes Thema von welcher Firma was kommt solange es den Regeln entspricht und wysiwyg entspricht....

 

cheers

tom
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Strand am 25. März 2009 - 11:01:55
Zitat von: \'kalterKaffee\',index.php?page=Thread&postID=24908#post24908
Mein hier nicht zu nennender Spielgegner benutzt vieeeel zu flache Stugs (skytrex, oder strand?). Er bekommt dafür einen Malus aufs Getroffenwerden, gilt also immer als concealed, selbst im offenen Gelände. Da sein Dunkelgelb mir aber zu gelbstichig ist (bin allerdings farbverschoben), werden sie wioederum um +1 besser getroffen. Deshalb habe ich das Thema nur 2 bis 3 mal ihm gegenüber erwähnt.
Pro Spiel meine ich.

Aaaargl, ich leide!  :rolleyes:

Und jep, das sind die Command Decision/Skytrex-Minis. Qualitativ kommen Sie nur in Ausnahmefällen an die BF-Sachen heran, aber sie haben ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: ARATH am 25. März 2009 - 19:23:34
Ich verwende nur BF-Miniaturen die mir zugelaufen sind. ;)
Selber kaufen würde ich die auf KEINEN FALL; viel zu teuer.
Wer mir dann vorschreiben will, daß dieser Pz IV kein Pz IV ist nur weil er nicht von BF, der kann einfach mal nach Hause gehen und den halte ich dann auch in keiner Weise mehr für voll. Ohne Rehabilitationsmöglichkeit (tolles Wort)!!!! :D 8) :phatgrin:
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: MacB am 25. März 2009 - 20:21:30
Zitat von: \'ARATH\',index.php?page=Thread&postID=25030#post25030
Ich verwende nur BF-Miniaturen die mir zugelaufen sind. ;)
... viel zu teuer...
8|    ?(

Panzer IV H:
Battlefront UVP 6,50 £, bei maelstrom 5,85 £
Peter Pig 6 £
QRF 5 £
Skytrex 6 £
Old Glory (3er Pack) 14 £

Die letzteren beiden sind übrigens bis auf die Packungsgröße identisch, haben fest angegossene Schürzen und sehen nicht wirklich gut aus.

Ich weiss ja nicht, aber viel zu teuer definiere ich anders.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Talliostro am 26. März 2009 - 07:50:34
ich hab gar keine Probleme mit Modellen und Miniaturen von anderen Herstellern, allerdings sollten sie bemalt sein. Silberfische oder die schwarze Legion kann ich nicht so wirklich leiden ;)
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: Mister_Pink am 27. März 2009 - 14:19:31
Sehe ich ähnlich wie Talli.

Nicht alles von Skytrex/CD/OG gefällt mir aber solange es bemalt ist hey.
Titel: generelles toleranzniveau für nicht-Battlefront miniaturen
Beitrag von: ARATH am 27. März 2009 - 15:41:45
@MacB: Ich bevorzuge da 12mm Minifigs, da kommt dann kein Hersteller mit. :D
In 15mm Ungarn von QRF. Da von BF ja die hälfte der Modelle fehlt... mit den BF-Modelle die ich habe ergänze ich dann die Zrinyi und Turan II für Budapest oder der Panzerschlacht in der Pußta usw.
Außerdem: die BF Modelle sind aus Resin und alle anderen sind Vollzinn.
Insgesamt schließe ich mich da Mister Pink und Talliostro an; was kümmern mich wie die Modelle blank aussehen, und dann nehme ich selbstverständlich die Günstigsten. Also CD oder QRF.