Sweetwater Forum

Epochen => Moderne => Thema gestartet von: Wellington am 14. Mai 2017 - 16:03:50

Titel: [Battlegroup] Crusader III
Beitrag von: Wellington am 14. Mai 2017 - 16:03:50
Hallo!

Fliegen irgendwo die Werte und die Kosten für den Crusader III rum? Im Tobruk Buch (übrigens sehr zu empfehlen) geht es bis zum Crusader II und in dem Kartenpack fehlt er auch.

Viele Grüße

B
Titel: [Battlegroup] Crusader III
Beitrag von: fraction am 14. Mai 2017 - 16:36:41
Wird es aktuell nicht geben, für das Tobruk Buch zu spät, nach Afrika nur noch Verwendung des Fahrgestells für AA Versionen.

Die Werte der Panzerung sind meine ich die des Crusader II, die der 6Pdr sind im Grundregelwerk, Overlord oder FotR Buch. Punkte kann man bestimmt irgendwie grob ausrechnen, wenn man vergleichbare Fahrzeuge konsultiert.

Gruß Robin
Titel: [Battlegroup] Crusader III
Beitrag von: wolflord am 15. Mai 2017 - 19:58:09
Wobei ich finde das die Cruiser Panzer in Tobruk alle einen Punkt zuviel Panzerung haben. Der Crusader II hat ja dort eine identische Frontpanzerung wie der Pz IV H.  :confused_1:

Der Crusader III konnte 65 Schuß für seine 6pdr mitführen, das würde einem Ammo-Vorrat von 7 bei Battlegroup entsprechen.


Viele Grüße
Wolflord
Titel: [Battlegroup] Crusader III
Beitrag von: Neonwraith am 15. Mai 2017 - 21:33:03
Die 2pdr im Tobruk Buch hat auch 1 mehr bumms als in Overlord. Piers bestätigt dies zu Balancing Gründen. Denke das trifft so auch auf die Panzerung zu.
Titel: [Battlegroup] Crusader III
Beitrag von: wolflord am 16. Mai 2017 - 20:21:17
Dann müßten auch andere Geschütze entsprechend stärker sein, sind die aber nicht. Ich denke mal ,das die 2pdr in Overlord einfach zu schwach angelegt wurde.
Die Cruiser Panzer passen passen auch nicht zu den deutschen Panzern in Tobruk. Der Panzer III mit 30+30mm oder 50mm Frontpanzerung ist schwächer als der Crusader II. Ebenso ist der Pz IIc mit seinen 15mm Panzerung schwächer als der A9 mit maximal 14mm Panzerung. Dieser Vergleich ließe sich mit allen Panzertypen durchdeklinieren.