Sweetwater Forum
Kaserne => Bildergalerie => Thema gestartet von: Cassard am 03. Juli 2017 - 22:35:38
-
Wenn ich mir so richtig überlege, dann hätte ich eigentlich schon früher mit diesem Bericht starten können. Schon seit gut 5 Jahren entwickelt sich mein Malprojekt. Ich bin vorher nie auf die Idee gekommen, die fertigbemalten Minis abzulichten und ins Netz zu stellen. Erst als ich meine jüngsten Minis - sorry Karsten, aber die Modulplatten mussten mal wieder warten - per Social Media ausgetauscht hatte, wurde ich dankenswerter Weise darauf angestoßen. Btw, danke Karsten. :rolleyes:
Nun aber zur Projektbeschreibung:
Als ich mich vor über 5 Jahren mit der Frage befasste, welche Nation ich in der Napoleonischen Epoche bemalten sollte, lag die Wahl zwischen Engländern und Preußen. Zwar war ich damals auf dem Pre-Waterloo-Tripp, doch als Heimatverbundener lag mir Preußen etwas näher. Somit war die erste Frage beantwortet. Da ich mich im Bezug auf das Regelwerk für QB entscheiden hatte, ging es nun darum, wo der Focus liegen sollte. Sämtliche Preußischen zu malen, das war mir zu viel. Wer nun denkt, dass ich dann Blüchers I. Armee Corps in angriff nehmen wollte, sah sich getäuscht. Ich hatte mich bewusst für das II. Armee Corps des General v. Kleist entschieden. Der Grund ist recht simpel. Das Kleist\'sche Corps operierte nicht nur mit den Österreichern sondern auch mit den Preußen zusammen. Das bietet mehr Möglichkeiten meine Figuren irgendwo mit einzubringen.
Die Frage des/der Figurenhersteller(s) war recht schnell beantwortet. Mir gefielen im allgemeinen Vergleich die Calpe Kavalleristen am Besten. Somit sollte ursprünglich alles von Calpe kommen. Dies hat sich mittlerweile verändert, da es auch von den Perry\'s einige tolle Figuren gibt. Bei den Regimentern gibt es keine Durchmischung; bei den Brigaden hingegen kommt das schon vor. Bevor ich die erste Figur auf dem Maltisch hatte, hatte ich schon für drei von vier Brigaden die Rohlinge zusammen. Redaktionelle Anmerkung: seit 1,5 Jahren habe ich nun mehr Rohlinge als benötigt zusammen. :dance3: - Parallel mit den Figuren wuchs der Bücherbestand ebenfalls an. Denn wie jeder History-Maler sollten auch meine Preußen wie die Originale aussehen. Wenn man dann aber alles hat, bemalen sich die Figuren dennoch nicht von alleine und so entstand die Idee einer Liste mit der Malreihenfolge. Um so schnell wie möglich eine erste Einheit ins Gefecht zu schicken, stand die Corps Führung und die 9. Brigade ganz oben an. Danach sollte zunächst die 11. Brigade folgen. Die zweite Hälfte sollten dann die 10. und die 12. Brigade bilden. Zwischen drin wollte ich immer wieder mal die Reserve Kavallerie einstreuen, um auch da etwas zur Verfügung stellen zu können. Bis auf kleine Änderungen habe ich bis heute die Malreihenfolge eingehalten. Bis zum heutigen Tage sind die 9. und 11. Brigade, sowie die 1. Brigade der Reserve Kavallerie komplett fertig bemalt. Darüber hinaus gibt es auch schon weitere fertige Einheiten, wie das Schlesische Ulanen Regiment, die Brigade Kommandos der 10. und die 12. Brigade und einige weitere Einheiten. Außerdem habe ich mir erlaubt, zwei Linien und zwei Reserve Inf.-Regimenter von Dirk Tietten zu kaufen. Da wir hier in der Bildergalerie sind, will ich aber nun nicht mit Worten sondern mit Bildern aufwarten.
Als ersten Appetit-Happen stelle ich die jüngste Fertigstellung mal ein - die 14. preußische Fuß-Artillerie Batterie von der 10. Brigade:
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3143-22c64c52.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3144-9a05781b.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3145-c6e11090.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3146-5a04e9f8.jpg)
Alle weiteren Aufnahmen will ich nach Brigaden sortiert einstellen. Außerdem sollen die Einheiten auf einem Spielfeld stehen. Neben dem Bemalen sowie dem parallelen Modulplattenprojekt gibt es nun noch das Fotoprojekt. Es ist also noch viel zu erledigen.
-
Hallo Thorsten
Preußen sind immer gut :D
Die Bilder sind leider etwas überbelichtet so das viele Details verloren gehen.Vor allem die Gesichter erkennt man nicht wirklich.
Und die Idee die nächsten Einheiten/Brigaden auf den Spielfeld abzulichten ist sicher auch besser.Sieht einfach hübscher aus
Bin gespant wie es weiter geht.
Grüße Dirk
-
Hallo Thorsten,
schön, dass Du dich dazu entschlossen hast diesen Chat einzurichten. Nicht nur wegen der Fotos, sondern weil deine Berichte sehr präzise und durchdacht sind.
Die Qualität der Fotos sind in Ordnung. Wenn ich meine Modelle fotografieren und in das Forum stellen würde, wären Sie unscharf und überbelichteter, damit Dirk
nicht die vernachlässigten Gesichter erkennen kann! ;)
Bin gespannt, wie es weiter geht.
...Karsten
-
:thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.
-
immer wieder schön Preussen zu sehen, bieten sich in ihrer Schlichtheit der Uniformen auch gut zum einsteigen an. Ich habe auch selber einiges an Perry Minis, gerade der Plastikbox wegen. Würde aber heute, wenn ich nochmal starten würde, mich bei Calpe und Frontrank bedienen.
Jedenfalls tolles Projekt. :thumbup:
-
Inspiriert vom Bayernkini habe ich mich auch an einer Variante von Verlustmarkern versucht.
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3272-a4368215.jpg)
Als Zutaten für einen Verlustmarker habe ich von einer Perry-Base eine 3cm Rundscheibe mit einem 1 cm Loch erstellt. Dazu kommen zwei Ferro-Magnet-Scheiben gleicher Größe sowie aus Papier eine Zahlenscheibe. Den Abschluss bildet eine Messingöse. Die Zahlenscheibe wird auf die Klebeseite der Ferro-Scheibe aufgebracht. Aus der anderen habe ich das Sichtfenster ausgeschnitten. Dann erfolgt bei beiden Ferro-Scheiben die Lochung. Als nächstes beide Scheiben mit der Öse verbinden, wobei die glatte Seite der oben Scheibe auf dem Zahlenfeld liegt. Die untere Scheibe dann auf die Rundbase kleben. Da die Klebefläche der oberen Ferro-Scheibe nutzbar ist, nutze ich dies um das Ösenloch mit einem Stückpapier abzudecken. Das Papierstück mit etwas brauner Farbe anmalen und abschließend nach dem Trocknen dann nur noch begrasen und je nach Wunsch mit Gegenständen verfeinern. Ich habe es mir einfach gemacht und nur schnöde Steine genommen.
Noch einen Tipp zum Schluss. Die Öse nicht zu fest zusammendrücken. Das führt dazu, dass sich die obere Scheibe sehr schwer drehen lässt. :thumbup:
-
Um mit dem fotographischen Aufbau des II. Armee Corps zu starten, mussten in den letzten Tagen die Modulplatten einmal ihren Platz räumen.
Die ersten Aufnahmen sind gemacht und sollen nun bereitgestellt werden.
Den Start mache ich mit der Kommandobase des II. Armee Corps - Gen. von Kleist. Rechts und links neben der Kommandobase jeweils ein ADC.
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3320-c572c9f2.jpg)
-
Als nächstes stelle ich die 9. Brigade - General von Klüx - vor.
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3321-875871ba.jpg)
Die Brigade bestand im August 1813 aus den Einheiten:
- 1/2 Bn Schlesische Schützen
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3322-6d3c7809.jpg)
- 6. Infanterie Regiment (1. Westpreußisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3323-654fb313.jpg)
- 6. Reserve Infanterie Regiment (1. Westpreußisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3324-8cb32304.jpg)
- 7. Schlesisches Landwehr Infanterie Regiment - 4 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3325-12140d10.jpg)
- 7. Fuss Artillerie Batt (schlesische) - 6 pdr
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3326-3926b6db.jpg)
- 6. Dragoner Regiment (Neumärkisches) - 4 Esk + 1 freiw. Jäger-Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3327-0e74ab70.jpg)
Und so sieht die gesamte Brigade aus
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3328-37f815db.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3329-8de18169.jpg)
-
Die 10. Brigade - General von Pirch I - ist zur Zeit noch nicht vollständig bemalt und fotografiert.
Sie setzte sich neben dem Stab - Foto ist noch nicht gemacht - zusammen aus:
- 7. Infanterie Regiment (2. Westpreußisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3330-f1074ee1.jpg)
- 7. Reserve Infanterie Regiment (2. Westpreußisches) - 3 Bn
hier habe ich auch noch kein Foto gemacht
- 9. Schlesisches Landwehr Infanterie Regiment - 4 Bn
Figuren befinden sich auf dem Maltisch
- 14. Fuss Artillerie Batt (brandenburgische) - 6 pdr
Fotos sind im ersten Posting dieses Threads, daher erspare ich mir neue
- 2. Schlesisches Landwehr Kavallerie Regiment - 4 Esk
Figuren warten noch auf die Bemalung ;)
Sobald weitere Fertigstellungen und Fotos erfolgt sind, reiche ich es nach.
-
Die 11. Brigade - General von Ziethen - ist komplett. Daher gibt es wieder eine volle Bilderstrecke.
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3331-847bc9a7.jpg)
Die Bridage setzte sich aus den Einheiten:
- 1/2 Bn Schlesische Schützen
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3332-eb832c2f.jpg)
- 10. Infanterie Regiment (1. Schlesisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3333-9c6af156.jpg)
- 10. Reserve Infanterie Regiment (1. Schlesisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3334-56f50a35.jpg)
- 8. Schlesisches Landwehr Infanterie Regiment - 4 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3341-13725a68.jpg)
- 9. Fuss Artillerie Batt (brandenburgische) - 6 pdr
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3335-865c53b3.jpg)
- 4. Husaren Regiment (1. Schlesisches) - 4 Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3336-80848c17.jpg)
Und so sieht sie als komplette Einheit aus:
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3337-37fdf093.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3338-3eb8a7cf.jpg)
-
Die 11. Brigade - General Prinz von Preußen - ist zur Zeit noch nicht vollständig bemalt und fotografiert.
Sie setzte sich neben dem Stab - Foto ist noch nicht gemacht - aus folgenden zusammen:
- 11. Infanterie Regiment (2. Schlesisches) - 3 Bn
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3339-04357c56.jpg)
- 11. Reserve Infanterie Regiment (2. Schlesisches) - 3 Bn
hier habe ich auch noch kein Foto
- 10. Schlesisches Landwehr Infanterie Regiment - 4 Bn
Figuren warten noch auf die Bemalung
- 13. Fuss Artillerie Batt (schlesische) - 6 pdr
Figuren warten noch auf die Bemalung
- 1. Schlesisches Landwehr Kavallerie Regiment - 4 Esk
Figuren warten noch auf die Bemalung
Somit muss ich auch hier die Bilder nachreichen.
-
Nun komme ich zur Reserve Kavallerie von General von Röder - auf diese Kommandobase habe ich verzichtet, da mir die einzelnen Brigaden wichtiger erscheinen. Die Reserve Kavallerie bestand aus drei Brigaden.
Auf dem Bild sind von links nach rechts die einzelnen Kommandobases zu sehen.
1. Brigade Oberst von Wrangel - 2. Brigade Oberst von Starkenfels - 3. Brigade Oberst von Mutius
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3342-a9b3f21b.jpg)
Die 1. Brigade - Oberst von Wrangel - war auch die Schwere mit den Kürassier Regimentern
- 1. Kürassier Regiment (Schlesisches) - 4 Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3343-92419059.jpg)
- 2. Kürassier Regiment (Ostpreußisches) - 4 Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3344-72cfec97.jpg)
- 3. Kürassier Regiment (Brandenburgisches) - 4 Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3345-71318d65.jpg)
Hinzu kommen noch die beiden Reitenden Artillerie Batterien - Nr. 7 und Nr. 8 (schlesische)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3350-00e627d4.jpg)
Und komplett:
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3346-745bec6d.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3347-777eded4.jpg)
Die 2. Brigade - Oberst von Starkenfels -, auch als Leichte bezeichnet, bestand aus:
- 2. Uhlan Regiment (Schlesiches) - 4 Esk
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3348-47674837.jpg)
- 6. Husaren Regiment (2. Schlesisches) - 2 Esk
Figuren warten noch auf Bemalung; hier werde ich 4 Esk machen
- Schlesisches National Kavallerie Regiment - 2 Esk
da ich vom 6. Husaren Regiment 4 Esk mache, werde ich vorerst auf dieses Regiment verzichten
Hier ein \"Zwischenstand\" der Brigade:
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3349-2262093b.jpg)
Die 3. Brigade - Oberst von Mutius - war die Landwehr Brigade und setzte sich zusammen aus:
- 7. Schlesisches Landwehr Kavallerie Regiment - 4 Esk
Figuren müssen noch bemalt werden
- 8. Schlesisches Landwehr Kavallerie Regiment - 4 Esk
Figuren warten auf die Bemalung
Und auch hier heißt es: warten bis die Minis bemalt und fotografiert sind. Dann kommen sie ins Netz.
-
Den Abschluss bilden die Reserve Artillerie - auch die Corps Artillerie - sowie der Train (Munition/Artillerie).
Da ich auch dies abbilden will, muss da natürlich auch etwas gemacht werden.
Den Part der Corps Artillerie stelle ich mit den 12 pdr Batterien da. Dies waren:
- 3. Fuss Artillerie Batt (schlesische) - 12 pdr
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3351-853bec27.jpg)
- 6. Fuss Artillerie Batt (brandenburgische) - 12 pdr
hier müssen noch mal ein paar Minis erworben und anschließend bemalt werden
Den Train habe ich fertig in dem ich jeweils eine Großbase für Munition und Artillerie habe.
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3352-b13f65a2.jpg)
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3353-7b8375f7.jpg)
Vielleicht werde ich hier noch kleinere Ergänzungen vornehmen. Mal sehen, was da noch passiert.
Hier schon mal ein Gesamteindruck:
(http://www.sweetwater-forum.de/wcf/images/photos/photo-3354-a3b2a50a.jpg)
Sobald alle Brigaden des II. Armee Corps fertig bemalt sind, werde ich als Abschluss ein Gesamtfoto machen.
-
Wunderschön, die Preußen. :thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.
Aber Du erschlägt uns mit der Menge.
Immer nur ein Bataillon des Regiments zu zeigen, hat natürlich auch etwas. Auf Menge kommst Du ja so oder so. Zumindest mich würde es nicht stören, solange die Gewichtung gewahrt bleibt.
-
Immer nur ein Bataillon des Regiments zu zeigen, hat natürlich auch etwas.
Das ist der Clou von QB. ;) Jeder will ein Corps spielen - keiner ist in der Lage soviele Bataillone anzumalen. Also eine Spieleinheit als ein Regiment nehmen.
-
Na da ist aber eine wirklich schicke Truppe aufmarschiert.Und zu viel kann es gar nicht geben.
@ Decebalus \"keiner ist in der Lage soviele Bataillone anzumalen.\"
Das würde ich so nicht sagen :D
Grüße Dirk
-
Was ich mich da Frage, Decebalus, wie dann Engländer dargestellt werden, wo entweder ein Regiment ein Bataillon war, oder die Bataillone getrennt eingesetzt wurden. Und mit Brigaden funktioniert es da auch schlecht, da die ja mehr Bataillone umfassten als die Preußischen Regimenter...
Wie gesagt, die Gewichtung muss stimmen. Und Brigaden dürfen auch nicht wie Bataillone \'funktionieren\'.
@ Dirk Tietten: Genau! Selbst ich verliere meine Hoffnung nicht! Aber nicht jeder bezieht die Ausnahmen und meinen Größenwahn ein!
-
Zunächst ein artiges Dankeschön. Lob motiviert und steigert nur die Leistung.
Wie man erkennt, steht die Infanterie fast vor ihrer Vollständigkeit, aber fünf Kavallerie Einheiten müssen noch den Weg auf den Maltisch finden. Wobei für die vier Landwehr Kavallerie Regimenter die Lanzen schon mal zwischendurch hergestellt worden sind.
Wenn das Corps dann vollständig ist, will ich noch etwas dazu packen, um den Fluss auf meinem Modulplattenschlachtfeld auch abseits der Brücke überqueren zu können: eine preußische Pontonbrücke sowie ein Wagen nebst preußischen Zugpferden für Pontons. Ich überlege noch, ob ich mich da bei der Franzosen Perry Packung bedienen soll. Schließlich musste Napo 1812 einiges auf seinem Rückzug von Moskau aufgeben. Da wurde sicherlich einiges in die eigenen Armeebestände aufgenommen.
@ Riothamus: die Frage nach gemischten Regimentern bei QB hatte ich mir auch schon mal gestellt, da bei den Preußen die Grenadier Regimenter aus zwei unterschiedlichen Ursprungsregimentern kommen. Die Lösung ist da für mich sehr einfach. Bei vier Basen bekommt jedes Grenadier Bataillion zwei Stück und auf der Hauptbase gibt es dann zwei Fahnenträger. Was die Engländer anbetrifft, meine ich gelesen zu haben, dass dort das 1. Bataillion immer das Regiment im Feld vertreten hat. Will damit sagen, dass das Feldbataillion im Vergleich zu den Preußen fast die gleiche Stärke wie ein Regiment gehabt hat. Hier mache ich es so, dass von den vier Basen zwei für die Zentrums und je eine für die Leichte / Grenadier Kompanien sind. Ja, man kann sicherlich einwenden, dass das nicht so 100%ig korrekt ist. Mir aber reicht das. Sollte ich Leichte Truppen vor der Linie benötigen, so würde ich die eine Base Leichte in eine mit Zentrum tauschen und dann wie gehabt drei Bases Leichte machen. Wie Du siehst, will auch ich ein möglichst stimmiges Verhältnis haben. Und, bis jetzt hat das auch ganz gut funktioniert.
@ Dirk: ich werde erst keinen Versuch wagen, mit Dir in einen Massenmalwettstreit einzusteigen. Da kann ich nur unterliegen. :D Ich denke, dass das aber auch nicht nötig ist. Ich erfreue mich an Deinem Monatsbericht und den Bildern sowie auf die Tactica, wenn Du mit sehr vielen Minis auf einem \"überschaubaren\" Schlachtfeld aufwartest. Für mich ist das dann auch immer eine \"Großschlacht\".
@ Decebalus: gibt es schon was bzgl. Herbstaktivität?
-
Sehe mir erst jetzt die ganzen Fotos und Berichte an. :thumbsup_1:
Wird Zeit alles mal vor Ort an zu schauen! Besonders die Marker interessieren mich in ihrer Funktionalität.
... Karsten
-
Wow, was für eine Menge! Die sehen richtig toll aus. Nichts zu meckern :thumbsup:
-
Wollte den Thread nicht kapern. Kurze Antwort und dann zurück zu den tollen Figuren von Cassard.
@ Decebalus \"keiner ist in der Lage soviele Bataillone anzumalen.\"
Das würde ich so nicht sagen :D
Wie konnte ich sowas nur sagen ... ;( Aber auch ihr spielt nicht mit ganzen Corps, oder?
Was ich mich da Frage, Decebalus, wie dann Engländer dargestellt werden, wo entweder ein Regiment ein Bataillon war, oder die Bataillone getrennt eingesetzt wurden.
Einfach jedes zweite Bataillon weglassen. (Gibt sowieso zuviele davon. Bei Waterloo waren z.B. alle KGL Bataillone in einer Division. Wer (außer Dirk) will die den bemalen.)
-
Super Output, schöne Bemalung und tolles Thema. Mir gefällt besonders das Du dir einen Plan zurecht gelegt hast. Ich habe den Fehler gemacht und einfach drauf los gemalt. Mit dem Ergebnis das ich keine historische Brigade darstellen kann.
Darf ich fragen woher Du die Infos zu der Zusammenstellung der Truppen hast ? Vielleicht kann ich noch was retten .
;)
-
Nicht falsch verstehen, wenn jemand lieber alle Regimenter will und jeweils nur 1 Bataillon bemalt, stört mich das nicht.
Ursprünglich dachte ich mit der Gewichtung daran, dass jedes 3. Bataillon ein Füsilierbataillon sein muss und die Landwehr nicht immer aus 3 Bataillonen bestand.
Aber bei der Nachfrage dachte ich dann tatsächlich an die Unterschiedliche Struktur und wie QB damit umgeht, weil meine Bemerkung so interpretiert wurde. Und nein, Britische Bataillone waren nicht größer als die preußischen. Bei den Briten blieb zwar mitunter das zweite Bataillon zu Ausbildungsberufen in der Heimat, meist aber wurden die Bataillone getrennt von einander eingesetzt. Wenn es überhaupt 2 Bataillone gab. Viele Britische Regimenter bestanden nur aus einem Bataillon. Das 60ste hatte als Ausnahme 7 und bei der Garde konnten es 3 sein. Die \'Ausbildungsbataillone\' führten aber nicht zu riesigen Bataillonen. Man konnte ganz einfach die Insel nicht von Truppen entblößen und nutzte das für Ersatzzwecke. Riesig waren eher die preußischen, die für den Abmarsch auf 1200 Mann aufgeblasen waren, damit sie den ganzen Feldzug als Bataillon einsatzbereit waren. Die waren also bald doppelt so groß wie Britische Bataillone, die ja in der Regel schon länger im Krieg waren und nicht mehr an ihre planmäßigen 1000 Mann herankamen, bekamen aber dafür kaum Ersatz. Ziel war es, die Preußischen Regimenter im Winterhalbjahr wieder aufzufüllen. Welche Bataillone größer waren, hing also eher vom Zeitpunkt ab, weil sich die Logistik für den Ersatz unterschied. Und während die drei Bataillone der Regimenter Preußens zusammenblieben, wurden die Britischen Bataillone ein und desselben Regiments in der Regel in unterschiedlichen Brigaden eingesetzt.
Preußische Regimenter waren schon für sich kleine Infanteriebrigaden, Preußische Brigaden Divisionen. Die Begriffe waren damals nicht austauschbar. Die Organisationen der Armeen unterschieden sich. Selbst Napoleon konnte bei seinen Sattelitenstaaten keine völlige Gleichschaltung durchsetzen.
Wenn also ein preußisches Regiment eine Einheit ist, ist die Frage, was dann bei anderen die Einheit sein soll, oder besser gesagt, wie die unterschiedliche Organisation dargestellt wird. Und 1813 war die Struktur der Preußen sehr flexibel.
Und bei den zusammengestellten Grenadieren reden wir von Bataillonen, nicht von Regimentern. Da Regimenter aus drei Bataillonen bestanden, also nur 1/3 so stark.
Dabei geht es mir, wie gesagt, nicht darum, wie Du die Minis bemalst. Da kann dann bei entsprechenden Regeln ja auch ein Regiment ein Bataillon darstellen. Man kann ja seine Minis nicht für alle evt. mal angetestete Systeme bemalen.
Eigentlich gehört die Frage ja auch nicht in den Thread. Es ist ja so, dass Regeln beiden Seiten dieselbe Organisation aufdrängen. Das war aber historisch selten so. Im Siebenjährigen Krieg funktioniert es. Die Ordnung mehrerer Bataillone war im 18. Jahrhundert einfach eine Frage der Kosten und der Möglichkeiten. Jenseits davon dachte man in Bataillonen. Nun gab es eine rasante Entwicklung mit unterschiedlichen Lösungen. So wie im 30jâhrigen Krieg Tercios gegen schwedische Bataillone kämpften. Bei Napoleon kann man sich beim Bataillon als kleinsten gemeinsamen Nenner treffen. Aber wie stellt man die Strukturen für das größere Bild dar, wenn man bei Brigaden beginnt? Britische Brigaden mit z.B. 6 Bataillonen sind dann ja wieder deutlich größer als Preußische Regimenter. Und die Einteilung von 1813 war ja noch sehr speziell und wurde flexibel gehandhabt.
Wie dem auch sei, Deine Massen gefallen: :thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.
Edit: Jetzt war Decebalus mit der Antwort schneller. Das ist natürlich eine Möglichkeit. Die Schlachtordnung an die Regeln anpassen. (Klingt jetzt ironisch, ich bitte aber zu bedenken, dass wir nur Regeln haben.)
Und ich gebe ja zu, dass ich eigentlich Unsterblichkeit anstreben müsste, um soweit zu kommen. :D
-
Wie geil ist das gerade. Hätte nicht gedacht, welch tiefgreifende Infos und Gedanken durch ein paar bemalte Minis zuTage treten. Eigentlich müsste ich mich nun nur noch zurücklehnen und genießen, aber ich will mich dennoch am Austausch beteiligen.
@ Waterproof: Ich habe zur Recherche mehrere Ressourcen genutz:
Dr. Summerfield - Prussian Infantry (drei Bücher; sehr gut bzgl. Organisation und Uniformierung aller Einheiten;
Ospreys Men-at-Arms und die anderen mit Preußenbezug;
US Army Combined Arms Center - Dr. Nafziger Collection - aus meiner Sicht ein Muss für alle Napoleonisten
C. v. Plotho - Feldzüge der Jahre 1812-1815 - das sind mehrere Bücher, die ich mir als PDF aus dem Netz gezogen habe
Vielleicht findest Du das Benötigte. Ich hatte mir vor dem ersten Pinselstrich überlegt, welchen Zeitraum ich abdecken wollte und welches Corps mich am meisten gereizt hat. Ein weiterer Punkt für das II. Corps lag darin, dass es mit den meisten Nationen irgendwie kompatibel ist: Russen, Österreicher, Franzosen, Bayern, Sachsen. Somit hatte ich gedacht, dass es da genügt TT-Partner gibt.
@ Riothamus: Danke für die Infos zu den Engländern. War mir nicht so bekannt. \"Hier kann man wirklich was lernen!!!!\" Nun kannst Du Dir auch vorstellen, warum ich Preußen und nicht Engländer bemale. Von de Engländern habe ich eben keine Ahnung.
Zu Projektbeginn hatte ich aber auch nicht gewusst, wie meine Einheitengröße aussehen soll. Ich war zwischen QB, BP und FoGN hin- und hergerissen. Für BP und FoGN hätte ich einen optimaleren Größenvergleich bzgl. Einheitenumfang. Nehme ich hier aber Abstriche in Kauf so erreiche ich bei QB eher mein Projektziel. - Einzige Ausnahme: Dirk, der die Figurenmassen nur so rausrotzt. :thumbsup: Und dann war da auch noch das Regelwerk. BP ist stimmig, war für mich als Einsteiger im Gegensatz zu QB aber sehr \'Nachlese\' lastig. So hatte ich mich dann auch für QB entschieden. Mir ging es neben dem Bemalen eben um die Spielbarkeit.
So, nun lehne ich mich wieder zurück und freue mich auf Eure weiteren Ausführungen.
-
Danke Cassard für die Nachschlag-Empfehlungen, ich hatte mich bisher primär nur mit Osprey beschäftigt. Dort wird aber meines Wissens nicht auf die Zusammenstellung der einzelnen Korp´s eingegangen.
:imsohappy_1:
-
Wir helfen immer wieder gerne. Nur wer fragt, gewinnt.
Bis auf die Serie Campaign stimmt das auch. Wenn Du Dir z.B. Das Buch zur Schlacht von Leipzig nimmst, findest Du dort sehr detailliert die Order of Battle bis zur Anzahl der Bataillone. Bei Nafziger sind auch noch die Stärke der Regimenter aufgeführt.