Sweetwater Forum
Spezielle Regelsystem => Field of Glory => Thema gestartet von: Wellington am 10. April 2009 - 10:46:55
-
Hallo!
Es wird von FOG Anfängern immer gerne die Frage nach dem Figurenmaßstab gestellt. Darum mal die Frage, mit welchen Größen wird hier im Forum Fields of Glory gespielt.
Hier auch nochmal der Link zu den Maßstäben
http://theminiaturespage.com/ref/scales.html
Gruß
Bernhard
-
Ich habe zwar bislang nur 20mm gespielt, aber das waren dann ja leider nicht meine Figuren ;) Derzeit wächst die 15mm Armee aber auf FoG-Grösse heran.
-
Ich spiel bisher mit 15 mm
@Unbekannter 28 mm Spieler
Cool ein 28 mm Fog Spieler wer? Ich hätte ja inzwischen eigentlich auch genug Figuren. Deine Erfahrungen?
Gruß
B
-
Ich habe ebenfalls 15mm angekreuzt.
Zwar hatte ich erst mit 6mm und dann mit 10mm geplant, jedoch sind da immer wieder potentielle Mitspieler abgesprungen oder haben sich auf 15mm umorientiert. Also geht das demnächst in 15mm los.
-
Ich denke ich werde mit 20mm anfangen, einfach deswegen, weil ich sehr viel von dem Zeug bei mir rumliegen habe.
Gruß
Zwerch
-
Bei mir sind es ebenfalls 20 mm geworden. Die Modelle scheinen mir optisch natürlicher zu sein als die ursprünglich von mir favorisierten 15 mm-Modelle. Und außerdem sind sie preiswerter.
-
Bei mir sind ganz klar die 20mm Figuren präferiert. Aber das ist ja inzwischen allgemein bekannt.
Nach den makedonischen und persischen Armeen, die inzwischen ihrer Vollendung entgegengehen, werden es wohl demnächst bei Frank Becker und mir die Deutschordensritter und Russischen Ritter um 1250 (Schlacht auf dem Peipus-See)
-
Oha, schon 4 Stimmen für 28mm.
Wer sind diese denn? Würde mich mal interessieren, etwas dazu zu hören oder gar Bilder zu sehen!
-
Nach den makedonischen und persischen Armeen, die inzwischen ihrer Vollendung entgegengehen, werden es wohl demnächst bei Frank Becker und mir die Deutschordensritter und Russischen Ritter um 1250 (Schlacht auf den Peipus-See)
Eine sehr gute Wahl, mit der ich auch schon geliebäugelt habe - insbesondere nachdem ich dieses riesige Furhmann-Diorama zu dem Thema gesehen habe. Ist das ein Tactica 2010-Projekt bei euch?
-
Ich muss gestehen, dass die 15mm-Sachen mich gerade richtig begeistern. Schön. Und keine Probleme mit Tischgrößen. Leider gehen 28mm mit den Vorgaben nicht wirklich. Alternativ wäre da nur 20mm, aber da kann ich mich nicht so wirklich dran gewöhnen.
-
Also ich bin absolut überzeugt von 15mm Figuren, wahrscheinlich auch nur da ich andere größere Miniaturen nicht vernünftig bemalen kann. :D Meine Makedonenarmee strebt auch so langsam ihrer Fertigstellung entgegen.
@Ghib: Du kannst dich dann hier mit deinen Karthagern blicken lassen. :tommy:
-
Ich habe mich für FoG auch für 20mm / 1:72 entschieden, da ich davon zum einen noch genügend rumliegen habe und der Kostenpunkt verhältnismäßig gering ist. Eine komplette Armee für die üblichen 20-30 EUR? Perfekt, warum nicht. Da kann man auch mal ein System anfangen, zu dem man nicht soviele Spieler findet auf Anhieb.
-
Als Newbie im historischen TT habe ich ebenfalls für 20mm gestimmt. Und zwar aus folgenden Gründen:
1. Habe ich die noch haufenweise auf dem Dachboden rumliegen (vorallem WW2 Figuren).
2. Der geringe Kostenaufwand und die fast überall gegebene Verfügbarkeit.
3. Der Maßstab an sich. Klein genug um größere Gefechte auf einer 120x120cm Platte zu spielen, aber groß genug für viele Details an den Minis.
Contra:
Um größere z.B. marschierende Formationen aufstellen zu können, braucht man schon einige Boxen. Und viele Figuren sind aufgrund ihrer actionreichen Posen nur bedingt zu gebrauchen.
-
Ich hab die Diskussion zur Plattengröße bei 1/72 mal hierhin verschoben: http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=2894
-
Hallo zusammen.
Als Neuling im historischen habe ich auch für 1:72 / 20mm gestimmt.
Zum Einen wegen der Verfügbarkeit und der Detailgenauigkeit / Qualität der Miniaturen, zum Anderen wegen des Preises. Zudem haben wir uns in unserer Gruppe wohl auf diesen Maßstab geeinigt, da wir überwiegend aus der GW-Ecke kommen ;) Wie sich das im Praktischen dann auf der Platte von der Spielbarkeit und dem Aussehen her auswirkt (Grundieren, Bemalen, Basen etc.) wird sich zeigen. Aber ich denke dass hier keine großen Probleme entstehen, wenn alle an einem Strang ziehen.
Grüße
Scipio Africanus
-
Auch ich werde erstmal auf 1/72 konzentrieren.
Da ich noch viele Figuren (meisten Römer, in Zinn) habe und von den Kosten her ganz O.k sind
Wenn man Preise von Gw vergleicht.
Und zudem auch in Mengen zur Vefügung stehen.
Bestimmte Posen besorg ich mir über Schmäling-Figuren, z.B. nur Figuren die Marschieren.
Gruß
Wippi
-
Hallo zusammen
Bin zwar ein Neuling im Forum, aber inzwischen schon ein \'alter Hase\', was FOG angeht.
Grundlegend kann man sage, dass jeder figurenmßstab mit FOG spielbar ist.
Aber ein paar wichtige Punkte gilt es zu bedenken.
[list=1]
[/li][li]Verfügbarkeit / Vielfalt: Hier sind wohl die 15mm unschlagbar, beliebig viele Händler und man kann eigentlich wirklich alles was man braucht oder haben will auch bekommen
[/li][li]Preis: Hier scheinen mir Plastikfiguren einen Vorteil zu haben
[/li][li]Umgebung / Ausrichtung (der für mich entscheidende Punkt): Was wird in Euer näheren Umgebung für ein Maßstab gespielt? Denn es bringt die tollste 15mm-Armee nichts, wenn alle 1/72 spielen, die man kennt oder umgekehrt. Will ich nur im kleinen Kreis spielen oder wären für mich auch Con\'s/Turniere spannend und reizvoll? Dann kann ich nur zu 15mm raten. Die offizillen 4 Turniere in Deutschland sind alle in 15mm gewesen, und ach die 2, die es dieses Jahr noch geben wird, werden in 15mm gespielt. Auch international sind 90% aller Turniere im 15mm-Maßstab[/li][/list]
Das sollte als Entscheidungshilfe erst einmal genügen.
Ach ja, ich habe 15mm angekreuzt
-
Am liebsten hätte ich zwei Stimmen gehabt !
Begründung:
Die Masse meiner Figuren ist Maßstab 1:72 aber ich finde auch Schlachten mit 28mm Figuren haben ihren Reiz.
Vorteil 1:72:
1. Preis
2. Vielfalt
3. Jede Menge Zubehör
4. In der Masse schnell zu bemalen
Vorteil 28mm:
1. Extrem detailgetreue Darstellung und Bemalung möglich
2. Gut zu handhaben auf dem Schlachtfeld
3. Charaktere lassen sich besser darstellen
4. Mittlerweile auch viel an Zubehör erhältlich
Nichts gegen 15mm Figuren aber die sind mir meisten zu \"knubbelig\" und 6mm sind mir einfach zu klein.
Gruss
Andy
-
Ich hab FOG 28 mm angeklickt ich möchte 2 neue armeen aufstellen so langsam Kelten und Römer und finde die 28 mm figuren am schönsten! :popcorn:
-
Für mich ist FoG kein \"skirmishing\" Regelwerk wie WaB. Gerade Antike muß für mich nach Masse aussehen, daher baue ich gearde zwei 6mm Armeen auf (siehe unter Projekte)
-
Am liebsten hätte ich zwei Stimmen gehabt !
2. Vielfalt
Echt? Ich hätte das jetzt eher zu den Nachteilen gezählt, für 2/3 der Armeen die mich interessieren gibt es in 1:72 keine oder keine einigermaßen historisch korrekten Figuren. sonst hätte ich mir da evtl. schon einen Satz Demoarmeen in dem Maßstab zugelegt. (28 mm wäre da zwar noch besser für, aber nur für den gelegtlichen Gebrauch als Vorführ Armeen etc., ist mir 28mm schlicht zu teuer.)
Am liebsten hätte ich zwei Stimmen gehabt !
2. Gut zu handhaben auf dem Schlachtfeld
Ja, und bei Zinn hat man gleich auch noch etwas Krafttraining dabei, wenn man mal eine größere Armee von A nach B tragen muss. (http://www.alassra.de/smilies/und_weg_p046.gif)
Am liebsten hätte ich zwei Stimmen gehabt !
3. Charaktere lassen sich besser darstellen
Was bei FoG allerdings bestenfalls bei den Generälen relevant ist und selbst in 28 mm ist die Auswahl an Figuren, welche historische Befehlshaber darstellen, relativ begrenzt (leider, ist halt eine Abwägung von Kosten zu vorrausichtlichen Verkäufen).
-
Am liebsten hätte ich zwei Stimmen gehabt !
Es gibt keine Limitierung der Stimmen ...