Sweetwater Forum
Epochen => Übergang zur Moderne => Thema gestartet von: 08/15 am 19. Mai 2008 - 16:48:33
-
\"The Great War\" aus der Warhammer Historical Reihe erscheint ja bald. Ich hab auf dem Lead Adventure Forum den ersten Spielbericht gelesen. Das klang alles recht viel versprechend. Hat irgendjemand gehört wann \"The Great War\" bei uns zu haben sein soll? Oder andere Insider Infos zu der Veröffentlichung, die hier breitgetreten werden können.
Schöne Grüße 8´8
-
Es sollte eigentlich schon in den Läden erhältlich sein.
Weitere infos siehe auch hier:
http://160.45.15.20:62555/index.php?page=Board&boardID=30
-
Bei Osprey gibts schon eine Review :
http://www.ospreyblog.com/blog/2008/05/the-great-war-i.html
grüße
Björn
:chainsaw:
Wie geil sind die denn :lol:
-
100-120 Minis pro Seite und das ganze ohne Unit Trays? 8| Ich glaube, das Regelwerk wird ein hübscher Bildband in meinem Regal oder ich muss mir doch noch mal Gedanken über 2er, 3er und 5er-Basierung machen.
Bei mir ist die Schmerzgrenze schon bei rund 40-50 Einheiten erreicht, weshalb ich T&T so gerne mag.
-
Da kann ich dir nur zustimmen. Ich denke multibasen sollten funktionieren wenn mit Deckung und Sichtlinien etwas flexibel ist.
Einzelfiguren sind halt die heilige Kuh der Warhammer Crew :D
-
Merci!
Ich hätt ja auch mal von selbst auf das WAB+WHW Thread kommen können.
Ja 120 Minis Bewegen kann nervig werden! Aber ansonsten klingt das ganz viel versprechend!
Als Erweiterung zu T&T um mal auf ein richtig übeles und vollgestopftes Schlachtfeld zu kommen ist \"The Great War\" bestimmt einen Test Wert!
Grüße,
8´8
Jetzt lohnt es sich endlich die 100 Engländer zu bemalen!
-
120 Minis sind schon ordentlich, da ist mir CLA fast lieber, hatte ja gehofft sie würden da wie in den Ledgends Reihen die Regeln aufbauen würdeb nur halt mit Arti, Luftkampf und den scheußlichen Dingen des Krieges. Jedenfalls habe ich mir das Regelwerk mal bei meinen Händler meines Vertauens bestellt, mal sehen wie es ist.
Ich gebe ihm eine Chance, werde aber mal hier in einem anderen Post einen Vergleich zwischen CLA (Contemptible Little Armies) und Great Wars machen.
-
Mach den Vergleich möglichst bald, dann kann ich entscheiden, was ich kaufe! :D
-
Bei CLA (und allen anderen Chris Peers Werken) bin ich immer schon am Lesen gescheitert ;(
-
Bei CLA (und allen anderen Chris Peers Werken) bin ich immer schon am Lesen gescheitert ;(
Hört hört! Ich bin ja auch durchaus von den Stärken von CLA überzeugt (regeltechnisch und vom \"Tongue-in-cheek\"-Stil), aber das Layout und die Gliederung der Peers´schen Werke sind leider wirklich... ahem... eine Herausforderung.
-
Also Chris Peers ist mir recht sympathisch, ich finde die Regeln verständnissmäßig nicht schlecht
Aber das folgt wie versprochen in einem Extrapost
-
Also Chris Peers ist mir recht sympathisch, ich finde die Regeln verständnissmäßig nicht schlecht
Das stimmt natürlich, er hat einen durchaus gefälligen, launigen Stil. Aber die Sequenz der einzelnen Kapitel, der logische Zusammenhang und somit das Gesamtkonzept des CLA-Layouts ist furchtbar. Die einzelnen Regeln sind durchaus gut verständlich, aber das Gesamtbild erschließt sich nur seeeehr langsam - eine Schande, da das Spiel noch viel mehr Potential hätte, wenn es nur vernünftig aufgemacht wäre (und damit meine ich NICHT, notabene, \"klopffest\" formulierte Regeln ohne jeden Diskussionsspielraum, sondern einfache Lesbarkeit und KEINE Bleiwüste).
-
Aber die Sequenz der einzelnen Kapitel, der logische Zusammenhang und somit das Gesamtkonzept des CLA-Layouts ist furchtbar. Die einzelnen Regeln sind durchaus gut verständlich, aber das Gesamtbild erschließt sich nur seeeehr langsam
Ich stimme Dir 100% zu, habe mich an FutureWars probiert. Es fehlt ein kritischer Lektor, der die Sachen in Zusammenhang bringt.
-
Ich stimme Dir 100% zu, habe mich an FutureWars probiert. Es fehlt ein kritischer Lektor, der die Sachen in Zusammenhang bringt.
Wenn du Future Wars ausprobiert hast, kannst du mir sagen, wann man auf \"aimed fire\" schießen kann? Soweit ich die Regeln interpretiere nur mit assault movement und nur innerhalb von 6\", was absolut keinen Sinn macht.
Vielleicht wenn man stehen bleibt?
-
Sorry Diomedes,
aber ich habe irgendwann aufgegeben, mich weiter mit den Details zu beschäftigen. Ich habe schon zu viel Zeit mit der fehlenden Struktur des Buchs verschwendet. Und am meisten ärgerte mich, dass kein brauchbarer Index (Inhaltsverzeichnis und Stichwortverzeichnis) vorhanden war. Hat mich am Wochenende übrigens davon abgehalten, dass WW1-Buch von Chris Peers zu kaufen. Obwohl die Aufmachung sehr schön ist...
-
Sorry Diomedes,
aber ich habe irgendwann aufgegeben, mich weiter mit den Details zu beschäftigen. Ich habe schon zu viel Zeit mit der fehlenden Struktur des Buchs verschwendet. Und am meisten ärgerte mich, dass kein brauchbarer Index (Inhaltsverzeichnis und Stichwortverzeichnis) vorhanden war. Hat mich am Wochenende übrigens davon abgehalten, dass WW1-Buch von Chris Peers zu kaufen. Obwohl die Aufmachung sehr schön ist...
Kann ich gut verstehen ;)
-
Hat jemand nach dem Great War - Regelwerk schon gespielt ?
Falls ja, wie war´s`? Kommt WWI-Feeling rüber ? :)
-
Hallo Razgor,
ja ich habe es gespielt. Gefuehltes WH40k aber mit schoen bemalten Minis und nettem Gelaende machts halt Spass.
Um ehrlich zu sein nichts Besonderes. Am Schluss hatten wir aber ein erhohlsames und nettes
Spiel... Das haetten wir wohl aber auch mit einem Deck Karten haben koennen.
Die Minis die ich mir im Zuge des Hypes zugelegt habe, stehen auf Grund des Testspiels jetzt wieder weiter hinten
in der Anmal-Dringlichkeitsliste.
Aber versteh mich nicht falsch: Der Author erwaehnt den Umstand das das Spiel eigentlich ein Baby von 40k ist,
und das das Spiel primaer Spass machen soll (tut es!), von daher und wegen der tollen Aufmachung ist es mit Sicherheit
den Kauf wert.