Sweetwater Forum
Epochen => Übergang zur Moderne => Thema gestartet von: NurgleHH am 16. August 2009 - 23:23:09
-
Moin,
kann jemand zu diesem Thema etwas sagen??? PoG und T&T im Vergleich???
-
Ja. Beide Systeme sind grundsätzlich sehr ähnlich, wobei T&T mit den Helden einen etwas pulpigeren Ansatz hat, während auf der anderen Seite bei PoG die Fahrzeug- und Waffenregeln eine Nuance detaillierter sind. Price of Glory ist im Grunde Disposable Heroes mit kleinen Änderungen und entsprechend allen Vor- und Nachteilen des Systems. Ich mag die taktischen Möglichkeiten, aber die Nahkämpfe sind schlicht Mist. T&T bietet die gleichen Möglichkeiten wie PoG, wenn man die Heldenregeln rausläßt, die der Sache natürlich mehr Flair geben. Das System wird weiterentwickelt, z.B. haben sich die Fahrzeugregeln gegenüber der ersten Auflage doch verbessert (hier fand ich vorher PoG besser).
Eine vergleichende Wertung sähe ungefähr so aus:
Aktivierung: Beide haben ein gut funktionierendes System, das taktisch anspruchsvoll sein kann, wenn man will.
Fernkampf: Beide Systeme funktionieren sehr gut
Nahkampf: T&T hat ein gutes System, bei dem man auch aus einem hoffnungslosen Kampf entkommen kann (zumindestens kann man es versuchen), das nahkampfsystem von PoG ist Murks
Psychologie: Hier gefällt mir das PoG-System besser, da es bei T&T länger dauert, bis sich Auswirkungen zeigen. Trotzdem ist das T&T-System gut spielbar.
Waffen: Auch hier bei beiden Systemen nichts zu meckern
Fahrzeuge: Hier liegt PoG für mich knapp vorne, ist aber Ansichtssache
Anwendbarkeit der Regeln: Klarer Vorteil für T&T. Mit PoG spielt man historisches Skirmish, mit T&T auch, aber wenn man die Helden nutzt, kann man (muß aber nicht) Hollywood mit einbauen.
Insgesamt ein leichter Voprteil für T&T. Zuletzt habe ich vor allem T&T gespielt, was aber daran liegt, daß der Autor einen guten Geschmack bei Musik & Filmen hat :D. Falsch machen kannst Du mit beiden Systemen nichts, zumal die Nahkampfregeln von PoG - das Größte Manko - ja modifizeirt werden können.
-
Poli hat alles wichtige gesagt. Es kommt wirklich darauf an, wie Du gern spielst. Ein heroischer Angriff über offenes Feld ist bei PoG einfach Wahnsinn (ich habs mehr als einamal probiert :S ) - bei T&T habe solche \"filmreifen\" Aktionen eignetlich ganz gute Erfolgschancen. Mir liegt T&T mehr, weil mir die erzählerische Komponente gut gefällt. Ich steh auch total auf das Aktivierungssystem, bei dem es Dir passieren kann, das die Einheit, auf die du schießen wolltest, um die nächste Häuserecke verschwindet. Realistischer is bestimmt PoG, ich meine auch das der taktische Anspruch höher is- in meinen Augen auf Kosten des Spielspasses.
Hoffe das hilft
Jan
-
Ich finde bei PoG einfach charmant, dass man auf Moral würfelt, sobald man beschossen wird - egal ob Verluste auftreten oder nicht. Allein die Tatsache, beschossen zu werden, zählt. Die Wahrscheinlichkeit ist dadurch recht hoch, dass die eigenen Truppen zurückspringen und hinter die nächst beste Deckung hechten, besonders wenn bestimmte Waffen starke Moralmodifikatoren haben. So sind viele Bewegungen auf dem Spielbrett den Überlebensinstinkten Deiner Truppen geschuldet. Das ist einfach ein anderes Gamefeeling, als solche traditionellen Ansätze, wo die Moral am Anfang irrelevant ist, dann irgendwann im späteren Spielverlauf mal bricht, und die Truppen ab dann eine gänzlich andere, nämlich minderwertige Qualität haben, oder gar darüber eine Siegbedingung erreicht wird. Bei PoG spielt die Moral ab dem ersten Schuss mit- der BreakingPoint muss hingegen tatsächlich übers Stellungsspiel erreicht werden, oder aber über Verluste. Das passt mMn gut zu WW1, wo man eben auch nicht mehr so einfach vom Schlachtfeld türmen kann, wenn man erst mal im Krater kauert. Ich finde daher PoG/DisposableHeroes nach wie vor einfach auf eine charmante Art andersartig.
-
Danke an Polio und Hazel,
aber Drpuppenfleisch: Ich hatte um eine Vergleich gebeten und nicht um eine einzelne Rezension eines System.
Klingt jetzt vielleicht etwas schroff, aber ich wollte mit meinem Beitrag dieses Forum nicht unnötig füllen. Ging nur um den Vergleich. Danke.