Sweetwater Forum
Spezielle Regelsystem => DBx-Familie => Thema gestartet von: Sir Leon am 03. November 2010 - 17:15:44
-
...nicht stehlen...:)
Wo bekomme ich zwei passable DBA-Armeen für den geneigten Einsteiger. Will damit auch wirklich nur DBA spielen und kein DBM oder sonstwas. Die Armeeboxen werden dann ja wohl sinn machen, denke ich.
Vom Thema her interessieren mich eher die Boxen von Xyston (richtig geschrieben?). Die sind allerdings teilweise deutlich günstiger, als die von CB und da frag ich mich doch: ist die Qualität von denen deutlich schlechter oder kosten die einfach nur so weniger?
Gibt es noch andere Firmen von denen man in Deutschland(!) passende Modelle beziehen kann?
-
bei Battlefield kannste sowas kaufen.
-
Bei der Behauptung Xyston sei deutlich günstiger als CB musste ich erstmal stutzen und dann googlen. Und frage nun: Wie kommst du darauf?
-
Bei der Behauptung Xyston sei deutlich günstiger als CB musste ich erstmal stutzen und dann googlen. Und frage nun: Wie kommst du darauf?
So wie ich das verstanden habe geht es um die Boxen, nicht um die Einzelblister. Z.B Thraker für 16,5 Pfund anstelle von Karthager für 30 Euro sm_party_box
PS: @ Sir Leon Freut mich dass du den Weg hierher gefunden hast. Um in den 15mm Olymp zu kommen musst du dich aber noch im Tiny-soldiers anmelden :D
-
...schade Leon, dass du deine Figuren nur in Deutscland zu kaufen bereit bist. Es gibt da nämlich nich viel viel mehr zu holen aus der EU, zB aus Frankreich oder England. Meine bevorzugte Quelle als Einsteiger wäre: http://www.atoufigs.com/PBSCCatalog.asp?CatID=249182 oder http://www.essexminiatures.co.uk/dba_armies.html
Vielleicht kannst du die Figuren auch mit jemandem zusammen bestellen, der eine Kreditkarte hat...
-
Das habe ich schon verstanden und es ist auch so, dass Xyston die günstigste Box beider Hersteller hat. Trotzdem sind Xyston im Schnitt nicht sehr viel billiger. Habe aber auch jetzt gesehen, dass CB anscheinend kurzfristig die Preise etwas angezogen hat. Vor gar nicht allzu langer Zeit lagen die Boxen noch zwischen 20-30€, jetzt sind die alle 3-4€ teurer.
Man muss aber auch sehen dass CB ne andere Verbreitung hat, die sind auch schonmal günstig in einem Miniaturenladen zu bekommen, während man Xyston eher mal direkt in England bestellen muss, wo noch horrende Versandkosten draufkommen. Und dann kommt es natürlich stark auf die Armee an, in einigen Boxen sind halt nur 12 Elemente, in anderen fast 50% mehr.
CB ist dazu noch besser weiterverwendbar, Xyston kann man fast mit nichts mischen. Ist zwar kein Argument wenn man nur die DBA-Armee haben will, spielt aber in der Preisgestaltung sicherlich eine Rolle.
-
PS: @ Sir Leon Freut mich dass du den Weg hierher gefunden hast. Um in den 15mm Olymp zu kommen musst du dich aber noch im Tiny-soldiers anmelden :D
8| Gut das da noch der Smiley dranhängt, im ersten Moment habe ich das Ernst genommen ;)
Zum Thema:
Xyston ist meiner Meinung nach deutlich besser in der Verarbeitung als CB aber auch etwas größer. Mischen kann mann allerdings auch mit anderen Herstellern z.B. Museum etc :)
-
Ähm, kann man das mal bitte sauber zitieren? Im Moment entsteht der Eindruck, der Spruch sei von mir gewesen und ich möchte nicht dass einige wieder meinen, TS-Mods würden irgendwelche \"Abwerbekampagnen\" starten....
-
Mehrunes keiner unterstellt Dir das Du dieses Mal den Abwerbeversuch unternommen hast :) Ich denke das Thema mit den TS-Mods ist durch und vom Tisch oder? ;)
Folgendes mal als normaler User und nicht als Mod:
Mich kotzt es an, das andauernd gesagt wird das ts sei besser für 15mm, Fog und Dba. Hier im Sw ist genau soviel an Infos zu den Themen zu finden. Ich persönlich habe nichts gegen das ts oder Seine User. Ich begrüße es auch wenn zu bestimmten Themen verlinkt wird etc. Beispiel: Diese oder jene Frage haben wir gerade im ts diskutiert lies es Dir mal durch. Das ist willkommene Hilfe :) Auch verlinkungen zu Armeeaufbauthread zb Fog ( das muß davon im ts ja nur so wimmeln ) lese ich mir sehr gerne durch!
-
Danke für die Aussage, stimme dem 100% zu.
-
Sollen die Leute doch in 10 Foren aktiv sein, ist doch eigentlich gut. Aber ich kenne es auch von vielen anderen Foren zu ganz anderen Themenbereichen das es zu Rivalitäten kommt. Was ich nie wirklich verstehe.
-
@Lettow
Was heißt denn bitte \"diese Mal\"?
Sorry, aber ich erwarte von einem Mod halt irgendwo auch die saubere Benutzung der Zitatfunktion. Aussagen damit wenn auch ungewollt anderen Usern unterzuschieben ist vorsichtig gesagt halt etwas heikel. Fände es daher trotzdem gut wenn du das noch reparieren könntest!
Ich finde die Rivalitäten auch total panne, finde den Ursprung derselben aber oft auch ein wenig einseitig. Es ist momentan unbestreitbar, dass die beiden Foren halt ihre jeweiligen Themenschwerpunkte haben, was doch auch nichts Schlimmes ist und der Hinweis darauf IMO auch nicht zum Kotzen. Andersherum hat noch nie jemand was gesagt. Ebenso ist es doch kein Problem, wenn User in beiden Foren lesen, oder?
Beispiel: Diese oder jene Frage haben wir gerade im ts diskutiert lies es Dir mal durch. Das ist willkommene Hilfe
Das scheint für manche aber leider schon zuviel der \"Werbung\" zu sein. Möchte das aber jetzt nicht weiter breittreten. Bitte stell das Zitat richtig und damit sollte es dann auch gut sein. :)
-
Das scheint für manche aber leider schon zuviel der \"Werbung\" zu sein. Möchte das aber jetzt nicht weiter breittreten.
Ich aber :D .
Finde solche Links auf andere Foren die sich auch mit dem relevanten Thema befassen völlig in Ordnung bei einem Link in ein englisches Forum motzt ja auch keiner. Viele sind ja in verschiedenen Foren und Plattformen gleichzeitig beigetreten also wäre ,,abwerben \" wohl etwas schwachsinnig
Ich persönlich habe nichts gegen das ts oder Seine User.
Warum hängst du da keinen Smilie ran :D . *Böse*
Auch wenn sie nicht so gemeint waren, scheinen solche Sätze eher das Gegenteil darzustellen.
Nichts für Ungut
WCT
-
90% der wirklich aktiven User sind sowieso in beiden Foren unterwegs, deshalb finde ich auch dass dieser Rivalitätssache viel zu viel Bedeutung beigemessen wird. Whatever, Lettow hat das mißglückte Zitat korrigiert, wir haben uns eine PN geschrieben und alles ist okay. :)
Also btt. :sm_pirate_stumm:
-
Ihr habt recht. Kein Grund zu streiten. :)
-
Ich bin da eh genügsam. Ich bin bei TS angemeldet, aber noch nicht lang genug, um immer daran zu denken, auch dort nachzusehen. Durch die TTW ist mein Sicht da etwas eingeengt. :)
Hab mich jetzt für die Römer (beide II-Listen vor Marius) von Xyston und als Widersacher für Pyrrhus und Seleukiden aus der gleichen Reihe entschieden. Für die Gegner vor allem deshalb, weil sie eh überwiegend gleiche Modelle nutzen. Geht das optisch auch in Ordnung? Waren ja sogesehen beides Diadochen und werden auf ähnliche Truppen zugegriffen haben, oder?
-
Die Seleukiden waren eine Mischung von hellenistischen Truppen und vielen asiatischen Völkern. Sehr viele Söldner, die asiatischen
Truppen eher persisch angehaucht. Die hellenischen Truppen dürften allerdings auch viel persische Kleidung angehabt haben.
Habe irgendwo gesehen, dass sie z.B. Hosen trugen, was im griechischen Kernland wohl nicht der Fall war.
Die Truppen von Pyrros bestanden wohl auch zum großen Teil aus Söldnern, und sehr wahrscheinlich nicht so der persischen Mode zugetan
wie bei den Seleukiden. Deren Söldner dürften wohl aus den verschiedenen griechischen Polis oder eben aus den nördlichen Barbarenstämmen
kommen, wie den Illyrern. In Italien wurden sie wohl mit italiotischen Griechen ergänzt, Tarent z.B. (die haben sie ja auch gerufen zur Hilfe
gg. die Römer). Letztlich haben sich die Männer ja vor Ort bei einheimischen Händlern eingekleidet und es wurde das genommen, was verfügbar war.
Schau dir nochmal genau die DBA-Armeelisten an, da erkennt man schon Unterschiede bei den Truppen.
Weis natürlich nicht, wie genau du die Armeen darstellen möchtest. Bei Interesse können wir ja die Armeelisten durchgehen ? :)
-
Naja, Pyrrhus hatte ja auch gute Kontakte zu Ptolemaios I. und mit seiner Hilfe den Thron von Epirus erobert. Ich denke mal, dass anschließend auch ägyptische Truppen bei ihm dienten. immerhin war der gute Ptolemaios ja sein Schwiegervater. Daher wollte ich die auch in meiner Armee haben (vor allem mag ich die Modelle...*g*). Ob das nun so war oder nicht... keine Ahnung, ist nur eine Vermutung meinerseits. Besonders viele Infos bzgl. der Herkunft seiner Streitkräfte habe ich nicht gefunden, aber seine Vita liest sich ja so, als habe er immer das genommen, was gerade greifbar war. ;)
Die Schnittmenge der beiden Armeen machen vor allem die Piken, der Elefant und die Ritter aus. In dem Falle denke ich, kann ich da beliebig Elemente für beide Armeen einsetzen. Als leichte Infanterie (Plänkler, Hilfstruppen), habe ich überwiegend Thraker genommen, die vom Siedlungsraum her beiden Reichen zur Verfügung gestanden haben könnten. Persich sind bei mir dann vor allem die Reiter und leichten Reiter. Und natürlich der Streitwagen. :)
Ich denke schon, dass das einigermaßen nah an dem ist, was man historisch annehmen könnte. Wenn dann bei Pyrrhus mal ein paar persische leichte Reiter ein Gastspiel geben, wird mir schon keiner den Kopf abreißen.
-
Hallo,
Kelten wären doch auch eine Überlegung wert, oder? Die waren ja neben den Griechen die Landsknechte der Antike. Bei den Seleukiden gab es sie in Form der Galater (bei Magnesia ca. 3000, zu beiden Seiten der Phalanx eingesetzt). Für Pyrrhos selber sollte man an seine süditalienischen Verbündeten denken, so dass sicherlich auch ein paar süditalische Truppen in seiner Armee zu finden sein werden. ;)
-
Naja, ich hab ja nur 12 Elemente pro Armee und ich muss ja nicht alle Völker abdecken, über die Alexander und seine Kumpels mal drüber gerutscht sind. ;)
Denke mal, dass mir Thraker, Makkedonen und Perser bzw. Ägypter erstmal an Vielfalt reichen. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich ja noch was nachordern.
-
Gregor, für die Corvus Belli Sachen meldeste dich einfach bei mir ;)
-
Ja, wie immer. ;)
Aber ich hab mich jetzt erstmal für die Xyston entschieden, weil mir die Epochen da eher zusagen. Wenn ich noch was zum Spätmittelalter aufziehen will, melde ich mich.
-
Sir Leon: Weise Entscheidung die Xyston Minis zu nehmen, die sind einfach nur schön (ich liebe Xyston) Du wirst viel Spaß damit haben :)
-
@Topic/Sir Leon: Wegen der Bezugsquelle empfehle ich einen Besuch im Highlander Bochum. Der kann über seine Lieferanten inzwischen auch Xyston und Baueda beziehen, Corvus Belli hat er schon länger im Programm. Und ein Einzelhändler ist zumindest \"greifbar\", wenn mal was nicht in Ordnung ist. Ich hänge dort auch regelmäßig rum, und wenn Du magst, können wir einfach mal dort spielen. Meine Armeen und Platten habe ich dauerhaft dort einquartiert, weil ich zu Hause eh nur seltenst spiele.
Die verschiedenen Preise ergeben sich, wie bereit serwähnt, primär aus der Figurenzahl pro Box. Es gibt halt kleinere und größere DBA-Armeen. Im endeffekt unterscheidet sich der Preis der drei Hersteller aber kaum. Ich persönlich finde, daß CB die beste konsistente Qualität auf dem Markt hat, gefolgt von Xyston, wo aber leider die Größe arg variiert (zwischen \"mittel\" und \"riesig\"). Qualitativ besser im 15mm-Segment finde ich nur noch die Battlehonours/AB-Sachen, die aber nicht zur Debatte stehen sollten (erstens gibt#s keine DBA-Boxen oder lokale Bezugsquelle, zweitens sind die einfach viel zu riesig geraten).
Komm doch einfach mal Dienstag oder Freitag Nachmittag auf ein Spielchen vorbei. Ich bin meistens im laufe des Nachmittags da. Wenn Du magst, bringe ich meine eigenen Sachen von CB und Xyston mal mit, dann hast Du den direkten Vergleich und kannst die auch mal neben andere Minis halten (Donnington, Essex, AB, Battle Honours, Old Glory und Outpost), um den Vergleich zu sehen.
-
Naja, inzwischen habe ich schon bestellt, aber ich merke mir das mal. Ich weiß aber nicht, ob ich das schaffe, da mal so unter der Woche hinzukommen. Bin an einer Ganztagsschule in Oberhausen. Bis ich zu Hause bin, ist meist schon 17:30, dann noch nach Bochum zu fahren wird schwierig, hab nämlich nur ein Bahnticket und kein Auto. Ich geh jedenfalls davon aus, dass der Laden nicht allzu lang geöffnet haben wird, oder? ;)
-
Hm, Montag bis Donnerstag bis sieben, Freitag bis nach acht, wenn ich\'s richtig im Kopf habe. Und liegt sehr dicht am Bahnhof. Raus aus dem Bahnhof, links die große Straße entlang, und da ist es schon auf der linken Seite. Zwei Minuten zu Fuß. ^^
Aber Du hast recht, das Zeifenster ist schon ziemlich klein. Du kannst es Dir ja für langweilige Ferien vormerken. ;)
-
Mal sehen, was da zwischen den Jahren machbar ist. :)
-
Hat eigentlich jemand schonmal Erfahrungen mit Fantassin gemacht? Ich denke mal, dass die Modelle sich nicht mit Xyston mischen lassen (was jetzt für mich nichtmal so tragisch ist...), aber für FoG wären die wohl deutlich preiswerter. Kann man mit denen was anfangen?
-
So, meine ersten Gehversuche mit dem Maßstab.
(http://www.tabletopwelt.de/forum/gallery/files/1/1/6/0/hastati_01.jpg)
-
Na, auf Spielentfernung wirken die doch sicherlich gut. Bronzene Schildverstärkungen sind jetzt nicht mein Fall, aber gut. Einen Kritikpunkt an der Umsetzung hätte ich aber dennoch: Die Standfüße sollten schon mit der Basegestaltung verschmelzen. Ich nehme da immer einfach sehr dick Leim drumherum, das reicht i.d.R.. So spart man sich das Gespachtel mit einer Füllmasse.
-
Hat eigentlich jemand schonmal Erfahrungen mit Fantassin gemacht? Ich denke mal, dass die Modelle sich nicht mit Xyston mischen lassen (was jetzt für mich nichtmal so tragisch ist...), aber für FoG wären die wohl deutlich preiswerter. Kann man mit denen was anfangen?
Ich male gerade an rep. Römern von Fantassin. Die Infanteriefiguren sind wirklich schön, von der Größe her liegen sie über Essex, also dürften sie zu Xyston sogar halbwegs passen. Allerdings sind die Pferde nicht gerade das Gelbe vom Ei, ein wuchtiger Oberkörper geht in ein schwindsüchtiges Hinterteil über. Wer das geknetet hat, hat noch nie Pferde in Natura gesehen.
Gruß Gwyndor