Sweetwater Forum
Kaserne => Bildergalerie => Thema gestartet von: GeDa am 12. Dezember 2011 - 10:58:19
-
Hallo Leute
Heute habe ich folgende DBA Armee fertiggebaut. Die Niederländer-Armee IV/57 (c) 1411 bis 1478 von Essex Miniastures.
Die Figuren wurden nur mit einer Farbschicht( Vallejo/Foundry) bemalt. Die Hautpartien mit Ogryn Flesh getuscht und dann noch mal die ganze Figur mit Light Brown od. Dark Brown von Coat d\'Arms gewaschen.
Die Basen sind von Renaissance Ink, die hatte ich mir mal bei einem Abziehbildhändler mitbestellt. Die Basen haben schon untergeklebte Magnetfolie, leider geht dadurch das die Platten abgeschrägt sind Platz verloren. Da hatte ich echte Probleme die Figuren unterzubringen.
Der Erde auf der Base ist ebenfalls von Coat d\'Arms - Sandy Brown. Bepflanzt wurde mit 2 verschiedner Grasstreu und Grasbüscheln von MiniNatur.
Die Spielunterlage habe ich nach dem Beitrag im Forum hergestellt.
Ein Lager fehlt leider. Irgend wie fehlt mir da immer die Inspiration. Muss auch noch Zelte und Figuren dafür nachbestellen.
So nun kommen aber die Bilder.
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00584.jpg)
Hier die fast komplette Armee, ohne Lager.
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00596.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00592.jpg)
Die beiden Generäle.
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00590.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00599.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00604.jpg)
-
schicke truppe!
-
Eine sehr gelungene Truppe :thumbup: , nur die Basen wollen mir nicht recht gefallen. Sie sind m.E. für den Maßstab zu hoch und die abgerundeten Kanten vermitteln den Eindruck, sie würden alle auf Diorama-Bases für einen Bemalwettbewerb stehen. :huh:
-
Gefallen mir ausgesprochen gut :) , einzig die Bases können mich ebenfalls nicht überzeugen, zu hoch und in Kombination mit der schräge deutlich zu dominant im Gesamteindruck.
-
Na ja, ich hab die Basen nun mal gekauft, also müssen sie auch weg. So schlimm finde ich sie vom Aussehen auch nicht.
Was mich an ihnen stört ist wie schon oben geschrieben der geringe Platz für die Figuren.
Übrigens war das noch die dünne Basenversion, es gab noch dickere.
-
Ich sehe das mit den Basen genau umgekehrt: Dadurch wirken die Figuren in der Armee wie Klötzchen, die Truppenkörper darstellen, und ja, heben sich vom Spielfeld und der nahtlosen Auflösung ab. Das ist bei DBA eigentlich ganz schick! Bei kaum einem anderen System ist die Diskrepanz zwischen dargestellter Personenzahl/-anordnung und vorhandenen Figuren krasser, sofern man nicht gerade mit 2mm-Figuren auf 60er-Front spielt.
Insofern fällt mir beim Betrachten der Figuren auf diesen an Bilderrahmen erinnernden Basen das Hineinfühlen in die dargestellte Dimension einfacher als bei z.B. acht Pikenieren in zwei Reihen, die sich nahtlos in eine zu ihnen maßstäbliche, idyllische Landschaft schmiegen, ihnen gegenüber zwei ebenso raffiniert in die Landschaft eingeflochtene Männchen mit Wolfsmützen, was dann in Wahrheit eine makedonische Phalanx aus 1500 Mann in 6 Blöcken ist, die einige hundert Velites vor sich her treibt... so kommt mir das bei meinen eigenen Modellen auf ihren sehr flachen, unauffälligen Basen manchmal vor. Bei FoG, DBM oder Armati, wo einfach mehr Basen auf dem Tisch stehen, ist das nicht so eklatant, aber für DBA finde ich eigentlich, daß diese hohen, angeschrägten \"Rahmenbasen\" mit ihrer Podest- oder Sockeloptik einen hübschen Kontrast geben.
Gefällt mir gut! :thumbup:
Bei Renaissance-Armeen, aber auch falls ich mal eine antike DBA-Armee mache, die sich miniaturenbedingt eh nicht mit meinen FoG-Projekten mischen ließe, würde ich mir selbst überlegen, solche Basen zu benutzen. Hätte ich so nicht gedacht, aber jetzt, wo ich die Bilder sehe, und wo ich den \"gelernten\" Wunsch nach \"unsichtbaren\" Basen mal ausblende, finde ich das Ergebnis immersiver als das gewohnte Bild.
Und selbst wenn man die hohen Basen als störend für die Optik einstuft, halte ich dagegen, daß viele Leute auf Geländestücken mit deutlich höheren \"Sockeln\" spielen, golfplatzgrüne englische Rasenmatten als Spielfläche benutzen oder sogar noch diese unsäglichen Filzlappen benutzen. Ich finde die Sockelbasen gut, und könnte mir die auch gut auf einem Spieltisch vorstellen, der aus einer 60x60 cm großen taktischen Landkarte besteht, die mit Sepiatusche auf eine Stück Vellum gezeichnet ist. ;)
-
Ich find, die gehen, auch wenn dünner besser wäre. Haben was antikes.
-
Guten Morgen,
nun habe ich endlich mein erstes DBA-Lager fertig.
Mit dem Zelt bin ich noch nicht ganz so zufrieden.
Erst wollte ich es aus Greenstuff kneten. Aber das Zeug klebt so das ich da nichts vernüftiges formen konnte.
Hab dann versucht auf einem Kartongerüst mit diesem Vallejo-Putty das Zelt zu formen. Aber das war wieder zu weich und Falten hab ich damit auch nicht hinbekommen.
Die Figuren glänzen auch noch wie Speckschwarte, trotz 2 mal Mattlack.
So nun aber die Bilder.
Pater Eusebius predigt für das Seelenheil der Gefallenen und die Wache und der Krämer schauen eher skeptisch zu.
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00612.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00616.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00614.jpg)
(http://i1095.photobucket.com/albums/i464/GeDa1965/Low%20Countries%20DBA%20Army/DSC00609.jpg)