Sweetwater Forum
Allgemeines => Tabletop News => Thema gestartet von: Regulator am 24. März 2012 - 10:12:46
-
Einige werden es ja wohl mitbekommen haben. Alte Farben werden ersetzt, neue kommen hinzu. Die Einteilung von Shade, Base, Glaze, Drybrush und Ähnliches kam hinzu. 145 Farben, 435€. Ich überlege ernsthaft.
http://www.games-workshop.com/gws/wnt/blog.jsp?pid=2000010&_requestid=358664
Stephan
-
:whistling: goodbye skaven brown ink .. goodbye chestnut ink ... goodbye devlan mud .... goodbye ... ^^
bei farbsortimenten haette ich schon gerne stabilitaet im angebot, aber bei GW erwarte ich das nicht mehr
um kontruktiv zu bleiben, werd ich sicher die eine oder andere ausprobieren
es gibt GW produkte die einfach gut sind und damit auch ihr geld wert, leider sinds nicht so viele
ciao chris
-
War ja schon seit einiger Zeit bekannt, dass sich da was ändern würde, aber wenn ich das sehe, stellen sich mir sofort vier Fragen:
1. Warum sind das immernoch diese verdammten Pötte?
2.: Und warum haben nochmal alle Farben neue Namen verpasst bekommen?
3.: Wo ist die obligatorische Preiserhöhung?
4.: Warum?
@Regulator: Ich würde mir das lieber noch mal überlegen, denn 435/145 = 3€ d.h. man spart noch nicht mal was im Vergleich zum Einzelkauf. Und alle Farben wird man wohl nicht benötigen. Gerade da es ja auch andere Hersteller gibt :rolleyes:
Gruß
Zwerch!!!
-
Bin ich froh, dass unser örtlicher Händler wegen der GW-Umstellung selber das Modell-Color Sortiment ins Programm nimmt und ich komplett umstellen kann.
Ich denke auch, dass das Mega Farbset ein reiner Schwachsinn ist, denn wer braucht schon Sachen wie den GW Liquid Greenstuff, der ja auch zu den 145 \"Farben\" zählt.
Gruß
Moritz
-
Ich denke auch, dass das Mega Farbset ein reiner Schwachsinn ist, denn wer braucht schon Sachen wie den GW Liquid Greenstuff, der ja auch zu den 145 \"Farben\" zählt.
Gruß
Moritz
Bei dem, was ich über die Gussqualität der neuen Finecast-Minis gehört habe, hat das Liquid Greenstuff durchaus seinen Wert. GW hat praktisch gleich mal kostenpflichtig was zur Reparatur der Gussfehler mitgeliefert... Ansonsten gefällt mir die Umstellung auch nicht sonderlich gut. Ich bin eigentlich nur bei den GW-Farben geblieben, da ich sie einfach gewohnt bin und genau weiß, welche Farben man für welchen Farbton braucht...
-
denn wer braucht schon Sachen wie den GW Liquid Greenstuff
ich :) weil ich dann nichtmehr miliput anruehren muss und das GWprodukt wirklich gut zu verarbeiten ist und funktioniert ... ist mir 3.- wert
der \"rabatt\" des farbsets ist ein armykoffer von GW was dann in ihrer preiskalkulation ja weit mehr als 10% sind ^^
ciao chris
-
1. Warum sind das immernoch diese verdammten Pötte?
Weil es sie billiger kommt.
2.: Und warum haben nochmal alle Farben neue Namen verpasst bekommen?
Weil wer zu doof war bei GW sich beim letzten Vertrag die Namen zu sichern, jetzt hat sind sie Eigentum des alten Herstellers, daher auch die komplette Umstellung.
3.: Wo ist die obligatorische Preiserhöhung?
Die kommt sicher noch.
4.: Warum?
Weil sie es können!
Ansonst: Erste praktische Erfahrungen zeigen leider, dass die Farben teilweise doch recht deutlich abweichen und man mischen muss. Bei Leuten die nicht grad mitten in einem Armeeprojekt stecken weniger tragisch, aber die anderen...
-
Anstatt des GW Produktes kann man auch den Vallejo Acryl Spachtel benutzen. :)
Aber naja, der Grundkonsens dürfte wohl sein, dass die GW-Produkte überteuert sind und ich bin gespannt, wie Vallejo auf die Farbumstellung, bezüglich ihres GW-Ersatz-Sortiments reagieren werden.
Woran allerdings wirklich noch keiner rangekommen ist oder ich habe noch nichts Gleichwertiges gefunden, sind die Washes von GW. Damit haben sie tatsächlich einen Coup gelandet und die bleiben ja auch scheinbar unverändert.
Gruß
Moritz
-
Die ersten Rezensionen klingen wenigstens positiv. Die Washes sind wohl ähnlich, eher besser als bisher, die Base (ehemals Foundation) sind ebenfalls eher besser als bisher und die Dry Farben sind überraschend gut. Immerhin bleibt GW damit offenbar seiner Linie in soweit treu, dass man bei den Farben in der Regel nichts falsch machen kann. Es gibt sicher bessere, aber zumindest sind es wohl keine minderwertigen Farben. Die Töpfe sind auch leicht verändert worden im Vergleich zu den noch aktuellen, ebenfalls zum positiven hin.
@Wilhelmshöher: Meinst du mit lokalem Dealer das Kontor?, Dirc nimmt die Modell Colour von Vallejo ins Programm? Das wäre phantastisch!
-
Anstatt des GW Produktes kann man auch den Vallejo Acryl Spachtel benutzen. :)
liquid greenstuff und acryl spachtel verarbeiten sich in der praxis anders ... ich benutz beides aber fuer voellig unterschiedliche dinge
... ebenfalls zum positiven hin.
naja das klingt doch schon mal sehr gut
man muss nicht immer nur auf GW schimpfen ... sonst wirds noch zu dem ueblichen pawlowschen reflex wie leider bei vielen :)
ciao chris
ps: das schoene wetter muss schuld sein an der guten laune :tanz:
-
@ Dark Warrior: Ja tut er!
Wenn sich die Töpfe zum positiven hin verbessern, werde ich wohl auch wieder einiges Farben kaufen. Die Qualität der Dinger ist wohl auch ziemlich gut. Dann kann ich mir auch wieder mein lieblingsbraun \"Calthan\" kaufen. :) Vorausgesetzt ich finde den Namen. :D
@: Du hast recht, man sollte einen Spaziergang machen und sich Inspirationen für das nächste Geländeprojekt holen. :D
Gruß
Moritz
-
Vorsicht: Base und Foundation sind nicht unbedingt identisch, ein paar sind auch in andere Bereiche reingewandert.
Ich geh jetzt erst mal in den Zoo.
-
goodbye devlan mud ....
Waaaaaaaaas!?! Warum erfahre ich das hier? Warum hat Sie mir das nicht selbst gesagt?
-
1. Warum sind das immernoch diese verdammten Pötte?
Weil die alten Pötte erst ufgebraucht werden müssen. ;)
Die neuen sehen auf den ersten Blick gleich aus, enthalten im Inneren aber eine etwas längere Lippe und hinten einen stabileren Haken, der die Pötte offen hält. Somit tropft die Farbe nicht mehr ins Schanier. Außerdem hatte ich heute beim Test den Eindruck, dass die neuen Töpfe besser schließen.
Ein Teil der farben wird jedoch erst noch in den alten Pötten ausgeliefert.
denn wer braucht schon Sachen wie den GW Liquid Greenstuff,
Anstatt des GW Produktes kann man auch den Vallejo Acryl Spachtel benutzen. :)
Ich habe beides zu Hause und finde, dass beides seine Daseinsberechtigung hat. Für feinere Rillen und Löcher finde ich zum Teil LGS angenehmer als Vallejo Putty.
Woran allerdings wirklich noch keiner rangekommen ist oder ich habe noch nichts Gleichwertiges gefunden, sind die Washes von GW. Damit haben sie tatsächlich einen Coup gelandet und die bleiben ja auch scheinbar unverändert.
Die verändern sich schon etwas. Der erste Eindruck war jedoch, dass sie sich nicht verschlechtern.
Meinst du mit lokalem Dealer das Kontor?, Dirc nimmt die Modell Colour von Vallejo ins Programm? Das wäre phantastisch!
Wenn alles glatt geht, hat der Spiele-Kontor ab Mitte kommender Woche die VMC im Sortiment. Es gibt jedoch erst einmal nur rund die Hälfte der Farben, wobei das Komplettsortiment für die Zukunft auch nicht ausgeschlossen ist.
Vorsicht: Base und Foundation sind nicht unbedingt identisch, ein paar sind auch in andere Bereiche reingewandert.
Ich geh jetzt erst mal in den Zoo.
Stimmt, die neuen Base Colours empfand ich beim ersten Antesten als angenehmer in der Verarbeitung. Sie separieren beim Verdünnen nicht so stark.
Viel Spaß im Zoo.
-
Habe mir vorsichtshalber zur Tactica noch mit ein paar \"alten\" Farben und Washes eingedeckt. (:
-
Weil wer zu doof war bei GW sich beim letzten Vertrag die Namen zu sichern,
jetzt hat sind sie Eigentum des alten Herstellers, daher auch die komplette
Umstellung.
Und wo bekomme ich dann die alten Sachen ?
-
Haben die Citadel Washes auch n neuen Topf bekommen? Hab bisher das Problem, daß sich beim Öffnen immer Farbe im Rand des Deckels sammelt. Am Anfang kann mit die von dort noch mit dem Pinsel aufnehmen und als erstes verabeiten, sie fließt aber beim Schließen nicht wieder zurück und fällt ungenutzt der Verdunstung anheim.
-
Die neuen Deckel sind malerfreundlicher.
Ceramite White deckt übrigens nach vielen Berichten schon nach der 3. Schicht auch schwarz zu ohne kalkig zu wirken.
Weiterhin dürften die Farbunterschiede wirklich nur Leute betreffen, die sich mitten in einem Projekt befinden oder Bemaldienste haben die auf bestimmte Farben angewiesen sind. Schön find ich hingegen, das ein paar alte Farben wieder zurückgekommen sind.
Wer alte Farben hat kann also nach und anch aufbrauchen und dann Wechseln.
Die Drybrushfarben lassen sich halt nicht so gut verdünnen, ersparen aber das Abwischen wenn man trockenbürstet und sind weniger \"bröckelig\".
Die Struktureffektfarben kann man sich aber getrost schenken, da ist man mit den Vallejo Strukturpasten deutlich besser bedient.
-
Ich habe mir Anfang 2002 das damalige \"Mega-Paintset\" mit allen Farben und Inks gekauft, dazu das Malkompendium. Hab die Figuren wirklich Schritt für Schritt nach Anleitung angemalt und wurde daruch zum Licht- und Schattenmaler. Dafür bin ich GW heute noch in gewisser Weise dankbar, da die mich wirklich wieder ins Hobby zurückgebracht haben.
Auf manche Sachen der neuen Range bin ich echt gespannt (z. B. die Drybrushing-Farben). Andere Sachen, wie die Texturfarben (da ist feiner Sand drin um die Bases anzumalen, wow) lassen mich doch dann eher mit dem Kopf schütteln.
Den ganzen Schwung und noch das Buch dazu zu kaufen sind schon eine kurze Überlegung wert. Aber der Preis schreckt doch sehr. Und was mach ich dann mit den jetzigen Farben? Bis ich die aufgebraucht habe, sind die neuen Citadel-Farben schon wieder eingetrocknet. Aber dann gibt´s bestimmt einen neuen Koffer für 2500 Euro mit 900 neuen Farbtönen. Dann ist als Spezialmittel eine Flasche \"Waagh Eraser\" (Aceton) dabei, um die bisher scheiße bemalten Figuren wieder zu säubern. :whistling:
-
Hmmm, ich hab das jetzt durchgelesen und die GW-Seite ebenfalls und muss doch die Augenbrauen hochziehen. Wegen GW ...
Ich geh der Meinung von Regulator einher, dass ich nicht wirklich umzustellen brauche, wenn ich noch Farben habe.
Mich reizt es auch nicht wirklich, extra ein \'Sowieso Rot\' zu kaufen. Delvan Mud werd ich mir nach Mögichkeit noch einen Vorrat sichern. Hoffe mal, dass mein Lokaler Händler noch was hat (und vielleicht sogar mit %en raushaut).
Und sonst interessieren mich eigentlich vor allem diese \'Dry Brush Farben\'. Von denen schau ich mir allenfalls mal eine an.
Sid
-
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2320034a_Citadel_Conversion_Chart
Falls man seine alten Farbtöne sucht ;)
-
Gute Referenz, danke für den Link, Lettow. :thumbup:
-
1) die neuen Namen sind ja sensationell 8|
2) Calthan Brown = mournfang Brown aber auch Bestial Brown = mournfang Brown ?(
3) das Devlan mud Pedant kann man nicht gescheit lesen und das ist das einzig interessante für mich :sm_pirate_ugly:
-
Devlan Mud heißt Agrax Earthshade.
-
Die Farbtöne stimmen nicht überein, die Tabelle ist nur ein Anhaltspunkt für ähnliche Farben.
-
This isn\'t a problem for me as I primarily paint using Foundry, Tamiya and Vallejo paints, but I do use a few things from GW like the washes, chaos black and Purity seal which I guess I\'ll have to find the names for which isn\'t much.
Christopher
-
Weiß jemand, wann die neuen Farben erhältlich sein sollen? Finde dazu irgendwie keine Angaben auf der GW-Seite und den Newsletter von GW lösche ich immer ungelesen...
Gruß,
Idaoh
-
7. April.
-
@SiamTiger: Spitze, danke.
-
War schon jemand so schnell und hat die neuen Farben angetestet?
Mich würde insbesondere interessieren, wie die neuen Dry-Farben so sind. Die scheinen ja laut Fotos sehr zähflüssig zu sein. Da bin ich mal gespannt, ob die dann noch schneller eintrocknen als die normalen Farben.
-
Stahly hat sich die Farben mal vorgenommen.
http://taleofpainters.blogspot.de/2012/04/review-citadel-paint-range.html
-
Hab mir nach Eurer Brückenkopf review das neue Armypainter Farbset bestellt, daher wird GW nur noch die Lücken auffüllen und mal die neuen Glazes und Texturfarben ausprobieren.
-
Das Nuln Oil Ergebnis überrascht mich und konnte ich hier im Studio so nicht reproduzieren. Wir mischen hier allerdings auch fast immer einen tropfen Valejo Glaze Medium in das Wash.
-
Jop, Armypainter ist eh besser wegen den Sprühfarben und das neue Farbsystem von GW ist überflüssig und kostenintensiv. Wer jetzt seine alte GW-Armee erweitern will, muss sich den alten Farbton zusammenmischen...
-
Hm also wir hier in unserer Spielergeminschaft halten von Armypainter rein gar nichts. Ist eher was für tunierbemaler die gerne große Armeen spielen.
Wo es nicht wichtig ist wie die einzelne Mini aussieht aber naja für \"Richtige\" Miniaturbemaler ist sowas nichts.
-
Armypainter ist ja nicht nur der Dip, ich finde selbst für Miniaturbemaler sind mansche der Farbsprays sehr gut um einfach eine gewissen grundfarbe drin zu haben, siehe Grey Knights.
-
Tja aber wenn man daran denkt das man selbst mit dem \"Leichten\" grundieren in der jeweiligen Farbe andere sichtbare und wichtige Details die man in anderen Farben bemalt haben will muss man erst umbemalen und dann auch noch mit der jeweiligen Farbe versehen. Also von daher für wirkliche Bemaler nicht.s! Aber ich sage mal bei sowas wie Necrons bei Warhammer 40k denke ich mal überaus zu gebrauchen.
-
Details muss man auch bei einer üblichen schwarz-grau-weißen Grundierung bemalen. Und bei uniformierten Armeen oder Fahrzeugen kommen einen Grundierungen in einer entsprechenden Farbe nunmal einfach entgegen. Selbst bei Figuren von GW, die ja teilweise nur noch aus detailierten Einzelteilen zu bestehen scheinen, und die aber zugleich auch in großer Anzahl benötigt werden, gibt es mit Sicherheit noch genügend Flächen für Grundfarben.
-
Die Umstellung kommt mir gerade sehr entgegen, aber anders als sich GW das gedacht hat:
Unser örtlicher Händler hat, wie viela andere auch, die \'alten\' Farben zumk halben Preis rausgeschleudert.
Ich hab mich da natürlich gerne mal mit einem Vorrat eingedeckt ... ;)
Hab somit also von den meisten Farben, von denen ich einen grösseren Verbrauch habe, nun einen günstigen Vorrat und kann auch im Geländebau ohne reue etwas mehr rumsauen ... :D
Sid