Drucken

[Bayernkini]

Wie ist 2mm definiert, 1:1000?

Ausgehend von der Ãœbersicht,
http://theminiaturespage.com/ref/scales.html
wären es eher 1:800

Daher sind die bisher erhältlichen "Microscale" Gebäude von Irregular bzw. Brigade Models eigentlich zu klein.
Siehe auch meine Gegenüberstellung weiter vorne.

Aber ich würde sagen, alles zwischen 1:700 - 1:900 würde noch passen. Die Menschen sind ja auch nicht alle gleich groß,
und im Microscale fällt das sowieso nicht auf 

[Bayernkini]

Von "Project Wargaming" gibts natürlich auch 2mm ACW Packs.
https://projectwargaming.com/collections/american-civil-war





Hier gilt dasselbe wie für die Napos, in dem Scale wird man die meisten digitalen Details, spätestens auf Spielentfernung eh nicht sehen,
aber wer unbedingt schönere Formen haben will ist damit sehr gut bedient.

Aber das gute an 3D-Druck ist ja die skalierbarkeit, daher kann man die Files auch 50% größer drucken, sprich dann in 3mm Scale, und schon wären die Details besser zusehen. Man muß sie dann halt auch bemalen (wollen).

Und ich könnte mir vorstellen, das der gezeigte Detailgrad auch noch für 6mm ausreichend ist.

[Bayernkini]

Mal wieder ein neuer 2mm Anbieter, hier mal ganz anders (weder Metal, noch 3D-Druck), nämlich als gelaserters Holz

6) Laser Cast
https://lasercast.bigcartel.com/




https://www.facebook.com/watch/?v=461157315212770

[D.J.]

  Tabletop in Braille-Schrift

Ne, Spaß beiseite:
Als abstrakte Darstellung, wie man sie aus Kosims kennt, schön gemacht

[meyer]

Das is schon heftig.

[Riothamus]

Laubsäge, Punze und los ...

[Darkfire]

Irgendwo wirds grenzwertig, da genügt dann auch schon mal ein gedruckter Pappmarker, wenn man eigentlich so gar nix mehr von der Figur sieht.

[meyer]

Ich bin da auch sehr gespalten, da ich bekanntlichweise auch ein großer Fan kleiner Maßstäbe bin. Einerseits toll das man die Minis in einem echten Verhältnis zum Maßstab des Schlachtfeldes darstellen kann, andererseits könnte man in diesem Fall wirklich schön gestaltete Pappmarker anstatt der kaum sichtbaren Minis nutzen.
Aber es muss hier keiner überzeugt werden, es muß dem Einzelnen gefallen.

[Bayernkini]

Wie schon oft gesagt, muß man 2mm in 3D auch anders betrachten als 28mm (= 4cm vor der Nase),
sprich in der Gesamtmasse auf dem Spieltisch.
Und ob es dann einen besser oder schlechter gefällt als Pappmarker, ist natürlich abhängig vom subjektiven Empfinden des Einzelnen

Daher noch ein paar Beispiele aus dem Web

[Bayernkini]

Und noch ein Spieltisch von einen US CON vor ein paar Wochen, Historicon glaub ich...
Battle of Bibracte 58BC

[WCT]

Ich finde die Idee eigentlich ziemlich gut, ich Frage mich nur, ob die mittelfristig eine Chance hat gegenüber detaillierteren 3D-Druvken. Zumal ich die Laser-Cut-Sachen allgemein immer Recht teuer fand.

[Riothamus]

Wie gesagt, wer eine Laubsäge bedienen kann, braucht da auch keinen Laser-Cut.

[WCT]

So kleinteilig ist das aber auch schon eine ziemliche Arbeit

[Riothamus]

Bei jeder einzelnen meiner drei angeblichen Lasercut-Bestellungen musste ich die Laubsäge rausholen. Der Laser hat nur vorgezeichnet. Das dürfte also eh normal sein. Darum bestelle ich sowas nicht mehr. Meist fehlt dann nämlich der nötige Platz zum Schleifen. 

[vodnik]

...heutzutage ist alles machbar. Sicher könnte man auch mit eingetrockneten Spiegeleiern eine spannende Partie schmeissen, aber wer will das wirklich? Mir genügen die gängigen 15er, oder auch 20er. Es zählt ja vorwiegend, was auch gespielt wird, oder?..