Drucken

[Decebalus]

Habe mir gestern das zwei einhalb Stunden Monster \"Allatriste\", den bisher teuersten spanischen Film, angetan. Und finde ihn so richtig schlecht. Spielt in der ersten HÀlfte des 17. Jh. und handelt von einem Söldner.

Der Wargamer kann allerdings in den letzten 20 Minuten den Untergang des spanischen Terzio sehen, mit ganz interessanten Aufnahmen wie sich Pikeniere gegenseitig umbringen.

[el cid]

Muß Dir leider widersprechen, Decebalus.

Ich habe ihn mir sogar gekauft und finde ihn absolut athmosphÀrisch dicht.

NatĂŒrlich kann der wargamer nicht alles verwenden, was der Film hergibt - aber dafĂŒr wurde er auch nicht gemacht.

Nur den Untergang des Tercios zu zitieren, wird dem Film nicht gerecht.

Die KĂ€mpfe in den Niederlanden, die Belagerung von Breda, und die Niederlage von Rocroi sind Highlights in einem Werk, das die ZustĂ€nde im Spanien des frĂŒhen bis mittleren 17. Jhdts widerspiegelt.

Degenduelle des ĂŒbelsten Sorte, ja eher Raufereien, Hofschranzen und Hofintrigen, Mord, Brand und Schlachten sind die Ingredienzien fĂŒr einen wirklich eindrucksvollen respektive beeindruckenden Film.

 Und der ist er meiner Meinung nach auch geworden.

[Squall_F]

Ich habe den Film auch gesehen und fand ihn ebenfall sehr gelungen. Meiner Meinung nach machen auch viele Wargamer den Fehler, einen \"historischen\" Film nur aus der Sicht eines Wargamers und Historikers zu betrachten. Allerdings stellen wir Wargamer einfach einen zu geringen Teil der potenziellen Zuschauer fĂŒr einen Kino-/Fernsehfilm. Ein Film soll vor allem unterhalten, weniger historische Fakten vermitteln und genaue Schlachtordnungen. FĂŒr so etwas sollte man sich eine Doku gönnen und nicht einen Film niedermachen, der nie zur Information gedacht war.

[payne]

Kann mich nur anschliessen. Habe mir den Film auch gekauft. Mir gefĂ€llt er auch gut. Die ganze Story, die Umsetzung, der Held an sich war gut erzĂ€hlt. Kann auch fĂŒr einen Wargamer eine gute Abwechslung sein. die Zeitspanne hat ja nicht so viel tolle Filme.

payne

[Antipater]

Wobei ich in puncto Unterhaltung auch schon deutlich Besseres gesehen habe. Bei der Verfilmung von Alatriste(!) ist etwas fĂŒr Historienfilme sehr Seltenes passiert: Die Ausstattung kann deutlich stĂ€rker ĂŒberzeugen als die Handlung. Einzelne Szenen sind sehr stark, wie eben die Belagerung Bredas oder die diversen Duelle. Insgesamt aber scheint dem Script irgendwo vor der HĂ€lfte die Puste auszugehen. Hier wurde versucht, eine ganze (in Spanien wohl sehr bekannte) Romanserie in einen einzigen Film zu verfrachten. Dadurch geht die Logik einzelner HandlungsstrĂ€nge verloren, Charakterentwicklungen laufen entweder im (fĂŒr den Zuschauer nicht mehr nachvollziehbaren) Zeitraffer ab oder scheinen gar komplett gestrichen. Mich hat die ganze Geschichte merkwĂŒrdig kalt gelassen, obwohl es ja sehr emotional zugeht. Stilmittel wie die kalt berechnende BrutalitĂ€t und die ĂŒber der ganzen Szenerie liegende Melancholie, die auch die BĂŒcher bestimmt und eigentlich gut zur Gesamtsituation Spaniens in dieser Zeit passt, habe ich dabei sehr wohl wahrgenommen. Aber mehr ist der Film fĂŒr mich leider auch nicht: als das Spiel mit Stilmitteln.

[Lettow-Vorbeck]

Ich fand Ihn grottig und habe nach der HÀlfte ausgestellt. War das erste mal das mir das passiert ist. Keiner der anderen 3 im Raum anwesenden hat gegen das ausstellen EinwÀnde erhoben und das waren keine Tabletop-Spieler.

Zum GlĂŒck ist es ja alles Geschmackssache

[Frank Bauer]

Sehr ambivalent. Ich teile die Meinung von Antipater. Historisch und von der Ausstattung sehr gut und auch einige spannende, interessante, gute Szenen, aber als Gesamtwerk unglaublich langweilig und dramaturgisch eine Katastrophe.

Den Niedergang des Tercios habe ich leider nicht mehr gesehen, da ich vorher eingeschlafen bin.

[hallostephan]

also ich interessiere mich fĂŒr den Film-vielleicht verkauft ihn mir ja einer der ihn sch...fand mfg Stephan

[Sorandir]

Ich hab den Film jetzt dreimal gesehen und muss sagen, dass er mir immer besser gefÀllt.

Beim ersten Mal war ich auch sehr enttĂ€uscht, da ich, wie schon von vielen geschrieben, auch den Handlungsstrang verwirrend fand, die ZeitsprĂŒnge im Film alles noch chaotischer machten und es wohl einfach zu ĂŒber-ambitioniert war, eine umfangreiche Buchserie in einen Film zu pressen, aus dem man locker eine Trilogie hĂ€tte machen können.

Beim zweiten Mal hab ich mir nur die coolen Szenen angeschaut, die BelagerungskĂ€mpfe vor Breda, der Überfall auf ein feindliches Lager am Anfang (mit GeschĂŒtze vernageln und so) und natĂŒrlich die Schlacht von Rocroi am Schluss.

Und beim Dritten Mal (da man ja jetzt ĂŒber die MĂ€ngel und UnzulĂ€nglichkeiten Bescheid wusste) hab ich mich eher auf Ausstattung und Kulissen konzentriert und finde alles ziemlich stimmig, passend und historisch. Daher mein Tipp, wenn man sich wirklich fĂŒr die Epoche begeistert: einfach den Film noch einige Male anschaĂșen und auf die nicht so offensichtlichen Dinge achten, vielleicht gefĂ€llt er euch dann auch besser.

[Hyaena]

Die Ausstattung war top, keine Frage. Den Film an sich fand ich allerdings ausgesprochen langweilig. Vollkommen ĂŒberfrachtet zudem, was wohl leider an der erwĂ€hnten Tatsache liegt, daß die mehrere BĂ€nde in einem Film verarbeitet haben. Man hĂ€tte mit der Ausstattung und den Schaupielern viel, viel mehr rausholen können.

@ hallostephan: Ich kann Dir den bei einer der nÀchsten Partien gerne mal mitbringen.

[hallostephan]

@Hyena-danke, hat L-V schon gemacht und ich schließe mich Deiner Sicht an! mfg Stephan

[Grenadier Christian]

Ich hab ihn mir letztens auf DVD geholt und gestern geschaut. Etwas... naja, disjunkt, was die HandlungsstrÀnge angeht. Da wollten sie wirklich zuviel in einen Film packen.

Und irgendwie machte der Dialog den Eindruck, die Macher hÀtten direkt auf eine Drittverwertung als Internetforen-Signaturzitatenlieferant geschielt... :pinch:

[Cpt Alatriste]

Ich kann nur sagen das ich der film sehr gut fand.
(Aber es ist jederman sache!)

[ARATH]

Ahso, der Titel war falsch geschrieben, daher habe ich den nicht gefunden...

[Cpt Alatriste]

Alatriste nimmt nur 1 L..................