Also, 9 BGs halte ich auf jeden Fall für zu wenig. Damit hast Du einfach zu wenige taktische Möglichkeiten. Wenn der Feind von allen Seiten kommt, wirst Du mit dieser Aufstellung sehr schnell das Gefühl bekommen, das Deine Armee nur noch aus Flanken besteht
Auf der anderen Seite werden die Reitereinheiten in aller Regel als vierer genommen. Das gilt insbesondere für die Mameluken. Die können ja plänkeln, wenn sie nur eine Reihe tief stehen. Das ist eine Fähigkeit, die sie häuufig benötigen werden, insbesondere, wenn Du Dich mit Rittern anlegst. 6 Bases ist dafür aber verdammt breit, da reicht dann schnell der Platz nicht. Also würde ich die beiden 6er unbedingt in drei 4er aufteilen.
Meiner Meinung nach gilt ähnliches für die Light Horse. Auch die sind flexibler in drei 4er-BGs. Hier sind sie Turcomanen übrigens deutlich nützlicher als die Bedouinen - Lanze ist einfach keine tolle Waffe für Plänkler.
Die Befehlhaber würde ich auch anders Aufstellen - normalerweise geht man bei 800 Punkten nicht unter 4 Commandern aus dem Haus, auf der anderen Seite brauchst Du aber maximal einen untergeordneten FC, und auch den nur recht selten, nämlich für Flankenmärsche. Mein Tipp wäre hier: drei untergeordnete TCs statt der beiden FCs. Kostet fast das selbe, ist aber im Spiel deutlich besser, insbesondere, weil man die Herren doch hin und wieder in die erste Reihe in einen Nahkampf schicken will.
Ich persönlich würde mir außerdem überlegen, ob ich Ahdath Militia nicht raus lasse. Eine einizige Einheit Infanterie (außer den Plänklern) tendiert dazu, zum Opfer zu werden, und diese zumal.