Clubbereich > Spielen in den Bergen

Alpinbonapartismus

<< < (18/30) > >>

Constable:

--- Zitat von: \'el cid\',\'index.php?page=Thread&postID=121363#post121363 ---
--- Zitat --- In Zeiten der Plastikfiguren sind größere Bataillone leistbar und wiegen auch nicht mehr allzu viel..

--- Ende Zitat ---

Schon, aber viele Units von Waterloo gibt\'s in Plastik nicht (z.B. Holländer/Belgier), und der Unterschied zwischen 1:20 und 1:30/33 macht 50-80% an Mehr-zu-malenden-Minis aus.

Wer wird das machen oder machen wollen oder sich leisten wollen/können?
--- Ende Zitat ---

der Niko!!!!

hast du das GdB Büchl Walter?

Nikfu:
Tata! Ich!  :D
1:20 ist für echte hobbyisten kein prob  ;)

Hanno Barka:
1:20 ist imo ein typisch \"britenlastiger\" Maßstab - die meisten anderen Nationen lassen sich besser 1:30 abbilden. Alle Leut, die ich seit 1985 kennengelerntz habe, die napo auf Bataillonebene spielen haben 1:30 genutzt. Ich seh persönlich auch keinen Sinn 1:20 zu machen. In 1:20 sehn Einheiten imo nicht besser aus, sind aber vom Platzbedarf her wesentlich weniger manövrierbar.

Hanno Barka:
Im übrigen entweickelt sich der Thread in eine ganz andere Richtung als ich angedacht hatte. Ich wollte eigentlich, daß hier Sayteme vorgestellt werden und ihre Vor und Nachteile diskutiert werden, so daß man irgendwann auf eins kommt, das allen gefällt, oder mit dem sie zumindest leben können. Davon is bisher nicht wirklich viel passiert. Stattdessen läufts wieder in die Richtung daß Systeme propagiert werden, ohne sie näher zu erläutern und versucht wird alle damit zu missionieren, statt darüber zu diskutieren. Es soll sich bitte niemand angegriffen fühlen, das war kein persönlicher Angriff gegen irgendjemand. Aber Werbe/ Missionsthreads interessieren mich eigentlich nicht mehr wirklich...

morty:
So ganz verstehe ich Dich jetzt nicht, Michael..

Wenn ich den Sinn dieses Themas richtig verstanden habe, dann soll es sich hier um napoleonische Regelwerke drehen..

In letzter Zeit dreht es sich um General de Brigade, welches Du nicht unbedingt magst... Okay, jeder hat sein Plaîsir...
Nur kommt halt sonst in diesem Thema rein gar nichts..

Was bleibt? Thema zumachen und weiter träumen oder zumindest über ein System schreiben?

Was ist mit Lasalle? Warum ist es für Dich toll?
Was ist mit den anderen Leuten?

Der Maßstab ist natürlich eine Sache, wo man sagen kann, braucht man 1:20, da gebe ich Dir recht, wobei der Unterschied zu 1:30 nicht so rieisig ist, da GdB doch zumindest in Szenarien variable, historische Einheitenstärken forciert und viele französische Bataillone zum Besipiel erst wieder aus 24 Figuren bestehen ( DEM Standardmaß in 1:30 wie Du zuvor schriebst )
Mir gefällt an GdB die verschiedenen Klassifzierungen der Truppen, die eine gewisse Varianz ins Spiel bringen, viele \"Kleinigkeiten\" werden abgedeckt und doch noch auf einem halbwegs überschaubaren und verständlichem Level gehalten und - mir ganz wichtig- das Spiel selbst wird dadurch nicht zu sehr abstrahiert, nur um des Spielens Willen..
Das kann man jetzt als Propaganda werten, aber es sind für mich schlagende Vorteile.
Ich habe auch geschrieben, was mir zum Beispiel an Lasalle mißfällt, allzu viel Positives ist mir am ersten Blick nicht aufgefallen, aber vielleicht kannst ja Du hierzu mehr schreiben..

Einzig über die Sinnhaftigkeit von Maßstäben würde ich nicht diskutieren wollen, am einfachsten wäre wohl mit Kärtchen zu spielen, aber das will ich und Gott Sei Dank auch manch Anderer wie eben der von mir geschätzte Herr Greymaus nicht ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete