Drucken

[fchenjaeger]

Hallo zusammen,

auch dieses Jahr wieder findet das TableTop United -kurz TTU- in MĂŒnchen / Dachau statt.

die Forumsseite der Weissblauen Strategen und des TTU: http://weiss-blaue-strategen.de/viewtopic.php?f=5&t=1166
das Booklet: http://www.weiss-blaue-strategen.de/download/file.php?id=474

Wann: 19-21 Juli
Wo: MĂŒnchen / Dachau
Was: max 2800 Punkte WAB; AoA2 Listen von ca. 500 BC - 500 AD

das Turnier wird Samstags und Sonntags stattfinden, bestehend aus 5 (hoffentlich) spannenden und witzigen Szenarios. 3 Spiele am Samstag, und (vermutlich) 2 am Sonntag, abhĂ€ngig von den WĂŒnschen der Spieler.

Ebenfalls prĂ€sentieren wir einen großen Napoleon Spieltisch zum Zusehen, Mitspielen und Anfeuern, nach Lust und Laune.
ZusÀtzlich wird es noch einen Bemaltisch geben, an dem 2 unserer besten Pinsler ihre Binsenweisheiten zum Besten geben und die Besucher mit Tipp und Tricks bereichern werden.
und vieles mehr...

Die Anmeldung kann ĂŒber mich erfolgen oder besser ĂŒber das T3-System:
http://www.tabletopturniere.de/t3_tournament.php?uri=ttu-2013&type=t


Man sieht sich am TTU,
Andy

Impressionen des letzten Jahres:

[Wellington]

Also ich wĂ€r theoretisch dabei. Aber 2100 Punkten ist ne ungĂŒnstige GrĂ¶ĂŸe, damit funktionieren viele Armeen nicht richtig, unter anderem meine Traker. Warum nicht 2800? Oder verschiedene GrĂ¶ĂŸen fĂŒr die Szenarien wie wir es immer gemacht haben: Borderskirmisches mit 1000 und richtige Schlachten mit 2800.

[el cid]

WĂŒrde mich auch reizen, aber ich nehme an, 28mm, und dann muss ich passen.
AoA-Age-Armeen habe ich nur in 15mm ......
vielleicht zum Zuschauen oder Napoleonic-sĂŒchteln, mal sehen

[fchenjaeger]

@Ghibeline: 2100 hat sich als guter Kompromiß zwischen Spielbarkeit, Taktischer Herausforderung und Spieldauer herausgestellt.
Aber der zweite Punkt mit den unterschiedlichen Punktzahlen in den Szenarien hat was fĂŒr sich. Wir werden das mal diskutieren

@el cid: Es stehen auch potentiell Leiharmeen zur VerfĂŒgung. Wenn Interesse besteht lĂ€sst sich da sicher was finden. Ansonsten, der Napoleontisch ist auch zum Hinsetzen und Mitspielen gedacht

[Neidhart]

hmm... Juli...
Ich habe zwar (noch) keine Armee fĂŒr den Zeitraum, aber WAB zu spielen hört sich gut an.
Wenn es sicher bei den 2100pkt bleibt schaue ich mal, was so eine Slave Revolt Armee kostet. Mit den Plastikrömern von Warlord und deren Kelten/Germanenboxen lÀsst sich da sicher was anstellen.

[Wellington]

Hm ... 2100 halte ich nicht fĂŒr sinnvoll, bin ich vermutlich nicht dabei

[Gabriel Flavius]

Also ich bin auch fĂŒr 2800 Pkt. 2100 war in Holland zwar ganz nett, aber jetzt auch nicht so der große Renner.

[Asayasa]

Servus ich bin auch dabei,
bin guter dinge das wir uns alle auf ein gemeinsames Level einigen. :diablo:
Gruß Helmut

[Neidhart]

2100pts sind ja ca. 1500pts nach den Àlteren Listen.
Wie wĂ€re es mit einer entsprechenden Entwicklung ĂŒber Borderskirmish bis zu vollen 2800pts mit der Möglichkeit  bis 2100 oder 2800 zuzusagen? (zb 1x700pts, 1x1400pts, 1x2100pts, 2-3x2800pts)

Ich habe mir jetzt mal eine Liste fĂŒr meine auf 2100pts zielende Sklavenrevolte gemacht und könnte die, weniger korrekt, was das Vorbild angeht, aber immer noch im vom AoA vorgebenen Rahmen, auf 2800 bringen; wird wahrscheinlich den meisten so gehen (+1 Char, Regimenter vergrĂ¶ĂŸern oder zusĂ€tzliches mit dazu gehörigen Skirmishern aufstellen, zack sind 700pts weg wie nix).

[fchenjaeger]

Wie gesagt, die Idee von Ghibeline bzw. auch Neidhart gefÀllt mir wirklich gut. Ich denke mal das lÀsst sich so recht gut umsetzen. Wir machen mal das Booklet fertig und dann schicken wir es rum. Ich hoffe das GefÀllt und lÀsst die Spieler ihre Truppen sammeln zum Gefecht!

[Wellington]

yup! die Idee von Neidhard ist gut, im Prinzip habens wir beim Cry Havoc auch immer gemacht. Da bin ich dabei!

Und denkt mal ĂŒber die Szenarien nach. Die Straßburger Szenarien und das Punktesystem sind nĂ€mlich nicht wirklich prikelnd. In den Supplements, z.b. Age of Arthur sind da bedeutend bessere zu finden

[Goltron]

Die Idee mit den verschiedenen PunktgrĂ¶ĂŸen steht bei uns gerade hoch im Kurs. Funktionieren denn Minispiele wie etwa 700 Pkt. im Turnierrahmen vernĂŒnftig? Da fehlt mir leider die Erfahrung. Das wĂŒrde natĂŒrlich auch helfen den Zeitrahmen nicht zu ĂŒberziehen, das war mitunter einer der GrĂŒnde weshalb wir ursprĂŒnlich nur 2100 Pkt. machen wollten.

Die Straßburger Szenarien wollten wir eigentlich nicht verwenden. Ist gibt im War & Conquest Regelbuch diverse Varianten fĂŒr Missionsziele und Aufstellung an denen wir uns orientieren wollten - die weichen vom \"Standardspiel\" generell weniger ab als es etwa bei den Straßburgszenarien der Fall war.

[Wellington]

Das haben wir bei Cry Havoc schon immer gemacht. Es gibt im Age of Arthur, Siege und ElCid auch sehr gute Szenarien dafĂŒr.

Die besten Erfahrungen haben wir mit 750, 1500 und 2000 Punkten gemacht. Das ist auf die neuen Listen umgerechnet (x 1,4) ca 1000, 2100 und 2800. Man sollte auch mir Army Breakpoints spielen. Normalerweise beendet das das Spiel rechtzeitig. Wir haben zuletzt die Siegpunkte fĂŒr die Standarten weggelassen, weil dass die meisten nicht gepeilt haben.

[Goltron]

Ja, mir ging es vorallem um die Vorgeschlagenen 700 neuen Punkte was ja nur 500 alte Punkte wĂ€ren. Nettes ScharmĂŒtzel oder eher Schmarrn?

Von Army Break Point gehe ich auch aus, ja. Was haltet ihr von Missionszielen?

Eine Idee war ĂŒbrigens auch im letzten Spiel ein 2vs2 zu spielen - also z.B. der 1. und 4. gegen den 2. und 3.

[Wellington]

Zu klein haut evtl nicht mehr hin. Ich wĂŒrd als MindestgrĂ¶ĂŸe 1000 machen. Du hast auch das Problem dass Du fĂŒr manchen Listen (z.B. Traker) Pflicht Character hast. Hie braucht es evtl. Sonderregeln wie die die Listen bauen sollen.

Mehrspielerspiele soregen in der Regel fĂŒr Ärger bei der Wertung, wenn der eine Mist baut versaut der dem anderen den Turniersieg. Und sie dauern meist lĂ€nger. Wir haben damit nur schlechte Erfahrungen gemacht.

Un unbedingt Listenkontrolle! Hatten beim letzten Mal nich ein paar Leute genölt dass manche Listen komisch waren?!