Drucken

[Thomas]

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder eine Frage, deren Beantwortung fĂŒr die Napo-Spezis unter Euch keinerlei Schwierigkeiten mit sich bringen sollte:

Sind die HĂŒte der leichten Infanterie (Speziell der 1/52. und der 1/71. ) die alten Peninsular, oder haben die sich danach auch noch mal verĂ€ndert?

Anders herum gefragt:
Wenn ich die beiden Einheiten Aufstelle, kann ich dann einfach zu Peninsular-Plastikboxen greifen, oder brauche ich da noch andere Köpfe?

Dankeschön!

Thomas

[Tellus]

Du solltest aber nicht die Centercompany nehmen , Du brauchst Flankcompany Figuren wegen der \"Schwalbennester\" zudem ist das Emblem am Tschako anders, aber der Hut stimmt.

[Thomas]

Danke Tellus, hab den Link mittlerweile angepasst.
 :thumbup:

[khde]

Shakos der leichten Infantrie hatten ein Horn vorne dran, also kannst Du den Peninsular Shako nicht nehmen. Ich habe fĂŒr meine 52nd Perry Plaste Köpfe der 95th genommen.

Ansonsten hier noch Infos: http://www.sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&postID=75823&highlight=light+infantry#post75823

Die Shakos der 71st können auch noch ganz anders aussehen. Bisher habe ich da noch nicht eine exakte Aussage. Anscheinend habe die z.B. in Spanien eigentlich das normale HighlĂ€nder HĂŒtchen auf aber es als Shako getarnt. Das sah dann sah aus wie bei mont-saint -jean dargestellt. Bei Waterloo mĂŒssten die eigentlich aber den normalen Shako der Leichten Infantrie getragen haben (mit rot/weiß karrierten Band). Angaben ohne GewĂ€hr :-).

Ansonsten 51st, 52nd hatten eine Fahne mit, 71st trauten sich nicht ihre mitzunehmen.

gruß kh

btw. fĂŒr meine 52nd hatte ich die Victrix genommen, mittlerweile hat fast keine Figur mehr ein Bajonet, die brechen extrem leicht und außerdem sind die RucksĂ€cke falsch. Es sich ja um eine große Einheit (>1.000 Mann: 8 Bases) da wollte ich es auch gĂŒnstig machen und habe am falschen Ende gespart.

[Thomas]

Hmm, scheint alles ein bisschen im Dunklen zu liegen, was einerseits schade ist, andererseits natĂŒrlich ein bisschen Spielraum fĂŒr eine Individuelle Interpretation lĂ€sst. Ich werde mal schauen was ich mache, wenn jemand natĂŒrlich den heiligen Gral schon gefunden hat, wĂ€re ich fĂŒr eine Info dankbar.
 



 

71st trauten sich nicht ihre mitzunehmen.

Ähm ... aha?

[khde]

71st trauten sich nicht ihre mitzunehmen.

Ähm ... aha?

1806 bei der Invasion am Rio de Plata hatten Sie Ihre an die Argentiner verloren, 1807 bei der zweiten Invasion schafften sie es nicht die Fahnen zurĂŒck zu holen und so sie wollten sicher sein, daß das nicht nochmal passiert :-)

[Davout]

Das mit den Fahnen war bei den Briten doch kein Problem. Verloren die mal welche, dann haben die sich einfach neue machen lassen. Wohlgemerkt, das Regiment selbst, es erhielt keine neue vom Staat. Man hat so zuweilen peinliche Verluste vertuscht.
Das mit den Bajonetten ist wirklich Àrgerlich, dann ist das harte Plastik doch nicht so gut.
Bei Britenfiguren sind hÀufiger die Tornister falsch. Diese Thematik ist aber sehr komplex, wie alles bei den Briten.

GrĂŒĂŸe

Gunter