Ich geh auch nochmal auf Deine anderen Punkte ein. Ergänzungen, die Deinen Text m.E. verständlich machen in eckigen Klammern von mir.
...so unscheinbar sind die Änderungen von DBA2.2+ der Amerikaner gar nicht, wie sie im ersten Moment erscheinen. Es sind nicht nur die zusätzlichen Truppentypen:
was bisher Ritterwaren, wird jetzt zwischen Rittern mit den ursprĂĽnglichen Werden & Kataphrakten, die nicht mehr ungestĂĽm vorpreschen,
Die vier verschiedenen neuen Truppentypen sind natürlich Geschmackssache. Der ein oder andere hätte vielleicht lieber andere Unterscheidungen gehabt. Die neuen Truppentypen direkt an die alten Armeelisten anzuschliessen (z.B. werden alle alten 4Kn jetzt Cataphract) finde ich ziemlich ellegant. Dass es einen deutlichen Unterschied zwischen römischen Kataphrakten und ihren gotischen Gegnern gab, finde ich überzeugend.
zudem auch langsamer, wegen der neuen metrischen Einteilung, also nicht einmal gleich schnell wie Plänkler, Ritter bewegen sich in derselben Geschwindigkeit wie Hilfstruppen oder Plänkler.
Knights waren schon immer nur so schnell wie Auxiliar und Psiloi. Keien Ă„nderung. Kataphrakten als neuer Typ sind natĂĽrlich langsamer - warum wohl?
Speerträger bewegen sich unterschiedlich schnell, je nach der Art ihrer Rüstung, ebenso die Klingen.
Auch zwei neue Typen. Dass Wikinger was anders sind als römische Legionäre, dass Pikten was anderes sind als Hopliten, finde cih erstmal überzeugend.
Dere letzte neue Typ - Pavisen, also durch Schildträger geschützte Bogenschützen - finde ich auch sinnvoll. War schon immer etwas komisch, dass Perser genauso agiert haben, wie die Horden an Bogenschützen anderer Armeen.
Doppelelemente verschwinden auch bei DBA2.2+ [nicht, hier]werden deutsche Armeen weiterhin benachteiligt.
Kann es sein, dass Du Deutsche spielst? Grund ist einfach die Grundregel von DBA 2.2+, das nichts an den Armeelisten geändert wird. Also gibt es zwar Neudefinition von Typen, aber keine Neubasierung.
Aber Kriegswagen werden halbiert & Sänften neu eingeführt.
Etwas ungenau formuliert. Kriegswagen sollen quadratisch basiert werden, um das An-\"Linen\" zu erleichtern. Sänften sind abgeschafft, die gab es im alten DBA.
Gespielt wird auf 75x75cm mit 15ern oder entsprechend grösser.
Super Ă„nderung. Endlich kann die Tischkante etwas weniger als Flankenschutz eingesetzt werden.
Dem Angreifer wird ein gewisses minimales Mitspracherecht zugestanden. Aber nur, wenn im Mittelbereich des Schlachtfelds kein schweres Gelände liegt, unter gewissen Umständen darf der Angreifer dort seinen Schrebergarten aufbauen.
Da ich keine Turniere spiele, kann ich nicht beurteilen, was das bedeutet. Wir bauen einfach Gelände auf udn legen los. Der Sinn ist jedenfalls klar: Verhindert werden soll, dass Armeen mit geringer Aggressivität davon ausgehen, mit einem festen Gelände spielen zu können. Jetzt müssen sie vielleicht doch mal ein bißchen sich auch auf Neues einstellen.
Fazit: Ich finde, das sind alles relativ geringe Änderungen, die nur wenig Auswirkungen haben. Was geändert wurde, scheint mir alles sinnvoll. Aber jeder kann ja die Regeln spielen, die er mag. Mit DBA 3 wird es bald komplett neue Regeln geben, die übrigens ebenfalls eine stärkere Truppeneinteilung vorsehen.