Wir haben das Problem, das für die Zeit von Camillus bis zum Ende des 2. Punischen Krieges kaum belastbare Informationen zur Römischen Armee vorliegen.
Polybius stellt wahrscheinlich die Armee Ende des 2. Punischen Krieges dar. Es wurde aber auch schon eine jüngere Zeit als Quelle seiner Angaben vermutet.
Livius vermengt Informationen aus verschiedenen Zeiten, wie schon
Delbrück erklärte.
Aus den meist legendenhaften Ãœberlieferungen zu
Camillus bleibt bezüglich seiner Armeereform zumindest übrig, dass die Privatarmeen der Patrizier, oder, wenn man so will, die Aufgebote der
gentes abgeschafft wurden. Ob dies durch Camillus oder jemand anderen geschah ist hier unwichtig. Polybius zeigt dann das Ende einer langen Entwicklung. Wir wissen nicht wie diese im Einzelnen vor sich ging. Auch die Einführung einzelner Ausrüstungsgegenstände ist umstritten. Und schon die antiken Autoren waren sich dabei oft uneinig.
Zu den Bezeichnungen der Legionäre habe ich schon öfter gepostet. Diese legen zumindest eine Vermutung nahe. Die Hastati (\"mit der Lanze Ausgerüstete\") trugen nicht die hasta, Lanze, sondern das Pilum. Die PrÃncipes (\"Erste\") standen in der zweiten Reihe. Da die Lanze das namengebende Merkmal der Hastati war, werden sie erst nach den PrÃncipes mit Wurfspeeren ausgerüstet worden sein. (Die Stellung der PrÃncipes mag daher zustande kommen, dass sie sich einst nach dem Werfen der Speere hinter die Hastati zurückzogen, die dann als Phalanx angriffen.) Die Triarii (\"Drittrangierte\") haben die Lanze später wieder angenommen, da sich Pili als ihre Bezeichnung in einigen Zusammenhängen, z.B. in der Bezeichnung der Zenturionen, gehalten hat. Im Gegensatz zum sächlichen Pilum, ist dieses Pilus männlich. Pilum bezeichnet den schweren Wurfspeer übrigens ungeachtet des aktuellen Typus. Eine wirkliche Darstellung der Geschichte der Legion lässt sich so natürlich nicht geben.
Bezüglich der Leichtbewaffneten sind die Quellen noch unklarer.
Daher würde ich die von Polybius beschriebenen Legionen die gesamte Epoche von
Pyrrhos bis
Jugurtha darstellen lassen. Ein anderer Weg wäre, als Schwerpunkt Figuren zu bemalen, die im Großteil der Periode auftreten können und je nach Periode einige hierfür typische zu ergänzen. Wollte man ganz historisch korrekt sein, dürften bei Pyrrhos kaum Kettenhemden auftreten, während sie gegen Jugurtha vielleicht schon die regelmäßige Rüstung waren. (Evt. wurden die Kettenhemden auch erst im 2. Punischen Krieg eingeführt.) Bezüglich der Offiziere ist die Frage noch komplizierter, da die Quellen nicht zwischen
Linothorax, bronzenen
Muskelpanzern und
kunstvollen italischen Panzerplatten (Pektorale) unterscheiden.
