Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 06. Mai 2024 - 12:51:00
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: 2 Armeen 1743-48  (Gelesen 101763 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Riothamus

  • König
  • *****
  • Beiträge: 6.343
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #495 am: 03. November 2020 - 19:33:24 »

Es ist, glaube ich, vor allem der doch sehr starke Pferdekopf, der das Ganze seltsam aussehen lässt.

Die Bemalung ist wieder schön und die Mühe mit dem Ordensband ist zu loben. Ich muss bei solchen Sachen immer stundenlang korrigieren.
Gespeichert
GruĂź

Riothamus

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Du Chayla
« Antwort #496 am: 05. November 2020 - 01:10:43 »



Du Chayla mit einem Soldat des Regiments Carillon. Die Idee dahinter ist die, dass das Regiment unter Du Chayla bei Melle focht.



Die Uniform von Du Chayla folgt einem Gemälde von Lenfant, welches die Schlacht bei Melle zeigt mit einem Offizier im Mittelpunkt, der evtl. nur ein Offizier des Regiments Royal Étranger sein könnte oder eben Du Chayla selbst, da normalerweise die Oberbefehlshaber zentral dargestellt wurden.

Gespeichert

Riothamus

  • König
  • *****
  • Beiträge: 6.343
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #497 am: 05. November 2020 - 08:49:49 »

Das ist schön arrangiert: Ein Soldat eilt beflissen herbei, das Pferd zu halten.
Gespeichert
GruĂź

Riothamus

D.J.

  • BĂĽrger
  • ****
  • Beiträge: 2.012
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #498 am: 05. November 2020 - 08:54:13 »

Ich finde auch, dass dies eine sehr schön arrangierte Szene auf einer kleinen Base ist :)
Man glaubt fast zu hören, wie der Soldat dienstbeflissen säuselt und den Bückling macht ;D
Gefällt mir sehr gut :)
Gespeichert
Wer Kölsch trinkt, verliert die Kontrolle über sein Leben

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #499 am: 05. November 2020 - 14:51:36 »


Der alte Lieutenant GĂ©neral de FĂ©nelon.



Er wurde wie zahlreiche Kommandeure der Franzosen bei dem Angriff auf Rocoux verwundet und erlag kurz darauf seinen Wunden.



Das Dorf konnte eingenommen werden und die deutschen Verteidiger mussten sich nach heftigem Widerstand zurĂĽckziehen.
Gespeichert

D.J.

  • BĂĽrger
  • ****
  • Beiträge: 2.012
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #500 am: 05. November 2020 - 15:24:20 »

Er wurde wie zahlreiche Kommandeure der Franzosen bei dem Angriff auf Rocoux verwundet und erlag kurz darauf seinen Wunden.

Merde!  :o

Das Dorf konnte eingenommen werden und die deutschen Verteidiger mussten sich nach heftigem Widerstand zurĂĽckziehen.

Na, immerhin. Schöne Miniatur :)
Mein "Brief" kommt ĂĽbrigens morgen ;)
Gespeichert
Wer Kölsch trinkt, verliert die Kontrolle über sein Leben

tattergreis

  • BĂĽrger
  • ****
  • Beiträge: 1.790
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #501 am: 05. November 2020 - 18:34:30 »

@D.J.  : kannst Du mich fĂĽr die Nachricht ins BCC setzen? Das erleichtert die zeitliche Koordination.

cheers
Gespeichert
There’s only one principle of war and that’s this. Hit the
other fellow, as quick as you can, and as hard as you can,
where it hurts him most, when he ain’t lookin’!

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #502 am: 05. November 2020 - 22:10:46 »

Und der letzte französische Brigadekommandeur für Rocoux.



Diesmal in einer so ziemlich standardmäßigen Uniform für Maréchaux de Camp mit nem Ordre de St.Louis auf der einen Seite.



Wieder mit so nem riesigen altmodischen Dreispitz. Erinnert ein bisschen an den Wäscher bei Captain Red...



Uff, zum Glück ist Rocoux mit Laffeldt die größte Schlacht gewesen... Also mehr Kommandeure geht echt nicht.
Gespeichert

Riothamus

  • König
  • *****
  • Beiträge: 6.343
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #503 am: 06. November 2020 - 05:26:24 »

Das ging bei dir aber wie am FlieĂźband. Und jeder Kommandeur wusste zu gefallen.
Gespeichert
GruĂź

Riothamus

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #504 am: 06. November 2020 - 15:16:20 »

Danke, danke.

Ja ich habe halt immer drei zusammen bemalt ähnlich wie mit den britischen Kommandeuren, die ich für die anstehende Parade bemalt hatte und weil ich ja sowieso mal eine Figur für Ligonier haben wollte.
Gespeichert

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #505 am: 08. November 2020 - 22:43:38 »

Meine zweite französische Protze.



Die Protze wurde hergestellt von Lancer Miniatures, der Artillerist mit der alten Uniform, wie sie noch Gudenus 1735 zeigt, stammt von Zevezda.

Gespeichert

Riothamus

  • König
  • *****
  • Beiträge: 6.343
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #506 am: 09. November 2020 - 08:45:13 »

Auch das ist wieder schön geworden.
Gespeichert
GruĂź

Riothamus

Maréchal Davout

  • König
  • *****
  • Beiträge: 5.648
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #507 am: 09. November 2020 - 09:26:25 »

Schön! Hier gefallen mir auch die Pferde relativ gut, außer dass der Rumpf etwas sehr schmal wirkt (mehr füttern!).

Zum Rock, wie ihn "Gudenus für 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier Authentizität zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er ältere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?
So oder so tut es dem schönen Modell keinen Abbruch!
Gespeichert

Pappenheimer

  • Edelmann
  • ****
  • Beiträge: 4.914
    • Wackershofen Anno Domini / Landleben 17.Jh.
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #508 am: 09. November 2020 - 10:23:54 »

Zum Rock, wie ihn "Gudenus für 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier Authentizität zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er ältere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?
Er war ja nur Augenzeuge. Er hat einfach französische Deserteure gezeichnet - einmal auch einen Parlamentär - die 1735 in das Lager der Reichsarmee eingebracht wurden.
Es scheint nicht so, dass er irgendein anderes Wissen besessen hätte als das, was er vor Augen hatte. Seine Bildchen von 1735 sind allerdings oftmals eher karikaturenhaft, aber auch interessanter als die von 1734 von der kaiserlichen Armee, weil er z.B. auch die mageren Gäule der Dragoner etc. abbildete wie sie wahrscheinlich für den Zustand während des Feldzuges ganz typisch gewesen sein dürften.
Gespeichert

Maréchal Davout

  • König
  • *****
  • Beiträge: 5.648
    • 0
Re: 2 Armeen 1743-48
« Antwort #509 am: 09. November 2020 - 10:35:32 »

Zum Rock, wie ihn "Gudenus für 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier Authentizität zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er ältere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?
Er war ja nur Augenzeuge. Er hat einfach französische Deserteure gezeichnet - einmal auch einen Parlamentär - die 1735 in das Lager der Reichsarmee eingebracht wurden.
Es scheint nicht so, dass er irgendein anderes Wissen besessen hätte als das, was er vor Augen hatte. Seine Bildchen von 1735 sind allerdings oftmals eher karikaturenhaft, aber auch interessanter als die von 1734 von der kaiserlichen Armee, weil er z.B. auch die mageren Gäule der Dragoner etc. abbildete wie sie wahrscheinlich für den Zustand während des Feldzuges ganz typisch gewesen sein dürften.

Das klingt doch sehr gut bzgl. der Nutzung von Gudenus als Bildquelle! Entschuldige meine Wissbegier, aber im Kopf plane ich da auch schon was in die Richtung...
Gespeichert