Ja, habe ich. Ca. 3-4mal bevor an ein Spiel zu denken war. Erstmal ist das Regelwerk absolut nicht strukturiert aufgebaut, es werden dauernd Sachen in den Raum geworfen, die erst drei Seiten später erklärt werden. Läßt sich nicht immer vermeiden, häuft sich hier aber IMO und stört den Lesefluss und das Verständnis.
Könnte jetzt hier einige Beispiele aufzählen, wo schlicht Infos fehlen (Ablauf Waffenwechsel?) oder sich widersprechen (kann man mit schw. Rüstung jetzt den Gegner zu Rerolls zwingen oder nicht?). Würde aber den Rahmen sprengen, manches wird euch beim Spiel aber auffallen.
Entscheidendes Beispiel für die Unklarheit der regeln finde ich aber die Tatsache, dass du die Nahkampfregeln fundamental anders verstanden hast, als wir. IMO wird hier von Wurfergebnissen, die den C-Wert schlagen, gesprochen und nicht von Multiples nach Addition. Das ist Shooting. Kann man aber so lesen wenn man will. Meine aber dass es bei sowas keine zwei so gegensätzlichen Meinungen geben darf. Ja, es ist nur ein Beer&Pretzel-Spiel, aber darf man von einem solchen nicht trotzdem klare Regeln verlangen? Meiner Meinung nach ist hier geschludert worden, das meiste wäre vermeidbar oder besser formulierbar gewesen. Da aber auch Lorenzo nicht besonders auf Fragen/Verbesserungsvorschläge reagiert hat, habe ich L&S für mich schon abgeschlossen. Mir hat aber auch das zähe Aufeinanderzubewegen nicht gefallen.
Wünsche euch trotzdem viel Spaß, vielleicht gefällt es euch ja besser.
