Drucken

[silandi]

Habe heute mal ein paar Hobbit Figuren bestellt. Sind ja keine großen Armeen mehr möglich. Warum sind da immer nur drei Figuren pro Pack drin. Um mit den Hobbit Figuren Ringkrieg zu spielen muss wohl ein Lottogewinn her. Dann werden wohl keine großen Massen mehr auf den Tischen stehen. Doch als Sammler und JĂ€ger der kleinen Minis habe ich mich jetzt Entschlossenheit auch einige zu bestellen. Hoffe das sie auch ankommen.

[AndréM]

GW macht nur noch Dienst nach Vorschrift beim Hobbit. Sie wollten nicht, dass irgendwer anders die Lizenz bekommt, also haben sie sich gekrallt und hauen nur das Nötigste raus und das zu saftigen Preisen.
Die haben deswegen auch schon ein Verfahren mit New Line wegen Vertragsverletzung deswegen am Hals.

[emigholz]

Gibts da genauere Infos zu? Weil hatte mich eh schon gewundert warum die den Hobbit nicht wieder so ausschlachten wie damals HDR, also nicht preislich sondern was die Mnege der Minis angeht (28 Aragorns  :rolleyes: )

[AndréM]

Offiziell nicht wirklich, da das Ganze immer noch vor Gericht ist und die involvierten Parteien den Teufel tun werden das an die Öffentlichkeit zu tragen.

Allerdings, sieh dir die QualitĂ€t der Sculpts, die Menge an Realeases und die sonstige UnterstĂŒtzung an. Das ist nur das Allernötigste. Und das andere Firmen die Lizenz haben wollten und GW das zu verhindern suchte ist in der Branche bekannt.

[silandi]

Dann hoffen wir das beste fĂŒr die HDR Figuren. Laut Regelwerk mĂŒssten noch weitere Minis rauskommen

[Stahlprophet]

So ganz leuchtet mir das Lizenz halten aber wirtschaftlich nicht so ganz ein.
Die VerlÀngerung der Lizenz kostet Geld, aber ich unterstelle jetzt das man mit HDR Klassik kein Geld mehr verdient und die Hobbit Reihe weitaus weniger absetzt als HDR in noch damalig besseren Zeiten.
Verfolgt man mal den Gebrauchtmarkt auf EBay, so ist Hobbit praktisch nicht vorhanden, sieht man mal von Grundbox Artikeln ab.
Auch ein Indikator fĂŒr wenig KaufaktivitĂ€ten innerhalb der Reihe.

Also daher die Frage, weshalb die Lizenz verlÀngern wenn man nicht noch etwas sinnvolles damit vor hat,was ich nicht glaube.
Die Inet HÀndler bestellen auch nicht mehr nach, das System lÀuft praktisch aus.

[AndréM]

Damit kein anderer sie hat. Klingt zwar idiotisch, aber so denken einige Leute bei GW. Das gabs ĂŒbrigens auch in D schon bei Vertrieben, die einfach eine Lizenz gekauft haben, aber sie dann nicht nutzten obwohl sie sie hatten, nur, damit die Konkurrenten sie nicht bekamen.

[Stahlprophet]

Hm..das ist kein wirtschaftliches Vorgehen, hinter jeder strategischen Entscheidung sollte immer die  Absicht stecken Geld zu verdienen, Umsatz zu generieren.
Was bleibt wenn es das nicht tut ?
Prestige ? Marketingstrategie ?
Schwierig, das wĂ€re fĂŒr mich vorerst keine logische BegrĂŒndung. Dahinter muss etwas sinnvolleres stecken das sich uns wohl vorerst nicht erschließen wird.

[Black Guardian]

Hm..das ist kein wirtschaftliches Vorgehen, hinter jeder strategischen Entscheidung sollte immer die Absicht stecken Geld zu verdienen, Umsatz zu generieren.
Was bleibt wenn es das nicht tut ?
Prestige ? Marketingstrategie ?
Schwierig, das wĂ€re fĂŒr mich vorerst keine logische BegrĂŒndung. Dahinter muss etwas sinnvolleres stecken das sich uns wohl vorerst nicht erschließen wird.

Erstmal augenscheinlich korrekt, aber das KalkĂŒl kann natĂŒrlich trotzdem sein:

Damit kein anderer sie hat.

Die Lizenz zu halten und nur wenig zu nutzen mag im ersten Moment Geld kosten und wenig bringen. Mittelfristig mag das Vorgehen aber gar nicht so blöd sein, wenn man sich dadurch die Entstehung einer schlagkrÀftigen, namhaften Konkurrenz vom Hals hÀlt, die evtl. in der Lage wÀre mit einem entsprechend bekannten Franchise (HdR) und mit einer Eigenentwicklung an Regeln dem GeschÀftsmodell von GW Konkurrenz zu machen.

Auch wenn das kein 1:1 Wettbewerb gegenĂŒber Warhammer Fantasy wĂ€re, kann ich mir durchaus vorstellen, dass hier einige Manager die Vormachtstellung von GW in diesem Sektor bedroht sehen. Wenn der Kunde eine Wahl hat zwischen Warhammer Fantasy von GW und Herr der Ringe von RingForge (ich hoffe die gibts nicht wirklich, sollte eigentlich ein Fantasiename werden ) hĂ€tte und letztere womöglich noch gĂŒnstiger wĂ€ren, wĂŒrden möglicherweise Kunden abwandern...

...und um diesen Trend zu stoppen mĂŒsste GW entweder attraktiver werden und/oder ihre Preise anpassen (nach unten diesmal), was wiederum Einfluss auf das von dir angesprochene \"Geld verdienen\" hĂ€tte.


Abgesehen davon glaube ich nicht, dass GW aktuell Verluste mit der HdR-Reihe fÀhrt. Diese Range wird halt unter ihrem Potential gefahren, aber solange sie die Lizenz- und Produktionskosten deckt und Konkurrenz verhindert, kein Problem.


Abgesehen davon glaubt das GW-Management ja immernoch daran, primĂ€r Sammler-Artikel zu verkaufen und kein Spiel. Vielleicht ist das auch der Hintergrund der sparsamen Releases - Sammler kaufen halt am Ende doch nicht so viele Figuren, dafĂŒr aber teurer?


Disclaimer: NatĂŒrlich alles nur Spekulation!

[Gandogar Silberbart]

Dann hoffen wir das beste fĂŒr die HDR Figuren. Laut Regelwerk mĂŒssten noch weitere Minis rauskommen

Ach ja, was wÀre das denn? Alles was derzeit ein offizielles Profil hat, wurde herausgebracht.

Ringkrieg wurde schon vor Jahren aufgegeben- dafĂŒr sind die Finecastmodelle auch nicht gedacht. Ich habe bisher die Hobbitmodelle nur als ErgĂ€nzung meiner bisherigen Armeen genutzt, bzw die alten Sculpts von Alan und Michael Perry sind so schön und in solcher Vielfalt vertreten, dass ich auch weiterhin eher die alten Armeen ausbaue.

[Stahlprophet]

Die Theorie das GW eher den Sammler anspricht glaube ich nicht.
Das System könnte lediglich den besser betuchten Hobbit Sammler ansprechen, ja, aber einen gescheiten Absatz lÀsst sich damit nicht erzielen.
FĂŒr die Hobbit Reihe ist eine Menge Idealismus notwendig um dort aus Spielerperspektive einzusteigen.

Ich finde das Engagement der TableTop Liga Truppe toll, die Jungs machen mir mit ihren Youtube Channel wirklich sehr viel Spaß. Aber auch sie werden den nationalen Trend nach unten (HDR/Hobbit/GW) nur etwas verzögern.
Das Projekt sichert aber zumindest die langfristigen AktivitÀten im kleineren Liebhaberbereich.

Eine massive Preissteigerung ist bei den HDR Metall/Zinnfiguren auf Ebay zu erkennen.
Je nach Modell werden da schon beÀngstigende Preise bezahlt.
Diese Modelle stellt GW aber entweder nicht mehr her oder bietet sie nur als Finecast/ Platikminiaturen an. Die Sammlerszene setzt ausdrĂŒcklich auf \"Zinn\".
Auch hier ist fĂŒr GW kein wirkliches Potenzial drinnen.

Die Konkurrenz von etwas abzuhalten was es schon gibt ?
GW hat die HDR Kuh gemolken bis alles auf dem Markt war was die Vorlage bietet. Die Miniaturen haben eine sehr gute QualitĂ€t. GeschĂ€tzte 8000 RegelbĂŒcher, Skirmish und Massenvarianten wurden abgebildet.
Nein, ich glaube kein 28mm Hersteller wĂŒrde hier versuchen wollen anzuknĂŒpfen.

Was ich mir vorstellen könnte, wĂ€re ein HDR System in einem anderen Maßstab. 15mm HDR wĂ€re eine coole Sache wo sicherlich auch noch etwas zu holen wĂ€re. Ob das dann aber eine direkte Konkurrenz zu den fĂŒhrenden GW Systemen wĂ€re ? Ich denke nicht.
Aber ....wer weiß, ich kann es mir nicht richtig ableiten.

[AndréM]

Guardian liegt da ziemlich richtig.

Außerdem hat GW auch schon mal Gegner mit Klagewellen ĂŒberzogen, obwohl sie keine Chance auf Erfolg hatten. Nur...  sie hatten mehr Geld, der Gegner hatte zwar Recht, konnte aber nicht so lange durchhalten und musste aufgeben.

[Dareios]

Na, irgendwann wird die Lizens ja auslaufen und dann kann eine andere Figurenschmiede in die Bresche springen. Wobei, die Lizens gilt ja nur fuer den spezifischen Massstab, oder? Daher koennte man scho jetzt locker LotR in 15mm machen. Miniaturen fuer Nicht-Sauron, Nicht Ring Wraith etc. gibt es ja bereits von Khurasan.

[Hanno Barka]

Denke auch, daß Guardian richtig liegt. Wenn jemand ein Fantasymassensystem beginnen wollte fĂŒhrte lange Zeit kein Weg an Warhammer vorbei. Klar gabs auch immer schon Systeme von \"independent\" Herstellern, aber auf die kommt man als Einsteiger nicht so leicht, bzw is GW mit seinem Gesamtpaket fĂŒr Neulinge attraktiver und Warhammer dominierte den Famntasymarkt ohne daß GW viel dazu beitragen musste. In letzter Zeit setzt ihnen jetzt Mantic stark zu und man stelle sich mal vor was eine Firma wie Mantic hĂ€tte aufbauen können, wenn sie im Besitz einer durch die Kinofilme grad irrsinnig populĂ€ren HdR IP gewesen wĂ€re - das wollte GW verhindern. Markennamen haben auch im TT Bereich durchaus ihre Wirkung. V.a. Neulinge spielen keine Fantasymassenschlachten sondern \"Warhammer\" oder \"Herr der Ringe\":
Klar lĂ€uft die Lizenz jetzt bald aus, aber jetzt is der große Tolkienhype auch vorbei, denn noch mehr ME Filme von Jackson wirds kaum geben und damit wird die TolkienIP wieder ihre Breitenwirkung verlieren und stellt keine Gefahr mehr fĂŒr Warhammer dar .

[AndréM]

Naja, Mantic setzt zur Zeit eher noch sich selber zu und die stÀndigere Kickstarterei macht sie bei den HÀndlern nicht gerade beliebter.

Corvus Belli, Battlefront und Privateer Press wildern da schon eher in GWs Gefilden, was die Umsatzzahlen angeht.