Ay Nobel!
Danke für diesen Spielbericht. Ich kenne den Aufwand, Respekt!
Wenn ich solche Graphiken sehe, überlege ich mir was ich anders gemacht hätte.
folgendes frisch von der Leber weg:
1. Schon vor dem ersten Zug hätt\' ich dem Spieler gegenüber eins kräftig ans Schienbein getreten für so ein dämliches Schlachtfeld, auf so engem Grund mit einem Waterway UND Fluss, Riesen-Dünen, Riesen-Sumpf was soll das? Is ja alles regelkonform, aber solange nicht im Rahmen eines Turniers gespielt wird, wo jeder den kleinsten Vorteil nutzen will und soll, versteh ich solche Battlefields nicht...
2. Und wenn der Gegenüber zu allem Übel nur ein Lighthorse als Landungstruppe einsetzt und mit seinen Truppen sich darauf beschränkt, auf seiner Seite einfach auf dich zu warten, hätte ich Satisfaktion verlangt, mindestens 3 Biers spendieren oder so.
\'tschuldigung, das musste ich erst loswerden.
zum taktischen:
Viel Möglichkeiten hattest du ja nicht. Deine see-wärtige Flanke mit kräftigen Blades vor einem Landungstrupp abzusichern war wohl ein Muss. Das Lager hätt\' ich aber weit weg vom Meer aufgestellt, vielleicht gar ganz links in der Ecke. So hättest du deine Blades am rechten Flügel nicht so tief staffeln müssen, und die Möglichkeit gehabt, ein Element dorthin zu pflanzen, Leichte Reiterei vielleicht, die im ersten Zug links neben der doofen Düne vorbeistürmen, um den Fluss zu testen. Dann wäre von Anfang an klar gewesen, mit was für einem Fluss du\'s zu tun hast...vielleicht wäre dieses Wissen für den Angreifer von Vorteil gewesen...
Der Kampf im Sumpf: zu der Zeit waren die Fronten ja so verhärtet und niemand wusste wie und ob der Fluss zu begehen war...ich versteh deinen Sumpf-Sturmangriff als Verzweiflungstat, um das Spiel vorwärts zu bringen, hätte ich in dieser Situation wohl auch so gemacht.
Der Letzte Angriff: Auch das hätt ich so gemacht, bei 3-0 auf so einem Spielfeld dem Schicksal den Finger zeigen und drauflos! Hat ja auch fast geklappt...
merci und grutz
menic
